dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Lepingulise fondi maksustamine

Rahandusministeerium · 2. oktoober 2023
Viit
5-1/5327-2
Registreeritud
2. oktoober 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
PricewaterhouseCoopers Legal OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
5 RIIGI MAKSU- JA TOLLIPOLIITIKA KAVANDAMINE JA ELLUVIIMINE
Sari
5-1 Kirjavahetus maksu- ja tollipoliitika ning riigilõivu osas (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
5-1/2023
Vastutaja
Elo Haugas (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Maksu- ja tollipoliitika osakond)

Failid

  • 📎5-15327-2 02.10.2023 Väljaminev kiri.asice399 KB

Sisu (failidest)

Teie 09.08.2023 PricewaterhouseCoopers Legal OÜ Meie 02.10.2023 nr 5-1/5327-2 [email protected] Lepingulise fondi maksustamine Austatud härra Pedajas Täname Teid juhtimast tähelepanu lepingulise investeerimisfondi kaudu saadud tulu maksustamisega seotud probleemidele. Märkisite oma kirjas, et kui tavapäraselt loetakse äriühingute kasumijagamise makseid dividendiks või muuks omakapitali väljamakseks, siis tulumaksuseaduse § 17 lg 1 järgi loetakse lepingulise investeerimisfondi poolt osakuomanikule tehtud väljamakset intressiks. Selline käsitlus tuleneb sellest, et TuMS lähtub äriõiguse ja teiste eraõiguse valdkondade mõistekasutusest ega anna üldjuhul terminitele teistsugust sisu, kui see, mis on käibel vastava valdkonna õigusaktides. Kuna lepingulise fondina moodustatud investeerimisfond on õigusvõimetu varakogum (osakuomanike ühisus), mille varaga teeb tehinguid oma nimel ja osakuomanike ühisel arvel fondivalitseja, ei saa selle puhul rääkida ka kasumi jaotamisest ega omakapitalist. Viitasite oma kirja punktides 2.2.3 ja 2.2.4 intressi mittemaksustamise alusena muuhulgas ka TuMS § 15 lõikele 31. Täpsustame, et viidatud sättes nimetatud tulu, mis saadakse lepingulise fondi osaku tagastamisel või fondi likvideerimisel, maksustatakse siiski kasuna vara võõrandamisest, mitte intressina (sellekohane välistus on ka TuMS § 17 lõikes 1). Märkisite ka, et TuMS 51. peatükis puuduvad sätted, mis kõrvaldaksid topeltmaksustamise olukorras, kus lepinguline fond saab tulu dividendide vormis ning kus dividendilt on tulumaks juba tasutud. Selgitame, et TuMS 51. peatüki kohaselt maksustatakse lepingulise investeerimisfondi tuluna üksnes Eestis asuva kinnisvaraga seotud tulu (mitte nt äriühingult saadud dividende), mistõttu on ka selles peatükis olevad topeltmaksustamist kõrvaldavad sätted seotud sellise tuluga. Mis puudutab tulumaksu kinnipidamist, siis lepinguline investeerimisfond õigusvõimetu varakogumina tõepoolest ei ole tulumaksu kinnipidaja. Küll aga on seda juriidilisest isikust fondivalitseja TuMS § 40 lõike 1 kohaselt. Mööname, et lepingulise investeerimisfondi kaudu tulu saamisel võib osakuomaniku tasemel tekkida topeltmaksustamine ja püüame leida võimaluse selle kõrvaldamiseks. Riigi rahanduse keerulist olukorda silmas pidades tuleb seejuures aga paratamatult arvestada ka sellega Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee registrikood 70000272 kaasneva tulumaksu laekumise vähenemisega, mistõttu ei pruugi muudatuse tegemine lähiajal võimalik olla. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Erle Kõomets osakonnajuhataja Elo Haugas 58851332 [email protected] 2
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel