Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 141-23/267695 Otsuse kuupäev 06.10.2023 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Bahr Pump OÜ vaidlustus Enefit Power AS-i riigihankes “Auvere elektrijaama START UP ventklapi DN200 ostmine” (viitenumber 267695) Menetlusosalised Vaidlustaja, Bahr Pump OÜ, esindaja juhatuse liige Uku Liive Hankija, Enefit Power AS, lepinguline esindaja Sander Retel Kolmas isik 1, SIA „ELTA Industry Solutions“ Kolmas isik 2, Flowcotech OÜ RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p 8 ja § 192 lg 3 p 5 alusel jätta Bahr Pump OÜ vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 21.07.2023. a alustas Enefit Power AS (edaspidi Hankija) lihthanget “Auvere elektrijaama START UP ventklapi DN200 ostmine” (viitenumber 267695) (edaspidi Riigihange). 2. 19.09.2023. a tegi Hankija muuhulgas otsused tunnistada vastavaks Bahr Pump OÜ, SIA „ELTA Industry Solutions“ ja Flowcotech OÜ pakkumused ning tunnistada edukaks SIA „ELTA Industry Solutions“ pakkumus. 3. 21.09.2023. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Bahr Pump OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes, milles paluti tunnistada kehtetuks Hankija otsused, millega tunnistati vastavaks SIA „ELTA Industry Solutions“ ja Flowcotech OÜ pakkumused ning edukaks SIA „ELTA Industry Solutions“ pakkumus (puudused vaidlustuses kõrvaldas Vaidlustaja 25.09.2023. a). 4. 05.10.2023. a teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et oma 05.10.2023. a otsusega tunnistas Hankija Riigihanke menetluse riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 73 lg 3 p-i 6 alusel kehtetuks. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 5. RHS § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lg-s 3 sätestatud alused. RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse kehtetuks või vaidlustaja väidetud õigusrikkumine on kõrvaldatud. 05.10.2023. a tunnistas Hankija Riigihanke menetluse kehtetuks, mistõttu jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 5 alusel vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle Vaidlustajale. 6. Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-le 12. 7. Kuna vaidlustusest nähtuvalt ei ole Vaidlustaja kasutanud vaidlustuse esitamiseks lepingulist esindajat, siis Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud Hankijalt väljamõistmisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)