Saatja: <
[email protected]>
Saadetud: 11.10.2023 16:42
Adressaat: <"RAM Info">
Teema: Kirja edastamine huvide deklaratsioonide kohta
Manused: 2-7-23-154-2_-_Huvide_deklaratsioonidest.asice
Tere
Edastame Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni kirja 11.10.2023 nr 2-7/23-154/2.
Lugupidamisega
Riigikogu Kantselei
Rahandusministeerium
Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus
Maksu- ja Tolliamet .10.2023 nr 2-7/23-154/2
Huvide deklaratsioonide kontrollimisest
Riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon käsitles oma 9. oktoobri 2023 istungil huvide
deklaratsioonide kontrollimise tulemusi.
Arutelu järeldusena leiab komisjon, et huvide deklareerimise keskkond vajab selle turvalisuse
hindamiseks auditit ning arendamist nii deklarandisõbralikumaks muutmiseks kui ka
deklaratsioonide kontrollimise efektiivsuse suurendamiseks. Lisaks peame kohaseks
deklareeritavate andmete läbivaatamist ja kaasajastamist, mille osas suhtleme
Justiitsministeeriumiga.
Huvide deklaratsioonide registri põhimääruse § 4 lg 1 kohaselt on registri vastutav töötleja
Justiitsministeerium ja volitatud töötlejad on Maksu- ja Tolliamet ning
Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskus.
Ootame Teid lähiajal komisjoni istungile ning sisuka arutelu ettevalmistamiseks ootame 20.
oktoobriks 2023 Teie seisukohti alljärgnevatele tehnilistele küsimustele huvide
deklaratsioonide registri tehnilise toimimise kohta.
Nii deklareerimisel kui deklaratsioonide kontrollimisel on praegune süsteem vahel väga
aeglane, hangub või ei avane üldse. Samuti on avanenud ka vaates, mis sisaldab mitme
erineva deklarandi andmeid samaaegselt läbisegi.
Süsteem peaks andma deklarandile märku andmete kontrollimiseks või täpsustamiseks
(vajadusel lahtris „märkused“), kui:
1. Deklaratsiooni esitamisel on tühjaks jäämas lahter, mis eelmises deklaratsioonis oli
täidetud. Niisugune märguanne aitab vältida olukorda, kui ka hoolega deklareerimiseks
valmistunud deklarant andmete esitamisel midagi unustab või eksib.
2. Eelmise deklaratsiooniga võrreldes on toimunud olulised muudatused (omandi või
valdusena deklareeritavat vara on varasemast rohkem või vähem; uued kõrvaltegevused
või nende vähenemine, jne). Niisugune meeldetuletus aitab deklarandil deklareeritavad
andmed enne kinnitamist läbi mõelda.
3. Numbriliselt deklareeritavates andmetes on oluline muutus. Näiteks varalise kohustuse
summa on vähenenud või suurenenud nt üle 500 % kõrgemate riigiteenijate ametipalkade
seaduses § 2 lg 1 nimetatud palgamäära (8313 EUR) ilma, et omandi või valduse
koosseisus oleks seda muutust selgitavaid andmeid (millegi juurde soetamine või
võõrandamine).
4. Deklarant deklareerib varalise kohustuse, kuid deklaratsioonist jääb ebaselgeks selle
iseloom (nt deklareeritakse liisinguleping, kuid deklaratsioonist ei selgu liisinguese, samas
kui KVS § 15 lg 4 kohaselt tuleb deklareerida ka deklareerimisele eelneva aasta jooksul
deklarandi valduses olnud kinnisasi ja sõiduk.
2
5. Deklarant deklareerib KVS § 15 lg 4 kohaselt eelmisel aastal tema valduses olnud
kinnisasja või sõiduki, kuid ei selgita selle valduse alust,
6. Nii deklaratsiooni esitamisel kui ka deklaratsiooni kontrollimisel peab olema võimalus
näha automaatselt deklarandi olemasolevate deklaratsioonide samu kandeid (nt varalised
kohustused) aastate lõikes. Käesoleval ajal saab niisugust võrdlust teha ainult käsitööna
kõiki neid andmeid välja kirjutades.
Lugupidamisega
Mart Helme
esimees
Anu Kärtner
631 6621
[email protected]