dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

3. isiku vastus

Rahandusministeerium · 12. oktoober 2023
Seotud ettevõtted
Aktsiaselts TREF Nord (adressaat)
Viit
12.2-10/23-151/422-3
Registreeritud
12. oktoober 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Aktsiaselts TREF Nord
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-151
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎231011 Tref Nord seisukoht.asice92 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete vaidlustuskomisjon 11. oktoober 2023 Riigihanke nr: 266764 Kolmas isik: Aktsiaselts Tref Nord registrikood: 10217746 Lagedi tee 30, 75325 Rae vald Lepinguline esindaja: advokaat Kristjan Kers Advokaadibüroo EMERALDLEGAL Ahtri 6A, Tallinn 10151 tel: (+372) 5660 1177 e-post: [email protected] Hankija: aktsiaselts Eesti Raudtee registrikood: 11575838 Telliskivi tn 60/2, 15073 Tallinn e-post: [email protected] Vaidlustaja: LEONHARD WEISS OÜ registrikood: 12083348 Vesse tn 8, 11415 Tallinn Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raiko Lipstok Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co Kentmanni 4/Sakala 10, 10116 Tallinn tel: 622 9990 e-post: [email protected] KOLMANDA ISIKU SEISUKOHT vaidlustusele I. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Hankija viib läbi hankemenetlust „Kaarepere-Kärkna õgvendustel rajatiste projekteerimine ja ehitus“ (viitenumber 266764). 2. Hankija tegi 13.09.2023 otsuse (vaidlustuse lisa 2), millega tunnistas vastavaks vaidlustaja ja INF INFRA OÜ pakkumused, tunnistas mittevastavaks kolmanda isiku pakkumuse ja tunnistas edukaks vaidlustaja pakkumuse. Advokaadibüroo EMERALDLEGAL | [email protected] | www.emerald.legal Ahtri 6A, Tallinn 10151 | +372 5660 1177 Malmö 21, Pärnu 80011 | +372 5607 6810 3. Hankija tegi hankes 29.09.2023 uue otsuse, millega tunnistas vastavaks ka kolmanda isiku pakkumuse (lisaks vaidlustaja ja INF INFRA OÜ pakkumustele) ning tunnistas edukaks kolmanda isiku pakkumuse. 4. Vaidlustaja esitas 06.10.2023 vaidlustuse, milles palub: 4.1. tunnistada kehtetuks hankija 29.09.2023 otsus, millega tunnistati kehtetuks hankija 13.09.2023 otsused lükata kolmanda isiku pakkumus tagasi, tunnistada vaidlustaja pakkumus edukaks ja kvalifitseerida vaidlustaja; 4.2. tunnistada kehtetuks hankija 29.09.2023 otsus, millega tunnistati kolmanda isiku pakkumus vastavaks; 4.3. tunnistada kehtetuks hankija 29.09.2023 otsus, millega tunnistati kolmanda isiku pakkumus edukaks. 5. VAKO edastas 06.10.2023 kolmandale isikule vaidlustuse teate, andes hankijale ja kolmandatele isikutele tähtaja kuni 11.10.2023 esitada kirjalik vastus vaidlustuse kohta. 6. Käesolevaga esitab kolmas isik enda seisukoha vaidlustuse suhtes. II. KOLMANDA ISIKU PÕHJENDUSED 7. RHS § 115 lg 1 kohaselt, kui hankija leiab, et pakkumuse maksumus on hankelepingu eset arvestades põhjendamatult madal, peab hankija kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis nõudma pakkujalt asjakohast samas vormis esitatud selgitust. Pakkuja on kohustatud esitama selgituse hankijale viie tööpäeva jooksul vastava nõude saamisest arvates. 8. Pakkumuse kutse dokumendi p-s 4.5 kohaselt, ehitustööde hankelepingu või ehitustööde kontsessioonilepingu korral nõuab hankija pakkujalt, kelle pakkumuse ta kavatseb edukaks tunnistada, RHS § 115 lõikes 1 nimetatud selgitust, kui hankemenetluses on HD-le vastavaks tunnistatud vähemalt kolm pakkumust ja selle pakkuja pakkumuse maksumus on maksumuselt järgmise vastavaks tunnistatud pakkumuse maksumusest vähemalt 15% võrra madalam või selle pakkuja pakkumuse maksumus on vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumuste keskmisest vähemalt 30% võrra madalam. 9. Kirjeldatud selgitust ka hankija 05.09.2023 kirjaga kolmandalt isikult küsis. Kolmas isik selgitas 12.09.2023 vastuskirjas, et pakkumine ei sisalda ehitusega kaasnevaid kõiki kulutusi. 10. RHS § 115 lg 2 p 2 ja lg 3 kohaselt peab hankija nõudma selgitust ka juhul, kui pakkuja või tema pakkumuses nimetatud alltöövõtja töötajate keskmine töötasu oli võrdlusperioodi jooksul väiksem kui 70 protsenti sama ajavahemiku keskmisest töötasust hankelepingu esemele vastavas valdkonnas. 11. Kirjeldatud selgitust hankija ka 05.09.2023 kirjaga küsis ning kolmas isik esitas samal päeval keskmise töötasu tõendi. 12. Eelnevale toetudes on hankija viinud menetluse läbi vastavalt seaduses sätestatud protsessireeglitele, samuti on kolmas isik kõik selgitused hankijale edastanud. III. MENETLUSLIKUD TEATED 13. Menetlusviis. Kolmas isik on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 14. Esindusõiguse kinnitus. Allakirjutanu kinnitab, et on kolmanda isiku lepinguline esindaja. 2 Lugupidamisega (digitaalselt allkirjastatud) Kristjan Kers 3
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel