dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Välissuhtlemisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kooskõlastamine

Rahandusministeerium · 17. oktoober 2023
Viit
1.1-11/6031-2
Registreeritud
17. oktoober 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Välisministeerium
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE
Sari
1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
1.1-11/2023
Vastutaja
Virge Aasa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Personali- ja õigusosakond)

Failid

  • 📎1.1-116031-2 17.10.2023 Väljaminev kiri.asice420 KB

Sisu (failidest)

Teie 25.09.2023 nr 15.1-2/703-11, Välisministeerium VÄM/23-1256/-1K [email protected] Meie 17.10.2023 nr 1.1-11/6031-2 Välissuhtlemisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kooskõlastamine Austatud härra välisminister Rahandusministeerium kooskõlastab välissuhtlemisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu järgmiste märkustega. 1. Eelnõu § 1 punktis 24 (VäSS § 11¹ lõige 4 ja § 11⁶ lõige 4) on märgitud, et andmekogusse kantud andmed ei ole avalikud. Avaliku teabe seaduse § 35 lõike 1 punkt 19 sätestab, et teabevaldaja on kohustatud tunnistama asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabeks seaduses sätestatud muu teabe. Seega tuleks viidatud lõiked sõnastada pigem, et „andmed on juurdepääsupiiranguga ning on tunnistatud asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabeks“. 2. VäSS § 11² lõikes 4, § 11³ lõikes 4, § 11⁷ lõikes 4, eelnõu § 2 punktis 3 on märgitud, et „andmed on juurdepääsupiiranguga, kui õigusaktides ei ole sätestatud teisiti“ . Palume seletuskirjas seda selgitada. Justiitsministeeriumi 2022. aasta andmekogude analüüsis on välja toodud, et andmekogude juhendis selgitatakse seda järgnevalt: „AvTS võimaldab teabele, sh andmekogudele, juurdepääsupiirangu seada kas AvTS § 35 alustel või eriseaduse alusel. Seega peabki eriseaduses vajadusel sätestama erinormina AvTS-ist andmete juurdepääsupiirangu. Juurdepääsupiirangu norm peab olema konkreetne ja selge ning sellest peab selguma, miks juurdepääsupiirang kehtestatakse.“ 3. Seletuskirja leheküljel 22 on märgitud, et eelnõu kohaselt otsustaks minister lepingu muudatuste üle määrusega. Palume selgitada, millisele eelnõu sättele see selgitus viitab. 4. Teeme ettepaneku täiendada välissuhtlemisseaduse § 8 järgmiselt: 1) muuta seaduse § 8 lõiget 5 ja sõnastada see järgmiselt: „(5) Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega Euroopa Liidu toetuse ja välisabi tagasinõudmise tingimused, määrad ja korra.“; 2) täiendada § 8 lõigetega 52–55 järgmises sõnastuses: „(52) Toetus nõutakse täielikult või osaliselt tagasi lähtuvalt rikkumise olemusest ja raskusest Euroopa Liidu toetuse ja välisabi andmise õigusaktis või lepingus ettenähtud alustel. Nende Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee registrikood 70000272 aluste puudumisel nõutakse toetus täielikult või osaliselt tagasi eelkõige juhul, kui pärast toetuse väljamakse tegemist selgub, et toetuse saaja: 1) on taotlemisel või toetuse kasutamisel esitanud teadlikult valeandmeid või ilmneb asjaolu, mille korral toetuse taotlust ei oleks rahuldatud; 2) ei ole täitnud toetuse väljamaksmise aluseks olevaid nõudeid; 3) ei ole täitnud osaliselt või täielikult toetuse saamisega seotud kohustust; 4) suhtes on algatatud likvideerimis- või pankrotimenetlus.“; „(53) Otsuse toetuse tagasinõudmise kohta võib teha toetuse andmise otsuse tegemise päevast alates kümne aasta jooksul. Toetus tuleb tagasi maksta 60 päeva jooksul sellekohase otsuse saamisest arvates. Erandlikel ja põhjendatud juhtudel võib toetuse andja toetuse saaja taotlusel toetuse tagasimakse tähtaega pikendada ja tagasimaksmise ajatada, nõudes vajaduse korral tagatist. (54) Kui toetuse tagasimaksmise tähtpäevaks toetust tagasi ei maksta või toetust ei ole tasaarvestatud, peab toetuse saaja maksma viivist 0,06 protsenti iga toetuse tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivise arvestamine lõpeb, kui viivise summa ületab selle arvestamise aluseks oleva tagasinõutava toetuse suuruse. Toetuse tagasinõudmise otsusega on võimalik põhjendatud juhul viivist vähendada, kuid tagada tuleb piisav kahjuhüvitis. (55) Toetuse tagasimaksmise ajatamise korral maksab toetuse saaja intressi alates käesoleva paragrahvi lõike 5 teises lauses sätestatud tähtpäevale järgnevast päevast. Intressimäär tagastatava toetuse summa jäägilt on kuue kuu euribor pluss kolm protsenti aastas. Kuue kuu euribor võetakse toetuse tagasimaksmise ajatamise otsuse tegemisele eelnenud pangapäeva seisuga. Intressiarvestuse baasiks on 360-päevane periood. Negatiivse euribori korral ei kohaldata summeeritud protsendimäärasid alla ühe.“. Selgitused: Riigikohus on kohtuasjas 5-23-2 leidnud, et toetuse tagasinõue on eripärane avalik-õiguslik kohustus, millele laienevad seda eripära arvestavad nõuded. Tegemist on alusetult saadud soodustuse tagastamisega. Samuti, et kuivõrd toetuste andmise ja kasutamise üksikasjad on suures ulatuses määratud kindlaks seadusandja volitusnormide alusel antud määrustega, on asjakohane, et ka toetuste tagasinõudmise üksikasjad reguleeritakse määruse tasandil. Samas tuleb nii viivise kui intressi maksmise kohustust pidada avalik-õiguslikuks rahaliseks kohustuseks, mida saab tulenevalt PS §-st 113 kehtestada vaid seadusega. Seetõttu tuleb ka välissuhtlemisseaduses sisalduvaid toetuse tagasinõudmisega seonduvat täiendada. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Mart Võrklaev rahandusminister Virge Aasa 5885 1493 2 [email protected] 3
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel