!"# $%&' (
)* + ,-
./01. .23453 6 .7789 :;<=9;>?@A< 6 54BCC5DE0 3.C.
#$%&''( )*+ ,-. $/0#1 2'(
!" 34354678
9':0' :# ;< = >?@@0 A BCD ;< ED 22'@:0 '+ ;< :( 2@##:21
5F34344664FGFHF44F I
..1. .23453 6 .7789 :F;GH<=9;I 6 525JBKB.DLE0 3.C.
J IKKI
9':0' :# ;< A BCD ;< 22'@:0 '+ ;<
8734346644HG57F433
K= L:$ M : = (#// M N , O-PC D - .)B :Q2#1R/ S:& M : :( ((#//
IJ6T K K U9 !V 6 3W434 K!
&/ /@ ;:@S#0 = /X:($< = >?@@0 YP O DZ ;[ ) O)-OB\E< ED '@:0 'Q L1:0 ;: :@S#/ :( ]'#(/< :(
2@##:21
3684+44 ;^&/ 0@_0 &&//( &_&/&^:( +44< I
K?$0@/ `- B 0?/ 'Q L1:0
$?X> ?0 :0#( !" >(?@/0@/ /0
a0:@S# - ) BBb, Q#:2 '+
674448636F
:@/0/@ ` D -NBPZ M'//': Q :@/0/@&':0' = >?@@0 YCD . O Db -NBPZ ED
4+44 M'//': Q 22'@:0 :( 2@##:21
).2M. /B22BCN0 6 FO=P9QRO97@9 S<7A< 6 .2/E0 KT2JBD4.CBT2
V#&?:( :0#:0L:&@/:// :0#:0 S:&
!HG7474F637 3F+34+646H 3WcW7cW3
K K U:& '#:d 6 3W434 ??:: /0 #$%&''( 3444G6W6
636 HWH
16.10.2023
VAIDLUSTUS
riigihankes „Operatsioonilauad 2“ (vr 261546)
Vaidlustaja: Osaühing Balti Intermed
Registrikood 10170298
Tartu mnt 84d, 10112 Tallinn
Vaidlustaja esindaja: Erki Fels, vandeadvokaat
Gregor Saluveer, vandeadvokaadi abi
Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal
Tatari 1, 10116 Tallinn
E-post
[email protected]
Hankija: sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla
Registrikood 90006399
J. Sütiste 19, 13419 Tallinn
E-post
[email protected]
Kolmas isik: AB Medical Group Eesti osaühing
Registrikood 10234070
Reti tee 12, 75312 Rae vald
E-post
[email protected]
TAOTLUSED
1. Kohustada RHS § 461 lg 2 ja § 110 lg 5 alusel sihtasutust Põhja-Eesti
Regionaalhaigla esitama või RHS § 194 lg 10 alusel edastada Osaühingule Balti
Intermed:
AB Medical Group Eesti osaühingu pakkumuses esitatud
operatsioonilaua tehnilised dokumendid või kasutusjuhendid või muu
tootja poolt väljastatud tehniline andmestik, mis tõendab pakutava toote
vastavust.
2. Rahuldada Osaühing Balti Intermed vaidlustus ja tunnistada kehtetuks
sihtasutuse Põhja-Eesti Regionaalhaigla otsused, millega tunnistati AB Medical
Group Eesti osaühing pakkumus vastavaks ja edukaks.
3. Jätta menetluskulud sihtasutuse Põhja-Eesti Regionaalhaigla kanda.
ASJAOLUD
1. 03.07.2023 avaldas sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (hankija) avatud
hankemenetlusena läbi viidava riigihanke „Operatsioonilauad 2“ (vr 261546) hanketeate
(HT) ja riigihanke alusdokumendid (RHAD). Hankija eesmärk on osta operatsioonilaudu
Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ, Tatari 1, 10116 Tallinn
T: 614 1858,
[email protected], www.pwclegal.ee
koos lisatarvikutega, mis vastavad Tehnilise Kirjelduse (TK) nõuetele. Ainsaks hindamise
kriteeriumiks on pakkumuse kogumaksumus.
2. Pakkumuste esitamise tähtpäevaks – 30.08.2023 – esitas pakkumuse kaks ettevõtjat:
1) Osaühing Balti Intermed (vaidlustaja) – pakkumuse maksumus 3 527 910 EUR;
2) AB Medical Group Eesti osaühing (kolmas isik) – pakkumuse maksumus 2 762 894
EUR.
3. 06.10.2023 tunnistas hankija kolmanda isiku pakkumuse vastavaks ja edukaks.
4. Hankija otsus on õigusvastane, kuna kolmanda isiku pakkumus ei ole vastav.
PÕHJENDUSED
(I) Taotlus pakkumuse vastavuse tõendamiseks esitatud dokumentide
edastamiseks vaidlustajale
5. Kolmas isik on tootja TRUMPF/HillRom operatsioonilaua ametlik edasimüüja Eestis ning
on pakkunud operatsioonilaudu riigihangetes (ja hankeväliselt) erinevatele raviasutustele.
Seetõttu ei ole vaidlustajale tundmatu toode, mida kolmas isik pakub.
6. RHS § 194 lg 10 kohaselt on vaidlustusmenetluses menetlusosalisel õigus tutvuda
vaidlustusmenetluses esitatud dokumentidega. Selle normi alusel on VAKO-l õigus edastada
ka kolmanda isiku pakkumuse vastavuse tõendamiseks esitatud kasutusjuhendid.
Vaidlustaja taotleb kõiki toote vastavust tõendavaid tehnilisi dokumente või
kasutusjuhendeid, mis on pakkumusele lisatud ja millele on vormil „Tehniline ettepanek“
viidatud (s.t tootja poolt väljastatud tehniline andmestik, mis tõendab pakutava toote
vastavust). Eelduslikult on selliseks tõendiks kolmas isik esitanud toote kasutusjuhendid.
7. Toote vastavust kirjeldavad kasutusjuhendid ei ole ärisaladus. Kasutusjuhenditel puudub
kaubanduslik väärtus. Ärisaladus on asjaolu, mis on seotud ettevõtlusega, mida teab piiratud
ring isikuid ja mille saladuses hoidmise tahe peab olema selgelt äratuntav.1 RHS § 461 järgi
lähtutakse ärisaladuse määratlemisel EKTÄKS § 5 lg-st 2. Selle kohaselt on ärisaladus teave,
mis ei ole kogumis või üksikosade täpses paigutuses ja kokkupanus üldteada või kergesti
kättesaadav nende ringkondade isikutele, kes tavaliselt kõnealust laadi teabega tegelevad,
millel on kaubanduslik väärtus oma salajasuse tõttu ja üle seaduslikku kontrolli omav isik on
asjaoludest lähtuvalt võtnud vajalikke meetmeid, et hoida seda salajas.
8. Need EKTÄKS nõuded ei ole praegu täidetud. Meditsiiniseadme kasutusjuhendid on vabalt
veebist kättesaadavad, s.t avalikud. Meditsiiniseadme seadus (MES) § 31 lg 1 kohaselt võib
meditsiiniseadet tervishoiuteenuse osutamisel kasutada kooskõlas meditsiiniseadme
sihtotstarbega ja tootja ettenähtud juhistega. Need juhised ongi sätestatud
kasutusjuhendis ja on avalikud, kuivõrd tegemist on olulise avaliku huviga, et seadmeid
kasutataks juhistega kooskõlas. MES § 16 kohaselt teeb tootja kindlaks seadme ohutuks ja
sihtotstarbekohaseks kasutamiseks vajaliku info ning Eestis turule lastava, turul
kättesaadavaks tehtava, levitatava ja kasutusele võetava meditsiiniseadmega kaasnev teave
tuleb esitada eesti või inglise keeles ja sobivas laadis. Seega on kasutusjuhendid
avalik teave, mitte tootja või edasimüüja ärisaladus. Seda, et TruSystem 7500
operatsioonilauda puudutavad kasutusjuhendid on vabalt erinevates Euroopa Liidu keeltes
kättesaadavad, tõendavad ka vaidlustuse lisad.
1 RKTKo 09.12.2008, 3-2-1-103-08, p 20.
2/5
(II) Kolmanda isiku pakkumus ei vasta TK p-le 9.1 (õlaoperatsioonide
lauaplaadi maksimaalne patsiendi kaal)
9. TK p 9.1 järgi on õlaoperatsioonide lauaplaadi ja sobiva samba kombinatsioonis lubatav
maksimaalne patsiendi kaal 250 kg või rohkem. Õlaoperatsioonide lauaplaat on modulaarne:
TK p 9.2 järgi on lauaplaadil lisaks keskmisele plaadiosale, mis toetub sobivale sambale2,
mootoriga reguleeritavad jalaosa (A) ja seljaosa (B); lisaks veel peaosa (TK 9.3.1), vt
allolev illustratsioon.
Pilt 1. Õlaoperatsioonide lauaplaat, milles A on jalaosa ning B on spetsiaalne seljaosa õlaoperatsioonideks.3
10. Seega: lauaplaat õlaoperatsioonideks, mis koosneb neljast erinevast osast, peab tagama
samba peal kandevõimet 250 kg või rohkem.
11. Vaidlustajale teadaolevalt on kolmas isik pakkunud operatsioonilauda TruSystem 7500,
mis TK p-le 9.1 ei vasta. Vaidlustusele on lisatud TruSystem 7500 Rootsi kasutusjuhend
2022. aastast (lisa 1 ja lisa 2), millest nähtub, et kolmanda isiku pakutud õlaoperatsioonide
lauaplaadi maksimaalseks kaaluks on 225 kg.
Pilt 2. Rootsi kasutusjuhend, lisa 2 (tõlgitud versioon), lk-d 25—26.
12. Vaidlustusele on lisatud ka varasemad kasutusjuhendid: Poola kasutusjuhend 2020. aastast
(lisa 3 ja lisa 4) ja Saksa kasutusjuhend 2016. aastast (lisa 5 ja lisa 6). Rootsi
kasutusjuhendist selguv mittevastavus nähtub ka nendest kasutusjuhenditest (Poola
kasutusjuhendi tõlgitud versioon, lisa 4, lk-d 30 ja 31; Saksa kasutusjuhendi tõlgitud
versioon, lisa 6, lk 54). Kuna maksimaalne lubatud kaal on objektiivne näitaja, ongi see
erinevate riikide operatsioonilaua kasutusjuhendites sama.
2 Sobiv sammas on kas statsionaarne (TK p 2) või mobiilne (TK p 3). Konkreetse vaidluse puhul ei oma samba
tüüp tähtsust – oluline on see, et plaat ei ole põrandal vmt, vaid ikka samba otsas.
3 Pilt pärineb TruSystem 7500 Rootsi kasutusjuhendist, lisa 2 (tõlgitud versioon), lk 25.
3/5
(III) Kolmanda isiku pakkumus ei vasta TK p-le 11.2 (ortopeedilise lauaplaadi
ekstensiooniseadmega maksimaalne patsiendi kaal)
13. TK p 11.2 järgi on ortopeedilise lauaplaadi (sisaldab ekstensiooni- ehk pikendusseadet) ja
sobiva samba kombinatsioonis lubatav maksimaalne patsiendi kaal 250 kg või rohkem. Nagu
õlaoperatsioonide lauaplaat, koosneb ortopeediline lauaplaat mitmest osast: TK p 11.1 järgi
koosneb ortopeediline operatsioonilauaplaat kahe mootori paariga lauaplaadist ja
täiskomplektsuses ekstensiooniseadmest (vt allolev illustratsioon).
Pilt 3. Ortopeediline operatsioonilaud kahe mootori paariga lauaplaadiosaga ja ektensiooniseadmega.4
14. Rootsi kasutusjuhendist nähtub, et kolmanda isiku pakutud toode TK p-le 11.2 ei vasta, kuna
ekstensiooni -ehk pikendusseadmega lauaplaadi maksimaalseks patsiendi kaaluks on 160 kg.
Pilt 4. Rootsi kasutusjuhend, lisa 2 (tõlgitud versioon), lk 25.
15. Mittevastavus on tuvastatav ka Saksa kasutusjuhendist (Saksa kasutusjuhendi tõlgitud
versioon, lisa 6, lk 53) ja Poola kasutusjuhendist (Poola kasutusjuhendi tõlgitud versioon, lisa
4, lk 255).
16. RHS § 114 lg 2 kohaselt lükkab hankija pakkumuse tagasi, kui see ei vasta RHADis esitatud
tingimustele. Kolmanda isiku pakkumus ei vasta TK p-dele 9.1 ega 11.2, mistõttu ei oleks
tohtinud hankija pakkumust vastavaks tunnistada. Otsuste järgnevuse põhimõttest
tulenevalt on seega õigusvastane ka kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamine (RHS
§ 114 lg 1 ls 2).
4 Pilt pärineb TruSystem 7500 saksakeelsest kasutusjuhendist, lisa 6 (tõlgitud versioon), lk 53.
5 Poola kasutusjuhendis on „ekstensiooniseade“ tõlgitud kui „lisavoodi“.
4/5
MENETLUSLIKUD KÜSIMUSED
17. Vaidlustuse tähtaegsus. Hankija tegi otsused teatavaks 06.10.2023. Vaidlustus on
tähtaegne (RHS § 189 lg 1).
18. Riigilõiv. Vaidlustaja on tasunud riigilõivu 1280 eurot (RLS § 258 lg 1) (lisa 7).
19. Esindusõigus. Vandeadvokaat Erki Fels ja vandeadvokaadi abi Gregor Saluveer kinnitavad,
et on vaidlustaja volitatud esindajad.
20. Vaidlustuse läbivaatamise viis. Vaidlustaja on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses.
21. Vaidlustuse esitamine. Vaidlustus on edastatud adressaadile
[email protected].
Austusega
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
Erki Fels, vandeadvokaat Gregor Saluveer, vandeadvokaadi abi
LISAD
Lisa 1 Rootsi kasutusjuhend (originaal)
Lisa 2 Rootsi kasutusjuhend (tõlgitud)
Lisa 3 Poola kasutusjuhend (originaal)
Lisa 4 Poola kasutusjuhend (tõlgitud)
Lisa 5 Saksa kasutusjuhend (originaal
Lisa 6 Saksa kasutusjuhend (tõlgitud)
Lisa 7 Riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus
5/5