Riigihangete vaidlustuskomisjon
E-post:
[email protected] 26. oktoober 2023
Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Registrikood 70009764
Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Järve tn 34a, 11314
Telefon: +372 7170400
E-post:
[email protected]
Pakkuja/vaidlustaja: OÜ Kommivabrik
Registrikood 10793533
Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Rävala pst 2, 10145
Telefon: +372 5037711
E-post:
[email protected]
Pakkuja/vaidlustaja
lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Eve Fink
Advokaadibüroo FINK OÜ
Puki tee 17, 11912 Tallinn
Tel: 501 2205
E-post:
[email protected]
Pakkuja/kolmas isik: 365JP OÜ
Registrikood 14269875
Harju maakond, Saku vald, Saku alevik, Lauliku tn 8-8, 75501
Telefon: +372 53016761
E-post:
[email protected]
OÜ Kommivabrik
minikonkursis "Kuivtoidupakid" (271123) tehtud Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse (hankija)
23.10.2023 otsuse
VAIDLUSTUS
1. Hankija korraldas 13.10.2023 minikonkursi „Kuivtoidupakid“ (271123) (lisa 1).
2. OÜ Kommivabrik sai 13.10.2023 Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuselt pakkumuse
esitamise ettepaneku minikonkursis 271123 "Kuivtoidupakid", mida korraldab hankija
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus raamlepingu 219064 "Kuivtoidupakid" alusel.
Pakkumuste esitamise aeg oli 20.10.2023 10:00 (Sõnumi ID: 785 513,lisa 1).
3. OÜ Kommivabrik esitas tähtajaks pakkumise (lisa 2), mis oli hindamiskriteeriumite alusel
parim pakkumine. Hankija kõrvaldas 23.10.2023 minikonkursis tehtud otsusega OÜ
1
Kommivabrik ning tunnistas edukaks 365JP OÜ pakkumuse (vaidlustatud otsus ja otsuse
põhjendused – lisa 3 ja 4). OÜ Kommivabrik leiab, et OÜ Kommivabrik on alusetult
kõrvaldatud. Samuti leiab Kommivabrik, et kõrvaldama oleks pidanud 365JP OÜ, kuna
365JP OÜ pakkumine on „Kuivtoidupakid“ hankes varasemalt tunnistatud jõustunud
kohtuotsusega mittevastavaks. Tema pakutud toidud ei läbinud esimesel minikonkursil
maitsetesti, mis tähendas, et tooted ei vastanud riigihankes sätestatud tingimustele.
Seega oli riigihanke 271123 "Kuivtoidupakid" raames üks edukas pakkuja – OÜ
Kommivabrik.
4. OÜ Kommivabrik sai vaidlustatud otsusest ja otsuse põhjendustest teada 23.10.2023
(lisa 3 ja 4).
5. OÜ Kommivabrik leiab, et riigihangete seaduse (RHS) rikkumine hankija poolt rikub OÜ
Kommivabrik õigusi ja kahjustab tema huvisid. OÜ Kommivabrik esitab vaidlustuse RHS
§ 185 lg 2 p 2, p 5, p 7 ja p 8 alusel.
6. OÜ Kommivabrik vaidlustab minikonkursis "Kuivtoidupakid" (271123) hankija poolt
tehtud 23.10.2023 otsuse osaliselt, s.o OÜ Kommivabrik vaidlustab:
1) osaliselt otsuse punkti 1, millega tunnistati vastavaks 365JP OÜ pakkumus;
2) täielikult otsuse punkti 3, millega kõrvaldati pakkuja OÜ Kommivabrik RHS § 95
lg 4 p 8 alusel;
3) täielikult otsuse punkti 4, millega hinnati uuesti järgnevat pakkumust ja
tunnistati edukaks 365JP OÜ pakkumus;
4) täielikult otsuse punkti 5, millega 365JP OÜ jäeti kõrvaldamata.
7. Selguse huvides OÜ Kommivabrik selgitab, et ei vaidlusta osaliselt punkti 1, millega
tunnistati vastavaks OÜ Kommivabrik pakkumus ning ei vaidlusta punkti 2, millega
hindamiskriteeriumite alusel tunnistati edukaks OÜ Kommivabrik pakkumus.
8. Hankija on kõrvaldanud pakkuja OÜ Kommivabrik RHS § 95 lg 4 p 8 alusel. Nimetatud
säte ei anna alust OÜ Kommivabrik kõrvaldamiseks. RHS § 95 lg 4 p 8 sätestab, et
hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja või taotleja, kes on oluliselt või
pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute
olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles
öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi. OÜ Kommivabrik ei
nõustu riigihanke menetlusest kõrvaldamisega, kuna ühtegi RHS § 95 lg 4 p 8 sätestatud
alust OÜ Kommivabrik osas ei esine: lepingust ei ole taganetud ega lepingut üles öeldud,
hinda ei ole alandatud, kahju ei ole hüvitatud ja leppetrahvi makstud ei ole.
9. Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus ei saanud üksi 16.12.2020 sõlmitud raamlepingut nr
2-2/20/1035-1 ja 05.10.2021 sõlmitud hankelepingut nr 2-2/21/1035-2 üles öelda, sest
nendes lepingutes on ostja poolel kolm isikut: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus,
Kaitsevägi ja Politsei- ja Piirivalveamet (16.12.2020 raamleping – lisa 5; 05.10.2021
hankeleping – lisa 6).
2
10. Pärast Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse poolset kirja lepingute ülesütlemise kohta on
mõlemad pooled raamlepingu ja hankelepingu täitmist jätkanud, mis tähendab, et
mõlemad pooled aktsepteerivad, et lepingud kehtivad.
11. Raamlepingu kehtimist tõendab asjaolu, et Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus on
käesolevas hankes OÜ-le Kommivabrik esitanud ettepaneku pakkumuse esitamiseks
minikonkursis, milles on öeldud, et „olete oodatud pakkumust esitama minikonkursis
271123 "Kuivtoidupakid", mida korraldab hankija Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
raamlepingu 219064 "Kuivtoidupakid" alusel.“ (vt lisa 1).
12. Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse poolt OÜ-le Kommivabrik esitatud ettepanek
pakkumus esitada tähendab ka seda, et ettepaneku esitamise hetkel ei esinenud
asjaolusid, mis võiks olla takistuseks OÜ Kommivabrik pakkumise vastuvõtmiseks.
Pakkumiskutse saatmisega kinnitas Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus OÜ Kommivabrik
sobivust pakkumiskutse esitamise hetkel pakkujana. Ettepanek esitada pakkumus
minikonkursile esitati Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse poolt personaalselt ainult
lepingupartneritele, kolmandad isikud osaleda ei saanud. Ükski asjaolu, mis on Riigi
Kaitseinvesteeringute Keskuse poolt välja toodud OÜ Kommivabrik pakkumuse
kõrvaldamise alusena, ei ole toimunud pärast ettepaneku tegemist pakkumus esitada.
13. Poolte vahel lepingu kehtimist tõendab muu hulgas Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse
06.10.2023 nr 16-1/23/5025-1 kiri „Täiendava tähtaja andmine lepinguliste kohustuste
täitmiseks“ (lisa 7), millega anti OÜ-le Kommivabrik toodete täies mahus tarnimiseks
täiendav tähtaeg 20.10.2023. Pooled on teinud kuni 20.10.2023 igapäevast koostööd
lepingu täitmisel.
14. OÜ Kommivabrik ei nõustu 365JP OÜ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamisega
ning 365JP OÜ kõrvaldamata jätmisega. Hankija ei ole seadusele vastavalt teostanud
365JP OÜ kõrvaldamise aluste kontrolli. RHS § 95 lg 4 p 12 alusel võib hankija kõrvaldada
hankemenetlusest pakkuja või taotleja, kellel puudub RHS alusel õigus pakkumust või
taotlust esitada, välja arvatud § 111 lõikes 6 sätestatud juhul.
15. RHS § 30 lg 1 sätestab, et raamlepingul põhinevate hankelepingute sõlmimisel
lähtutakse raamlepingu tingimustest ja RHS § 30 sätestatud korrast, raamlepingu
tingimusi oluliselt muutmata. Raamlepingu punkt 2.3 sätestab, et lepingus fikseeritud
toodete korral pakub müüja sama kaupa, mille ta esitas hankemenetluses (viitenumber
219064). Raamlepingu eritingimuste (raamlepingu lisa 2) punkt 2.2 teine lause sätestab,
et kaup peab vastama riigihanke alusdokumentides toodud tehnilisele kirjeldusele ja
minikonkursi raames esitatud tingimustele. Raamlepingu eritingimuste (raamlepingu
lisa 2) punkt 2.3 sätestab, et esimese minikonkursi korraldab ostja 48 kuuliseks
perioodiks lisas 3. (Minikonkursi kord) toodud korda rakendades. Minikonkursi
tulemusena valitaks pakkuja, kes täidab ostja poolt esitatavaid tellimusi või sõlmitavaid
hankelepinguid 48 kuud.
16. Hankija oleks pidanud kõrvaldama 365JP OÜ, kuna tema poolt pakutavad tooted ei vasta
riigihanke tingimustele, need ei läbinud esimesel minikonkursil maitsetesti ning 365JP
OÜ pakkumus tunnistati esimesel minikonkursil mittevastavaks. (29.03.2021
3
vastavusotsus − lisa 8). 365JP OÜ pakkumuse mittevastavus on tõendatud jõustunud
kohtuotsusega (Tallinna Halduskohtu 22.06.2021 otsus haldusasjas nr 3-21-996 – lisa
9). Seega on hankija õigusvastaselt tunnistanud 365JP OÜ pakkumuse vastavaks ja
edukaks ning jätnud minikonkursilt „Kuivtoidupakid“ (271123) 365JP OÜ kõrvaldamata.
17. Vaidlustaja soovib asja arutamist kirjalikus menetluses.
18. Vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel tasutav riigilõiv 1280 eurot on tasutud
(maksekorraldus − lisa 10).
TAOTLUS:
RHS § 120 lg 3 sätestab, et ooteaega ei pea kohaldama hankelepingu sõlmimise korral
raamlepingu või dünaamilise hankesüsteemi alusel, väljakuulutamiseta läbirääkimistega
hankemenetluse korral või juhul, kui riigihanke menetluses on RHS § 120 lõikes 2
nimetatud otsuse tegemise ajal vaid üks riigihankes osalev pakkuja. Kuna käesolev
hange 271123 "Kuivtoidupakid" korraldab Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
raamlepingu 219064 "Kuivtoidupakid" alusel, siis taotleb OÜ Kommivabrik enda õiguste
kaitse tagamiseks riigihanke peatamist (RHS § 193 lg 1), nii et hankijal on keelatud
sõlmida hankelepingut 365JP OÜ-ga kuni RHS §-s 201 sätestatud hankelepingu
sõlmimist lubava tingimuse saabumiseni.
VAIDLUSTUSE NÕUE:
1) Rahuldada täielikult OÜ Kommivabrik vaidlustus ja tunnistada osaliselt kehtetuks
minikonkursis "Kuivtoidupakid" (271123) tehtud Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse
(hankija) 23.10.2023 otsus, nii et tunnistada kehtetuks:
- osaliselt otsuse punkt 1, millega tunnistati vastavaks 365JP OÜ pakkumus;
- täielikult otsuse punkt 3, millega kõrvaldati pakkuja OÜ Kommivabrik RHS § 95 lg 4
p 8 alusel;
- täielikult otsuse punkt 4, millega hinnati uuesti järgnevat pakkumust ja tunnistati
edukaks 365JP OÜ pakkumus;
- täielikult otsuse punkt 5, millega 365JP OÜ jäeti kõrvaldamata.
2) Jätta menetluskulud hankija kanda. Mõista hankijalt OÜ Kommivabrik kasuks välja OÜ
Kommivabrik vaidlustusmenetluse kulud, s.h riigilõiv täies ulatuses ning lepingulise
esindaja kulud.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Eve Fink
Vandeadvokaat
OÜ Kommivabrik lepinguline esindaja
4
Lisad:
1) Minikonkurss 271123
2) OÜ Kommivabrik pakkumus 271123
3) Minikonkursis tehtud otsused
4) Kõrvaldamise aluste põhjendused
5) Raamleping 16.12.2020
6) Hankeleping 05.10.2021
7) 06.10.2023 nr 16-1/23/5025-1 kiri täiendava tähtaja andmiseks
8) Vastavusotsus 29.03.2021
9) Tallinna Halduskohtu 22.06.2021 otsus haldusasjas nr 3-21-996
10) Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta
5