dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vaidlustuskomisjoni teade vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks

Rahandusministeerium · 25. oktoober 2023
Viit
12.2-10/23-160/432-2
Registreeritud
25. oktoober 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
KODUHARJUTUS MTÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-160
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Puuduste kõrvaldamine, Koduharjutus MTÜ, 24.10.2023.asice352 KB

Sisu (failidest)

Kalmer Kiidma Teie 24.10.2023 Koduharjutus MTÜ Meie 24.10.2023 nr 12.2-10/160 Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine 1. 24.10.2023. a kell 09.08 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Koduharjutus MTÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus (kaebus) seoses Tõrva Gümnaasiumi (edaspidi Hankija) alla lihthanke piirmäära jääva eeldatava maksumusega riigihankega „B-kategooria sõiduõppe teenus Tõrva Gümnaasiumile“ (edaspidi Riigihange). Kuna vaidlustus ei vasta riigihangete seaduse (edaspidi RHS) nõuetele, tagastab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks. 2. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue ja alus. Vaidlustuses on Vaidlustaja taotlenud vaidlustuskomisjonilt muuhulgas mitmete otsuste ja toimingute tegemist, milleks vaidlustuskomisjonil pädevus puudub. Vaidlustuses esitatud neljast taotlusest kolme läbivaatamine ja rahuldamine ei ole RHS-ist tulenevalt (eelkõige RHS § 185 lg-d 1 ja 2) vaidlustuskomisjoni pädevuses. Need on: 1) tunnistada Kaebaja ja Vastustaja 1 vahel leping endiselt kehtivaks; 2) lugeda uus leping sõlmituks Vastustaja 1-ga kinnitus 03.10.2023 e-kirjas, et on soov leping edasiseks sõlmida; 3) kohaldada esialgne õiguskaitse, et tühistada uus välja kuulutatud hange, mille tähtaeg on 24.10.2023. Vaidlustuskomisjon soovitab eeltoodud taotlustest loobuda. Vastasel juhul jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse nende taotluste osas RHS § 192 lg 3 p-i 7 alusel läbi vaatamata, kuna Vaidlustajal puudub vaidlustuse esitamise õigus. 3. Vaidlustaja on esitanud taotluse tunnistada kehtetuks Hankija käskkiri 17.10.2023 nr TG 1-2/2023/1. Tõrva Gümnaasiumi direktori 17.10.2023 käskkirjaga nr TG 1-2/2023/1 „Hankemenetluse kehtetuks tunnistamine Hankekomisjoni moodustamine ja hanke eest vastutava isiku määramine“ (edaspidi Käskkiri) tunnistatakse kehtetuks varasem hankemenetlus „B-kategooria sõiduõpe Tõrva Gümnaasiumis“ (p 1), moodustatakse komisjon uue hanke läbiviimiseks (p 2) ja kohustatakse hankekomisjoni korraldama uus hange (p 3). Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et tal on pädevus üksnes Käskkirja p-s 1 tehtud otsuse – tunnistada kehtetuks varasem hankemenetlus „B-kategooria sõiduõpe Tõrva Gümnaasiumis“, kehtetuks tunnistamiseks, kui see Hankija otsus osutuks RHS-iga vastuolus olevaks. Otsuse p-d 2 ja 3 (hankekomisjoni moodustamine ja uue hanke korraldamise kohustuse panemine komisjonile) on Hankija töökorralduslikud küsimused. 4. RHS § 185 lg 2 p-i 1 kohaselt võib esitada vaidlustuse riigihanke alusdokumentide peale, seega on põhimõtteliselt võimalik käsitleda Vaidlustaja etteheiteid riigihanke „B-kategooria sõiduõppe teenus Tõrva Gümnaasiumile“ tingimustele (edaspidi Tingimused) riigihanke alusdokumentide vaidlustamisena, kuigi Vaidlustaja ei ole seda oma taotluses välja toonud. Riigihanke alusdokumentide vaidlustamine ei ole aga toimunud RHS § 189 lg 2 p-s 1 ja lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul. 4.1. Vaidlustuskomisjon tuvastas, et Hankija korraldab Riigihanget hankena, mille eeldatav maksumus on väiksem kui RHS § 14 lg-s 1 sätestatud lihthanke piirmäär (30 000 euro). Pakkumuste esitamise tähtpäevaks on Tingimustes määratud 24.10.2023 kell 10.00. Endla 13 / 10122 Tallinn (postiaadress) / Lõkke 5 (asukoha aadress) / 611 3711 / [email protected] 4.2. RHS § 189 lg 41 kohaselt vaidlustuse esitamisele riigihankes, mille eeldatav maksumus on väiksem kui käesoleva seaduse § 14 lõikes 1 sätestatud lihthanke piirmäär [---], kohaldatakse lihthankemenetluses vaidlustuse esitamisele sätestatud tähtaegu. RHS § 189 lg 2 p-i 1 kohaselt peab vaidlustus riigihanke alusdokumendi peale olema laekunud vaidlustuskomisjonile hiljemalt kaks tööpäeva enne lihthankemenetluses osalemise pakkumuste, taotluste või ideekavandite esitamise tähtpäeva. 4.3. Eeltoodust tulenevalt pidi vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele laekuma vaidlustuskomisjonile hiljemalt 19.10.2023. a. Järelikult ei ole 24.10.2023. a laekunud vaidlustus Riigihangete alusdokumente puudutavas osas esitatud RHS-is alla lihthanke piirmäära jääva eeldatava maksumusega riigihanke vaidlustamiseks ettenähtud tähtaja jooksul. RHS § 192 lg 3 p-i 1 alusel tuleb vaidlustuskomisjonil jätta vaidlustus selles osas läbi vaatamata, kuna see ei ole esitatud tähtaegselt. 5. Eeltoodud põhjustel märgib vaidlustuskomisjon, et vaidlustuse läbivaatamine on võimalik üksnes ühe taotluse (Käskkirja kehtetuks tunnistamine) osas piiratud ulatuses (Käskkirja p-i 1 osas). RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus. Vaidlustaja ei ole vaidlustuses välja toonud, millistel sisulistel põhjustel peab ta õigusvastaseks Hankija otsust tunnistada kehtetuks Käskkirja p-s 1 nimetatud hankemenetlus „B-kategooria sõiduõpe Tõrva Gümnaasiumis“. Hankija on Käskkirja preambulis1 märkinud, et pakkumusi küsiti kolmelt pakkujalt. Kuna hanke tingimusi ei olnud kehtestatud, ei olnud laekunud pakkumused võrreldavad. Palun Vaidlustajal esitada enda põhjendused, miks on Hankija põhjendused õigusvastased ning kuidas saanuks Hankija Riigihankega jätkata ilma seda kehtetuks tunnistamata. 6. Vastavalt RHS §-ile 186 ja riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-le 1 tuleb riigihanke, mille eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem, vaidlustamisel tasuda riigilõivu 640 eurot. Kuna vaidlustatud Riigihanke puhul on tegemist alla lihthanke piirmäära jääva eeldatava maksumusega riigihankega, ei ületa Riigihanke eeldatav maksumus rahvusvahelist piirmäära, seega tuleb vaidlustuse esitamisel tasuda riigilõivu riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-s 1 ettenähtud määras, s. o 640 eurot. Vaidlustaja ei ole ettenähtud riigilõivu tasunud, mistõttu vaidlustuse esitamiseks tuleb tasuda riigilõiv eelnimetatud summas (640 eurot). RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tulevad andmed riigilõivu tasumise kohta lisada vaidlustusele. Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole: 1) SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või 2) Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või 3) LHV Pank - EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või 4) Luminor Bank - EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X). Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126. Eeltoodud alustel palub vaidlustuskomisjon tasuda vaidlustuse esitamiseks riigilõiv ning lisada tasumist tõendav dokument vaidlustusele. 7. Palun kõrvaldada puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul (RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 26.10.2023. a kella 24.00-ks. Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik Vaidlustuskomisjoni liige 1 Käskkiri on Vaidlustajale edastatud 19.10.2023 dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu. 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →