Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 160-23/- Otsuse kuupäev 30.10.2023 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Koduharjutus MTÜ vaidlustus Tõrva Gümnaasiumi riigihankes „B-kategooria sõiduõppe teenus Tõrva Gümnaasiumile“ Menetlusosalised Vaidlustaja, Koduharjutus MTÜ, esindaja Kalmer Kiidma Hankija, Tõrva Gümnaasium RESOLUTSIOON RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel Jätta Koduharjutus MTÜ vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1 24.10.2023. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Koduharjutus MTÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus (kaebus) seoses Tõrva Gümnaasiumi (edaspidi Hankija) alla lihthanke piirmäära jääva eeldatava maksumusega riigihankega „B-kategooria sõiduõppe teenus Tõrva Gümnaasiumile“. 2. Kuna Koduharjutus MTÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (s.h oli tasumata riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon 24.10.2023. a Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna Vaidlustaja esindaja vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest ei teavitanud, siis juhindub vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 27.10.2023. a 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust, sh ei tasunud riigilõivu. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 4. Kuna Koduharjutus MTÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle Vaidlustajale. 5. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)