Kriminaalmenetluse 14250100879 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 29.09.2014, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasja number: 14250100879 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 Kahtlustatava nimi: H.N H.N’le on käesolevas kriminaalasjas kahtlustus KarS § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi esitatud selles, et tema 20.05.2014 kella 02:11 ajal Pärnu linnas XXX tn YY asuva Pärnumaa WWWkeskuse hoovis, tungis koos alaealise B-K.H’ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil AAA’le kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf registreerimismärgiga 000, üritades sõidukit käivitada. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest olenemata põhjustel kuna karburaatori puudumisel sõiduk ei käivitunud. H.N ja B-K.H lõhkusid sõiduautos ära esiklaasi väärtusega 200 eurot, elektrilise antenni väärtusega 50 eurot, Alpina automaki väärtusega 200 eurot, tahavaatepeegli väärtusega 20 eurot, armatuurlaua väärtusega 100 eurot, rooli koos roolilukuga kokku väärtusega 150 eurot, kojameeste ja suunatulede kangid kokku väärtusega 50 eurot, kingalaeka väärtusega 30 eurot, istmesoojenduse, udutulede ja ventilaatori lülitid, kokku kolme lüliti hind 30 eurot, käigukangi ümber oleva kummi väärtusega 15 eurot, mõlema ukse lukud ja lingid, samuti süüteluku kokku väärtusega 50 eurot, süütejuhtmed väärtusega 50 eurot, mõlkisid ära plekkveljed väärtusega 70 eurot, lõhkusid ära pagasiruumi katte väärtusega 40 eurot, kolm kojameest kokku väärtusega 30 eurot, lasid tühjaks 1 kg pulberkustuti väärtusega 15 eurot, kriipisid ja mõlkisid mõlemat esimest poritiiba kokku väärtusega 100 eurot. Kokku tekitati lõhkumisega AAA’le varalist kahju on 1200 eurot. Seejärel üritasid H.N ja B-K.H tungida võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil sealsamas lähedal asuvasse Swedbank AS-ile kuuluvasse, kuid BBB vastutavas kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga 000, proovides avada sõiduki uksi, mille käigus lõhuti ära juhiukse lukk, mõlgiti juhiukse paneelkatikut ja parempoolset tagumist ust, samuti kraabiti ära vasakpoolse tagaukse klaas, millise lõhkumisega tekitati BBB’le varalist kahju 380 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest olenemata põhjustel kuna auto uksi ei õnnestunud avada. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesolev määrus on koostatud KrMS § 206 lõige 11 alusel, mille kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamisel koostada lihtsustatud (põhistamata) määruse, milles jäetakse KrMS § 145 lg 3 punktis 1 nimetatud põhjendused esitamata. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KrMS § 202 alusel ning kohustatakse alaealist süüdistatavat täitma talle pandud kohustusi – teha üldkasulikku tööd. Arvestades kõiki asjaolusid, ei ole edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Käesolevas asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Käesolevas kriminaalasjas esitas kannatanu AAA tsiviilhagi seoses sõiduki lõhkumisega summas 1200 eurot ja kannatanu BBB tsiviilhagi seoses sõiduki lõhkumisega summas 380 eurot. Kuna käesoleval juhul kuulub kriminaalmenetlus alaealise H.N suhtes lõpetamisele, siis ei menetleta kannatanute tsiviilhagisid ega mõisteta kannatanute kasuks välja ka kahjuhüvitist. Kannatanutel on õigus esitada hagi H.N vastu tsiviilkohtumenetluse korras. Lisaks on tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 1053 lõikest 2 võimalik ka H.N vanemate vastutus tekitatud kahju eest. Vastavalt võlaõigusseaduse §-le 1053 lg 2 vastutavad 14-18-aastase isiku poolt teisele isikule õigusvastaselt tekitatud kahju eest sõltumata oma süüst, tema vanemad või eestkostja, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. Kui vanemad või eestkostja ei ole vabatahtlikult asunud 14-18-aastase isiku poolt tekitatud varalist kahju hüvitama, siis on kannatanul õigus pöörduda hagiavaldusega kohtu poole. Kriminaalmenetluse kuluks on tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat A.P osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 72 eurot, milline panna H.N’le, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja ZZZ kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §§-dest 202 lg 1, 2, 3 ja 7 ning 206, vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250100879 menetlus. 2. H.N’le määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Teha 80 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuse lõpptähtajaks määrata 29.01.2015. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD-plaat turvavideosalvestusega jätta kriminaalasja juurde ning kriminaalasja arhiveerimisel hävitada. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid ei ole saadetud. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat A.P osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 72 eurot, milline panna H.N’le, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja ZZZ kanda tähtajaga 29.01.2015. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanutele AAA’le, BBB’le, kahtlustatavale H.N’le, tema seaduslikule esindajale ZZZ’le, kaitsjale V.K’le ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Pikk 16b, Pärnu. 10. Kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kristine Tamm vanemprokurör Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Kinnitan, et olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kätte saanud. _________________ ____________________ H.N ZZZ kahtlustatav seaduslik esindaja LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.09.2014, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasja number: 14250100879 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 Kahtlustatava nimi: B-K.H B-K.H’le on käesolevas kriminaalasjas kahtlustus KarS § 215 lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi esitatud selles, et tema 20.05.2014 kella 02:11 ajal Pärnu linnas XXX tn YY asuva Pärnumaa WWWkeskuse hoovis, tungis koos alaealise H.N’ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil AAA’le kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf registreerimismärgiga 000, üritades sõidukit käivitada. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest olenemata põhjustel kuna karburaatori puudumisel sõiduk ei käivitunud. B-K.H ja H.N lõhkusid sõiduautos ära esiklaasi väärtusega 200 eurot, elektrilise antenni väärtusega 50 eurot, Alpina automaki väärtusega 200 eurot, tahavaatepeegli väärtusega 20 eurot, armatuurlaua väärtusega 100 eurot, rooli koos roolilukuga kokku väärtusega 150 eurot, kojameeste ja suunatulede kangid kokku väärtusega 50 eurot, kingalaeka väärtusega 30 eurot, istmesoojenduse, udutulede ja ventilaatori lülitid, kokku kolme lüliti hind 30 eurot, käigukangi ümber oleva kummi väärtusega 15 eurot, mõlema ukse lukud ja lingid, samuti süüteluku kokku väärtusega 50 eurot, süütejuhtmed väärtusega 50 eurot, mõlkisid ära plekkveljed väärtusega 70 eurot, lõhkusid ära pagasiruumi katte väärtusega 40 eurot, kolm kojameest kokku väärtusega 30 eurot, lasid tühjaks 1 kg pulberkustuti väärtusega 15 eurot, kriipisid ja mõlkisid mõlemat esimest poritiiba kokku väärtusega 100 eurot. Kokku tekitati lõhkumisega AAA’le varalist kahju on 1200 eurot. Seejärel üritasid B-K.H ja H.N tungida võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil sealsamas lähedal asuvasse Swedbank AS-ile kuuluvasse, kuid BBB vastutavas kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga 000, proovides avada sõiduki uksi, mille käigus lõhuti ära juhiukse lukk, mõlgiti juhiukse paneelkatikut ja parempoolset tagumist ust, samuti kraabiti ära vasakpoolse tagaukse klaas, millise lõhkumisega tekitati BBB’le varalist kahju 380 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest olenemata põhjustel kuna auto uksi ei õnnestunud avada. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesolev määrus on koostatud KrMS § 206 lõige 11 alusel, mille kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamisel koostada lihtsustatud (põhistamata) määruse, milles jäetakse KrMS § 145 lg 3 punktis 1 nimetatud põhjendused esitamata. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KrMS § 202 alusel ning kohustatakse alaealist süüdistatavat täitma talle pandud kohustusi – teha üldkasulikku tööd. Arvestades kõiki asjaolusid, ei ole edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Käesolevas asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Käesolevas kriminaalasjas esitas kannatanu AAA tsiviilhagi seoses sõiduki lõhkumisega summas 1200 eurot ja kannatanu BBB tsiviilhagi seoses sõiduki lõhkumisega summas 380 eurot. Kuna käesoleval juhul kuulub kriminaalmenetlus alaealise B-K.H suhtes lõpetamisele, siis ei menetleta kannatanute tsiviilhagisid ega mõisteta kannatanute kasuks välja ka kahjuhüvitist. Kannatanutel on õigus esitada hagi B-K.H vastu tsiviilkohtumenetluse korras. Lisaks on tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 1053 lõikest 2 võimalik ka B-K.H vanemate vastutus tekitatud kahju eest. Vastavalt võlaõigusseaduse §-le 1053 lg 2 vastutavad 14-18-aastase isiku poolt teisele isikule õigusvastaselt tekitatud kahju eest sõltumata oma süüst, tema vanemad või eestkostja, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. Kui vanemad või eestkostja ei ole vabatahtlikult asunud 14-18-aastase isiku poolt tekitatud varalist kahju hüvitama, siis on kannatanul õigus pöörduda hagiavaldusega kohtu poole. Kriminaalmenetluse kuluks on tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat V.K osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 210 eurot, milline panna B-K.H’le, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja ZZZ kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §§-dest 202 lg 1, 2, 3 ja 7 ning 206, vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250100879 menetlus osaliselt B-K.H suhtes. 2. B-K.H’le määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Teha 60 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuse lõpptähtajaks määrata 18.01.2015. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD-plaat turvavideosalvestusega jätta kriminaalasja juurde ning kriminaalasja arhiveerimisel hävitada. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid ei ole saadetud. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat V.K osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 210 eurot, milline panna B-K.H’le, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja ZZZ kanda tähtajaga 18.03.2015. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanutele AAA’le, BBB’le, kahtlustatavale B-K.H’le, tema seaduslikule esindajale ZZZ’le, kaitsjale V.K’le ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Pikk 16b, Pärnu. 10. Kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kristine Tamm vanemprokurör Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Kinnitan, et olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kätte saanud. _________________ ____________________ B-K.H V.K kahtlustatav kaitsja