Kriminaalmenetluse 14250101411 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.01.2015, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasja number: 14250101411 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) Kahtlustatava nimi (isikukood): HP Kriminaalasjas nr 14250101411 alustati menetlust 01.08.2014 karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 tunnustel selles, et 01.08.2014 kella 02.30 paiku Pärnu linnas XXX ja YYY tänava ristmikul tungis HP nimeline noormees kallale AAA’le, lüües AAA’d ühel korral jalaga näkku, mille tulemusel kaotas AAA teadvuse. Tahtliku löömisega põhjustas HP AAA’le füüsilist valu ja kehavigastusi pea kukla piirkonna haava, pindmiste ninavigastuste, kolju- ja näoluude murdude, hambamurdude näol. Kohtueelse menetluse käigus on alaealisele HP’le esitatud kahtlustus KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015 kehtivale KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, alaealisena 01.08.2014 kella 02.30 paiku Pärnu linnas XXX ja YYY tänava ristmikul tõmbas AAA’l peast ära prillid, viskas need maha ja sel hetkel kui AAA hakkas prille maast üles võtma, lõi viimast ühel korral jalaga näkku, mille tulemusel kukkus AAA asfaldile vastu tee äärekivi ning kaotas teadvuse. Tahtliku löömisega põhjustas HP AAA’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse pea kuklapiirkonna haava ja alumise II esihamba murru näol. Eeltoodust tulenevalt esineb põhjendatud alus kahtlustada HP’d KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015 kehtivale KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamises ning valu tekitanud kehalises väärkohtlemises. HP käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus kogutud materjalidest nähtub, et kahtlustatav HP oli 01.08.2014 kella 02.30 ajal Pärnu linnas, kus kahe sõpruskonna vahel alanud sõnalisest konfliktist arenes välja füüsiline kontakt, mille käigus HP tõmbas AAA peast ära prillid ning pärast seda lõi maast prille üles tõstvat AAA’d ühel korral põlvega pea piirkonda. HP on ülekuulamisel tunnistanud kannatanult prillide eest ära tõmbamist ning ütlustes kirjeldanud käitumist, millega vähemalt möönab kannatanu põlvega pea piirkonda löömist. Samuti on HP oma käitumise suhtes kahetsust avaldanud. Väiksemale süüle viitab ka toimepandud teise astme kuriteo eest ette nähtud sanktsioonimäär. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras ega samaliigiliste väärtegude toimepanemise eest karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Kahtlustatav on andnud nõusoleku määratud kohustuse täitmiseks. Tulenevalt eeltoodust leian, et kahtlustatava suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, määrates talle kohustuseks teha 60 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 21.06.2015. Kriminaalmenetluse kuluks on tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat VK osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 48 eurot, milline panna HP, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja BBB kanda tasumise tähtajaga 21.06.2015. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250101411 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 HP kohustub tegema 60 tundi üldkasulikku tööd. Määrata kohustuse täitmise lõpptähtpäevaks 21.06.2015. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja VK’le kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 48 eurot, milline panna HP alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja BBB kanda tasumise tähtajaga 21.06.2015. Maksekorraldus kulude tasumiseks on BBB’le antud eraldi lehel. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: KrMS § 991 alusel HP DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, andmete kustutamiseks alus puudub. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAA’le; kahtlustatav HP’le ja seaduslikule esindajale BBB’le; kaitsja VK’le ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Kristine Tamm prokurör Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Allkirjaga kinnitan, et olen kriminaalasja lõpetamisega nõus, olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud, mulle on selgitatud kohustuse mittetäitmise tagajärgi ning olen kohustustega nõus. HP BBB kahtlustatav seaduslik esindaja