Lääne Ringkonnaprokuratuur · 6. veebruar 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/126
- Registreeritud
- 6. veebruar 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R
Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 06.02.2015, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe
Kriminaalasja number: 14250101778
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 188 lg 1
Kahtlustatava nimi: KE
Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse KE’d kahtlustasa KarS § 188 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, see on ebaseaduslikus kaneptaimede kasvatamises,
milline tegevus seisnes selles, et 2014 kevadel lubas KE istutada enda elukoha (Pärnus XXX
tn CC) hoovil asuvasse kasvuhoonesse neli ca 15 cm pikkust kanepitaime, milliseid KE
kasvatas ja hooldas korrapäraselt, hoides neid veega kastmise teel elujõuliste ja kasvavatena
kuni 16.09.2014, mil neli kanepitaime kõrgustega ca 1m, 1m, 1,5m, 2m (kogumassiga 237,4
grammi) läbiotsimise käigus KE valdusest kasvuhoonest leiti ja ära võeti.
Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad vastavalt
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja
sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
I nimekirja.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel
või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude
ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud
õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
NPALS § 3 lg 2 järgi on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise
eesmärgil on keelatud.
NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab
narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.
KE on kriminaal- ja väärteokorras karistamata ning tema suhtes ei ole varem KrMS § 202
alusel kriminaalmenetlust lõpetatud.
Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise
astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga
tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse
kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse
põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see
oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
KE on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine
koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes.
KE tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju.
KarS § 188 lg 1 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena
ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni kolm aastat
vangistust.
Ülaltoodust lähtudes ei ole kahtlustatava süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur,
õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes
eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja
tema kriminaalkorras karistamiseks.
Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna KE’le etteheidetava
süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive
heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka
muude vahenditega kui avaliku karistamisega.
Võttes arvesse KE kõrget iga, peab prokurör põhjendatuks rahalise kohustuse määramist alla
tavapärast miinimummäära.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250101778 menetlus KE suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
A. maksta riigituludesse 100 eurot.
B. tasuda kriminaalmenetluse kulu 84 eurot.
C. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 06. august 2015.
3. Kriminaalmenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot kuulub
väljamõistmisele KE’lt.
4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud.
5. Asitõendid või äravõetud asjad: ära võetud kanepitaimed, mis asuvad EKEI
keemiaosakonnas, kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele
6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud.
Kaido Tuulemäe
Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja
kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud.
______________
KE