Kriminaalmenetluse 14257000156 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S Koostamise kuupäev ja koht : 22.01.2015.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Kriminaalasja number: 14257000156 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: YT Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et YT, viibides 02.08.2014.a. õhtul kella 21.00 paiku oma elukohas Haapsalu linnas XXX mnt C-C asuvas korteris, kasutas isa AAA suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanule kahel korral rusikas käega vastu pead ning mitmel korral jalaga rindkere piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu Peale selle YT, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ja viibides 03.08.2014 õhtul oma elukohas Haapsalu linnas XXX mnt C-C asuvas korteris, kasutas isa AAA suhtes füüsilist vägivalda, kriimustades kannatanut näo piirkonnast, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel AAA’le füüsilist valu ja kriimustused näole. Sellise tegevusega YT, kahjustades lähisuhtes olles korduvalt teise inimese tervist , pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. Kars § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (alates 01.01.2015 Kars § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritav kuritegu) Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et YT on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik on karistusregistrisse kandmata. Eeltoodut arvesse võttes on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Kannatanu MT suri 05.08.2014. Peretohter OÜ perearsti poolt väljastatud teatise kohaselt oli vahetu surma põhjus krooniline südame-veresoonkonna puudulikkus. Muud surma soodustanud oluliseks seisundiks loeti ka kroonilist alkoholismi.. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr.14257000156 menetlus. 2. Panna YT’le kohustuseks maksta 01.juuliks 2015.a. riigituludesse 500 eurot. 3. Tühistada kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld 4. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda üle kahtlustatavale. Ülle Tamm