dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 14257000251 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 29. detsember 2014
Viit
LÄRP-0/14/945
Registreeritud
29. detsember 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 14257000251 lõpetamise määrus.pdf211 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 23.detsembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14257000251 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 418 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: TV Kriminaalasjas nr 14257000251 alustas Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemuurija Piret Kohtring 13.novembril 2014 kriminaalasjast nr 14250100143 eraldatud materjalide alusel karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 418 lg 1 tunnustel menetluse selle kohta, et TV isikuna, kellel puudus vastava laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, hoidis alates 14.12.2013 kuni 16.12.2013 oma elukohas Lääne maakonnas XXX linnas YYY mnt CC ühte laskekõlbulikku 9 x 18 mm kaliibrilist püstolipadrunit, 110 laskekõlbulikku ja 47 laskekõlbmatut 7,62 x 25 mm kaliibrilist püstolipadrunit, millega rikkus Relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 46 lg 5 p 1 sätteid. 05.detsembril 2014 edastati kriminaalasja nr 14257000251 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse TV’d selles, et tema isikuna, kellel puudus vastava laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, hoidis alates 14.12.2013 kuni 16.12.2013 oma elukohas Lääne maakonnas XXX linnas YYY mnt CC ühte laskekõlbulikku 9x18 mm kaliibrilist püstolipadrunit, 110 laskekõlbulikku ja 47 laskekõlbmatut 7,62x25 mm kaliibrilist püstolipadrunit, millega rikkus Relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid (füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Relvaluba, millele on kantud vaid relva liik, annab selle omajale õiguse soetada kasutusse andmise üleandmise-vastuvõtmise akti alusel kasutusse võetud relva laskemoona. Soetatava laskemoona ühekordne kogus ei tohi ületada relvaseaduse § 46 lõikes 5 nimetatud kogust) ja Relvaseaduse § 46 lg 5 p 1 sätteid (Füüsiline isik võib hoida laskemoona kuni 100 püstoli- või revolvripadrunit), pannes sellega toime laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 05.12.2014 /tl 36-38/ tunnistab TV end toimepandud kuriteos süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Kuriteo toimepanemisega TV kellelegi varalist kahju ei tekitanud, mistõttu käesolevas kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad TV osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed, sest laskemoon on asitõendina vaadeldud kriminaalasjas nr 14250100143. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on TV suhtes 05.12.2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 40/. Ülaltoodust nähtub, et TV poolt on 2013.a detsembrikuus toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. Kehtiva juhise kohaselt on KarS § 418 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul avalik menetlushuvi olemas kui kuriteo objektiks on tulirelv või laskemoon, välja arvatud laskemoon mittesuures koguses või tulirelv ilma kuritegeliku või kaubandusliku eesmärgita. Riigikohus oma lahendis 3-1-1-40-11 on öelnud „KarS § 418 on abstraktne ohudelikt, millega kaitstakse ühiskonnas üldiselt eksisteerivat turvalisust. Esemed, mille käitlemine on selle sättega kriminaliseeritud, on koosseisuga määratletud - nendeks on tulirelv, selle oluline osa ja ka laskemoon. Neist esemeist tulenev abstraktne oht on olemuslikult erinev (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 13. märtsi 2006. a otsus asjas nr 3-1-1-158-05, p 12). Seetõttu on seadusandja näinud KarS § 418 lg-st 1 ette erandi, mille kohaselt padrunite ja muu laskemoona ebaolulises koguses ebaseaduslik käitlemine on karistatav väärteona RelvS § 8913 järgi ja sedagi üksnes juhul, kui käitlejal puudus juurdepääs nende padrunite kasutamiseks ettenähtud tulirelvadele. Kuna karistusseadustik ei anna padrunite ebaolulise koguse mõistet, tuleb selle hindamisel lähtuda eelkõige RelvS § 46 lg-s 5 füüsilisele isikule hoidmiseks lubatud laskemoona kogusest (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11. aprilli 2011. a otsus asjas nr 3-1-1-8-11, p 19). RelvS § 46 lg 5 lubab isikul hoida kuni 100 püstoli- või revolvripadrunit, kuni 300 padrunit iga vint- või sileraudse jahirelva kohta ja kuni 1000 padrunit iga sportrelva kohta“. TV käitles 3 päeva ebaseaduslikult oma elukohas kokku 111 laskekõlbulikku püstolipadrunit ja 47 laskekõlbmatut püstolipadrunit, kusjuures temal puudus igasugune juurdepääs nende padrunite kasutamiseks ettenähtud tulirelvadele, mistõttu võib asuda seisukohale, et kuna TV on kriminaalkorras karistamata 19-aastane noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, puudub käesolevas kriminaalasjas tema osas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused TV osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt õpib TV NNNkoolis põllumajanduse eriala IV kursusel ning ta on prokurörile teatanud, et teeb ka juhutöid, mistõttu taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran TV’le kohustuseks maksta riigituludesse 400 (nelisada) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.mai 2015.a. TV’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14257000251 menetlus TV osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna TV’le kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.mai 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: TV suhtes 05.12.2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud esemed. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud TV osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad TV osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kahtlustatavale TV’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav TV, tutvunud määrusega, avaldas: ____________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/TV/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel