Lääne Ringkonnaprokuratuur · 15. detsember 2014
- Viit
- LÄRP-0/14/921
- Registreeritud
- 15. detsember 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2014
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 12.12.2014.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 14270000332
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg1
Kahtlustatava nimi: TV
Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et TV võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 26.09.2014 öösel vastu 27.09.2014.a. Pärnu linnas
XXX tn YY asuva WWW baari laua taga olevalt toolilt AAA’le kuuluva mobiiltelefoni
Samsung Galaxy S 5 IMEI koodiga 000 väärtusega 699,00 eurot koos Elisa sim-kaardiga
väärtusega 10,00 eurot, tekitades vargusega AAA’le varalise kahju 719,00 eurot.
Sellise tegevusega TV, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani
toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni
kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse
need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on
reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest
lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Kahtlustatav on karistusregistrisse
kandmata isik. Kuriteoga tekitatud kahju on kannatanule mobiiltelefoni tagastamise näol
heastatud. Haginõue puudub.
Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas avalik
menetlushuvi, mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku
menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 193 lg 1, § 194 lg 2, § 202 lg 7, § 206
prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 14270000332 menetlus.
2. Panna TV’le kohustuseks maksta 01.aprilliks 2015.a. riigituludesse 380,00 eurot.
3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA’le ja anda
kahtlustatavale TV’le.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu
Sadama 21.
Ülle Tamm
Prokuröri abi
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust:
___________________________________________________________________________
____/________________/ Allkiri
Olen määruse koopia kätte saanud 12.12.2014.a..____________________ /TV/