dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 14250100143 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 5. detsember 2014
Viit
LÄRP-0/14/897
Registreeritud
5. detsember 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 14250100143 lõpetamise määrus.pdf176 KB
  • 📎Kriminaalmenetluse 14250100143 lõpetamise määrus 1.pdf176 KB
  • 📎Kriminaalmenetluse 14250100143 lõpetamise määrus 2.pdf174 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 23.detsembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14250100143 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 4 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: JK Kriminaalasjas nr 14250100143 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse juhtivuurija Vello Palmits 27.jaanuaril 2014 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 199 lg 2 p 8 tunnustel menetluse selle kohta, et 27.jaanuaril 2014 avastas XXX valla sotsiaaltöötaja AAA, et tabalukuaasa kinnituse eemaldamise teel on sisse murtud tema hoolealuse BBB kuuri asukohaga Lihula linn YYY tänav C, kust on varastatud puulõhkumismasin. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et BBB’le kuuluva puulõhkumismasina varastasid KS ja MK, kelle poolt on toime pandud veel rida teisi kuritegusid, mistõttu on kriminaalasja materjalide juurde ühendatud mitmete erinevate kriminaalasjade materjalid. Toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse 21-aastast JK’d selles, et tema ööl vastu 04.aprilli 2013 kella 02.00 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos KS’ga ning alaealise ET kaasaaitamisel tungis viimaselt saadud kanistreid ja heeblit kasutades tabaluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula linnas YYY mnt CC asuva Aktsiaseltsi ZZZ kaarhalli, kust püüdsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Aktsiaseltsile ZZZ kuuluva mootorsae Partner väärtusega 100 eurot ning veokite kütusepaakidest kokku 170 liitrit diiselkütust koguväärtusega 234,60 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata KS ja JK tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest nende tegevusse sekkus objekti valvur MMM, tekitades tabaluku lõhkumisega Aktsiaseltsile ZZZ varalise kahju summas 5,50 eurot. Sellise tegevusega JK, püüdes isikute grupi poolt ning sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8 – KarS § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 11.03.2014 /II kd tl 121-123/ tunnistab JK end toimepandud kuriteos süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Kuriteo toimepanemisega tekitasid JK, KS ja ET kannatanule, s.o Aktsiaseltsile ZZZ varalise kahju summas 5,50 eurot /II kd tl 57-59/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on ET poolt hüvitatud 1/3 osa, s.o 1,83 eurot /III kd tl 97/ ning hüvitamata kahjusummast JK ½ osa moodustab 1,83 eurot, mis tuleb tasuda. Aktsiaseltsi ZZZ arveldusarve number on 000 SEB Pangas /II kd tl 59/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad JK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on JK’ga seotud kuriteoepisoodis asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud raudheebel, 2 plastikvoolikut ja 9 kanistrit /II kd tl 63-69/, millest 9 kanistrit on 10.03.2014 üle antud ET’le /II kd tl 70/ ning 2 plastiktoru ja kummiheebel asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis akti numbriga 25/14 /II kd tl 52/. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on JK suhtes 11.03.2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /II kd tl 125/. Ülaltoodust nähtub, et JK poolt on 2013.a aprillikuus alguses toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. JK on kriminaalkorras karistamata 21-aastane noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas tema osas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused JK osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt õpib JK NNN koolis autotehniku eriala II kursusel, mistõttu ta ei ole kindlat sissetulekut omav isik ning ta on prokurörile avaldanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran JK’le kohustuseks teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 23.mai 2015.a. JK’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250100143 menetlus JK osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna JK’le kohustus teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 23.mai 2015.a;  Panna JK’le kohustus tasuda kannatanule s.o Aktsiaseltsile ZZZ kuriteoga tekitatud varalisest kahjust kogusummas 5,50 eurot enda 1/3 osa, s.o 1,83 (üks euro 83 senti) eurot. Aktsiaseltsi ZZZ arvelduskonto number on 000 SEB Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.jaanuar 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: JK suhtes 11.03.2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud 9 kanistrit, mis on 10.03.2014 üle antud ET’le, jätta ET valdusesse ning raudheebel ja 2 plastikvoolikut, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, jätta hoiule hoiuruumi kuni Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt kriminaalasjas lõpliku menetlusotsustuse vastuvõtmiseni. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud JK DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus JK suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad JK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu Aktsiaseltsi ZZZ esindajale ja kahtlustatavale JK’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav JK, tutvunud määrusega, avaldas: _________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/JK/ /kuupäev ja allkiri/ LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 05.detsembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14250100143 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 4 - § 22 lg 3 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: ET Kriminaalasjas nr 14250100143 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse juhtivuurija Vello Palmits 27.jaanuaril 2014 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 199 lg 2 p 8 tunnustel menetluse selle kohta, et 27.jaanuaril 2014 avastas XXX valla sotsiaaltöötaja AAA, et tabalukuaasa kinnituse eemaldamise teel on sisse murtud tema hoolealuse BBB kuuri asukohaga Lihula linn YYY tänav C, kust on varastatud puulõhkumismasin. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et BBB’le kuuluva puulõhkumismasina varastasid KS ja MK, kelle poolt on toime pandud veel rida teisi kuritegusid, mistõttu on kriminaalasja materjalide juurde ühendatud mitmete erinevate kriminaalasjade materjalid. Toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse 19-aastast ET’d selles, et tema alaealisena aitas 04.04.2013 öösel KS ja JK poolt Lihula linnas YYY mnt CC asuvast Aktsiaseltsi ZZZ kaarhallist diiselkütuse ja mootorsae Partner varguse katsele kaasa sellega, et andis 04.04.2013 öösel Viljandi maakonnas XXX vallas YYY külas CCC talus KS’le üle 9 kanistrit ja heebli, milliseid esemeid kaasa võttes ning heeblit kasutades lõhkusid KS ja JK 04.04.2013 öösel kella 02.00 ajal Lihula linnas YYY mnt CC asuva Aktsiaseltsi ZZZ kaarhalli ust sulgenud tabaluku ning püüdsid kaarhallist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Aktsiaseltsile ZZZ kuuluva mootorsae Partner väärtusega 100 eurot ning veokite kütusepaakidest kokku 170 liitrit diiselkütust koguväärtusega 234,60 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata KS ja JK tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest nende tegevusse sekkus objekti valvur MMM sekkumise tõttu. Tabaluku lõhkumisega tekitasid KS ja JK Aktsiaseltsile ZZZ varalise kahju summas 5,50 eurot. Sellise tegevusega ET, aidates vahendite andmisega kaasa isikute grupi poolt ning sissetungimisega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmise katse toimepanemisele, pani toime varguse katsele kaasaaitamise, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8 – KarS § 25 lg 4 – KarS § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 28.10.2014 /III kd tl 19-21/ tunnistab ET end toimepandud kuriteo süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Kuriteo toimepanemisega tekitasid ET, KS ja JK kannatanule, s.o Aktsiaseltsile ZZZ varalise kahju summas 5,50 eurot /II kd tl 57-59/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning millest ET 1/3 osa moodustab 1,83 eurot, mis tuleb tasuda. Aktsiaseltsi ZZZ arveldusarve number on 000 SEB Pangas /II kd tl 59/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb ET osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 127,80 eurot /III kd tl 25- 27/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on Et’ga seotud kuriteoepisoodis asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud raudheebel, 2 plastikvoolikut ja 9 kanistrit /II kd tl 63-69/, millest 9 kanistrit on 10.03.2014 üle antud ET’le /II kd tl 70/ ning 2 plastiktoru ja kummiheebel asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis akti numbriga 25/14 /II kd tl 52/. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on ET suhtes 28.10.2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /III kd tl 22-23/. Ülaltoodust nähtub, et ET poolt on 2013.a aprillikuus alguses alaealisena toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. ET on kriminaalkorras karistamata 19-aastane noormees, kes kuriteo toimepanemise ajal oli alles alaealine ning kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused ET osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt õpib ET NNN koolis autotehniku eriala II kursusel, mistõttu ta ei ole kindlat sissetulekut omav isik ning ta on prokurörile avaldanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran ET’le kohustuseks teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 05.mai 2015.a. Et’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250100143 menetlus ET osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna ET’le kohustus teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 05.mai 2015.a;  Panna ET’le kohustus tasuda kannatanule s.o Aktsiaseltsile ZZZ kuriteoga tekitatud varalisest kahjust kogusummas 5,50 eurot enda 1/3 osa, s.o 1,83 (üks euro 83 senti) eurot. s.o Aktsiaseltsi ZZZ arvelduskonto number on 000 SEB Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 05.jaanuar 2015.a.  Panna ET’le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 127,80 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 80 senti) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 05.mai 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: ET suhtes 28.10.2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud 9 kanistrit, mis on 10.03.2014 üle antud ET’le, jätta ET valdusesse ning raudheebel ja 2 plastikvoolikut, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, jätta hoiule hoiuruumi kuni Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt kriminaalasjas lõpliku menetlusotsustuse vastuvõtmiseni. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud ET osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas ET osas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 127,80 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele kahtlustatava ET poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu Aktsiaseltsi ZZZ esindajale ning alaealisena kuriteo toime pannud kahtlustatavale ET ja tema seaduslikule esindajale KKK’le, samuti alaealisena kuriteo toime pannud kahtlustatava ET kaitsjale vandeadvokaat PT’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Viljandimaa piirkonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav ET, tutvunud määrusega, avaldas: _______________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/ET/ /kuupäev ja allkiri/ LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 05.detsembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14250100143 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3 ja KarS § 199 lg 2 p 7 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: MK Kriminaalasjas nr 14250100143 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse juhtivuurija Vello Palmits 27.jaanuaril 2014 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 199 lg 2 p 8 tunnustel menetluse selle kohta, et 27.jaanuaril 2014 avastas XXX valla sotsiaaltöötaja AAA, et tabalukuaasa kinnituse eemaldamise teel on sisse murtud tema hoolealuse BBB kuuri asukohaga Lihula linn YYY tänav C, kust on varastatud puulõhkumismasin. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et BBB’le kuuluva puulõhkumismasina varastasid KS ja MK, kelle poolt on toime pandud veel rida teisi kuritegusid, mistõttu on kriminaalasja materjalide juurde ühendatud mitmete erinevate kriminaalasjade materjalid. Toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse 18-aastast MK’d selles, et tema alaealisena ning tegutsedes grupis koos KK’ga tungis 05.12.2013 täpselt tuvastamata kellaajal ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Lihula linnas YYY mnt CC kortermajas asuvasse DDD valduses olevasse keldriboksi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kaks DDD’le kuuluvat puidust tooli kogumaksumusega 10 eurot, millised viis KS korterisse asukohaga Lihula YYY mnt CC, tekitades kuriteoga kannatanu DDD’le varalise kahju summas 10 eurot. Sellise tegevusega MK, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele MK alaealisena ning alkoholijoobes olles, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos MK’ga täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikus 06.12.2013-09.12.2013 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Lääne maakonnas Lihula vallas YYY külas asuva CCC talu territooriumilt ära kokku 40 kotti WWW Osaühingule kuuluvaid võrkkottidesse pakendatud eri liiki küttepuid koguväärtusega 120 eurot, tekitades kuriteoga WWW Osaühingule varalise kahju summas 120 eurot. Sellise tegevusega MK, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 02.06.2014 /II kd tl 301-303/ ja 13.11.2014 /III kd tl 37-38/ tunnistab MK end toimepandud kuritegudes süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Kuriteo toimepanemisega tekitasid MK ja KK kannatanu DDD’le varalise kahju summas 10 eurot /I kd tl 93-95/, mis on hüvitatud kannatanule kohtueelse menetluse käigus toolide tagastamise teel /I kd tl 95/, mistõttu kannatanu DDD poolt käesolevas kriminaalasjas MK vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitasid MK ja MK kannatanule, s.o Osaühingule WWW varalise kahju summas 120 eurot /I kd tl 33-35/, millest MK ½ osa moodustab 60 eurot, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus MK ema QQQ poolt hüvitatud ning seega Osaühingu WWW ees on MK enda kohustuse täitnud. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb MK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 248,64 eurot /I kd tl 307- 309 ja III kd tl 39-41/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad MK’ga seotud kuriteoepisoodides asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on MK suhtes 02.06.2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /I kd tl 305-306/. Ülaltoodust nähtub, et MK poolt on 2013.a detsembrikuu alguses alaealisena toime pandud kaks teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb kogumis karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuritegude toimepanemises ei ole suur. MK on kriminaalkorras karistamata 18-aastane noormees, kes kuritegude toimepanemise ajal oli alles alaealine ning kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused MK osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt MK küll ametlikult ei tööta, kuid on teatanud, et kavatseb oma isa juurde Soome Vabariiki tööle minna, mistõttu taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran MK’le kohustuseks maksta riigituludesse 500 (viissada) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 05.juuni 2015.a. MK’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250100143 menetlus MK osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna MK’le kohustus tasuda 500 (viissada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 05.juuni 2015.a;  Panna MK’le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 248,64 (kakssada nelikümmend kaheksa eurot ja 64 senti) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 05.juuni 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: MK suhtes 02.06.2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud MK osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 248,64 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele kahtlustatava MK poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu DDD’le ja kannatanu WWW OÜ esindajale ning alaealisena kuriteod toime pannud kahtlustatavale MK’le ja tema seaduslikule esindajale QQQ’le, samuti alaealisena kuriteod toime pannud kahtlustatava MK kaitsjale vandeadvokaat VK’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealisena kuriteod toime pannud kahtlustatav MK, tutvunud määrusega, avaldas: _ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/MK/ /kuupäev ja allkiri/ Alaealisena kuriteo toime pannud kahtlustatava MK seaduslik esindaja QQQ, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/QQQ/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel