Kriminaalmenetluse 14250101171 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S Koostamise kuupäev ja koht : 25.11.2014.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Kriminaalasja number: 14250101171 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1 Kahtlustatava nimi: HP Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et HP pööras ebaseaduslikult enda kasuks võõra vallasasja, milleks oli 01.juunil 2014 kella 14.00 paiku Pärnu linnas XXX tn YY ja XXX tn YY majade vahelt pesunööride alt leitud AAA’le kuuluv mobiiltelefoni Samsung S7580 Galaxy Trend Plus imei koodiga 000 koos Elisa sim-kaardiga, kokku väärtusega 108,40 eurot, ei teatanud leiust politseile, kuigi leiu väärtus oli üle 50 euro, rikkudes sellega Asjaõigusseaduse § 98 nõudeid, vaid jättis mobiiltelefoni endale ning hakkas seda kasutama. Sellise tegevusega HP, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks võõra vallasasja, pani toime omastamise, s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanule kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 108,40 eurot on telefoni tagastamisega hüvitatud. Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et HP on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik ei ole karistusregistrisse kantud. Arvesse võttes eeltoodut on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 14250101171 menetlus. 2. Panna HP’le kohustuseks maksta 01.maiks 2015.a. riigituludesse 380,00 eurot. 3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA’le ja anda üle kahtlustatavale HP’le. 4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebus Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 5. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama 21. Ülle Tamm