Kriminaalmenetluse 14257000239 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 21.novembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14257000239 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: EK Kriminaalasjas nr 14257000239 alustas Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna menetlus- ja ennetustalituse menetlusteenistuse vanemuurija Terry Lukk 04.novembril 2014 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 24.juunil 2014 kella 07.30 – 08.00 ajal Haapsalu linnas XXX põik Y toas nr C tekkinud konflikti käigus lõi EK AAA’le kaks korda rusikas käega vastu nägu – nina piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 13.novembril 2014 edastati kriminaalasja nr 14257000239 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse EK’d selles, et tema 24.juunil 2014 kella 07.30 – 08.00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX põik Y toas nr C tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale AAA’le, keda lõi kaks korda rusikas käega näkku vastu nina, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – hematoomid mõlema silma all, marrastused ninajuurel vasaku kulmukaare alguses ja vasakul pool otsmikul. Sellise tahtliku tegevusega EK, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 12.novembril 2014 /tl 18-20/ tunnistab EK seda, et lõi AAA’d 2 korda rusikaga näkku, kuid kinnitab, et tegi seda enesekaitseks. Samas on kriminaalasja materjalidega tõendatud, et EK ei viibinud AAA toas hädaseisundis ning temapoolse vägivalla kasutamine AAA suhtes ei ole seotud enesekaitseseisundis tegutsemisega. Kriminaalasja materjalidega on tõendatud, et EK kasutas 24.juunil 2014 AAA suhtes tahtlikult sellist füüsilist vägivalda, millega kaasnes valutunde ja tervisekahjustuste põhjustamine, mistõttu võib kogutud tõendite pinnalt tõsikindlalt asuda seisukohale, et EK käitumine tuleb kvalifitseerida kriminaalasjas kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega EK kannatanule, s.o AAA’le varalist kahju ei tekitanud, mistõttu kannatanu poolt tema vastu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 4/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on EK suhtes 12.novembril 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 22/. Ülaltoodust nähtub, et EK poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. EK on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused EK osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on EK küll pensionär, kuid ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran EK’le kohustuseks teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 21.aprill 2015.a. EK’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14257000239 menetlus EK osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna EK’le kohustus teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 21.aprill 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: EK suhtes 12.novembril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud EK DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart ning kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ja käesoleval juhul lõpetatakse menetlus EK suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad EK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia  viivitamata saata kannatanu AAA’le ning kahtlustatavale EK’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus- ametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav EK, tutvunud määrusega, avaldas: _________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/ EK/ /kuupäev ja allkiri/