Saatja: Lembi Tasane </O=MAJANDUS-TEEDE-SIDEMINISTEERIUM/OU=FIRST ADMINISTRATIVE GROUP/CN=RECIPIENTS/CN=LEMBI.TASANE>
Saaja: Mariann Loide
Teema: FW: teade kahjunõudest
From: Enno Pille [mailto:
[email protected]]
Sent: Monday, September 07, 2015 9:03 AM
To: TJA - Avalik <
[email protected]>
Subject: teade kahjunõudest
Tere,
Edastan teate kahjunõudest.
Lugupidamisega,
Enno Pille
Ecostock OÜ
GSM: (+372) 51 16 206
[email protected] <mailto:
[email protected]>
www.ecostock.ee <http://www.ecostock.ee/>
Tel./Phone: (+372) 7406 607
Faks/Fax: (+372) 7406 077
Pärnu mnt 238, Tallinn, Estonia
Lp peadirektor Raigo Uukkivi
Tehnilise Järelevalve Amet
Sõle 23a, 10614 Tallinn 09. september 2015
Edastatud elektrooniliselt e-posti aadressile
[email protected]
ETTEKIRJUTUSEGA TEKITATUD KAHJU HÜVITAMISE NÕUE
Pöördume Teie poole Tehnilise Järelevalve Ameti 02. juuli 2013 ettekirjutuse nr 6.12-
2/13/176-003 (edaspidi: Ettekirjutus) ja sellega seotud toimingutega Ecostock OÜ-le tekitatud
kahju summas vähemalt 310 000 eurot hüvitamise nõudega.
Ettekirjutusega kohustas Tehnilise Järelevalve Amet Ecostock OÜ-d peatama SIA TEGO
vahtpolüstüreenplaatide EPS 80 ja EPS 120 turul kättesaadavaks tegemine. Ettekirjutuse
kohaselt pidi Ecostock OÜ ettekirjutust täitma asuma koheselt alates Ettekirjutuse
saamisest.Ecostock OÜ sai Ettekirjutuse kätte 9. juulil 2013.
9. juulil 2013 edastas Tehnilise Järelevalve Amet e-kirjaga Eesti Ehitusettevõtjate Liidule,
Eesti Ehitusinseneride Liidule, Eesti Ehituskonsultatsiooniettevõtete Liidule, Eesti
Ehitusmaterjalide Tootjate Liidule, Eesti Korteriühistute Liidule, Eesti Arhitektide Liidule,
Riigi Kinnisvara AS-ile ja Eesti Maaülikoolile teate SIA TEGO vahtpolüstüreenplaatide
turustamise keelustamise kohta.E-kirjas märgiti täiendavalt, et SIA TEGO
vahtpolüstüreenplaatide EPS 80 ja EPS 120 turul kättesaadavaks tegemine ja ehitisse püsivalt
paigaldamine on ebaseaduslik. Ecostock OÜ-le teadaolevalt informeerisid nimetatud
kutseühendused Tehnilise Järelevalve Ameti 9. juuli 2013 e-kirjast nii oma liikmeid kui ka
avalikkust.
Tehnilise Järelevalve Ameti 9. juuli 2013 e-kirja kohaselt on kogu järelevalvemenetlust
puudutava informatsiooni edastanud ka Läti Vabariigi turujärelevalveasutusele. Tehnilise
Järelevalve Ameti poolt edastatud teabe alusel alustati SIA TEGO suhtes menetlust ka Läti
Vabariigis.
12. juulil 2013 avaldas Tehnilise Järelevalve Amet 9. juulile 2013 erinevatele
kutseühendustele saadetud e-kirjaga sarnase sisuga teate ka oma koduleheküljel (www.tja.ee).
Ettekirjutuse tõttu oli Ecostock OÜ sunnitud päeva pealt lõpetama oma tootevaliku oluliseks
osaks oleva toote müügi. Selgitame, et vahtpolüstüreenplaatide müügiga seotud Ecostock OÜ
käive moodustas enne Ettekirjutuse tegemist kokku 500 000 eurot kuni 600 000 eurot aastas.
Nimetatud käibest umbes 30% tekkis SIA TEGO vahtpolüstüreenplaatide EPS 80 ja EPS 120
müügist. Enne Ettekirjutuse tegemist kasvas vahtpolüstüreenplaatide müügist tulenev käive
15% aastas. 2015.a käive kasvuks oli planeeritud 25% seoses Euroopa Liidu eelarve uute
eraldiste lisandumisega energiasäästu meetmetesse. Seega kaotas Ecostock OÜ
märkimisväärse osa nii käibest kui ka kasumist.
Lisaks vahtpolüstüreenplaatide müügiga seotud käive ja kasumi äralangemisele vähenes
Tehnilise Järelevalve Ameti poolt erinevatele kutseühendustele saadetud ning Tehnilise
Järelevalve Ameti koduleheküljel avaldatud teabe tõttu ka muude Ecostock OÜ poolt
müüdavate toodete käive. Olemasolevad ja potentsiaalsed kliendid loobusid koostööst
Ecostock OÜ-ga, kuna Tehnilise Järelevalve Ameti poolt levitatavate andmete kohaselt müüb
Ecostock OÜ nõuetele mittevastavaid tooteid, mistõttu kaotas Ecostock OÜ aastatepikkuse
töö ja investeeringute tulemusena tekkinud turuosaliste usalduse.
Tallinna Halduskohtu 18. oktoobri 2013 otsusega tühistati Ettekirjutus ning kohustati
Tehnilise Järelevalve Ametit kõrvaldama kodulehelt www.tja.ee 12. juulil 2013 avaldatud
teade. Halduskohus leidis, et Tehnilise Järelevalve Amet on Ettekirjutuse andmisele eelnenud
haldusmenetluse läbiviimisel jämedalt rikkunud menetlusnõudeid ning SIA TEGO
vahtpolüstüreenplaatide EPS 80 ja EPS 120 turustamise keelamine oli õigusvastane. Tallinna
Ringkonnakohtu 07. mai 2014 otsusega jäeti Tehnilise Järelevalvele Ameti poolt halduskohtu
otsuse peale esitatud apellatsioonkaebus rahuldamata ja halduskohtu otsus muutmata.
Riigikohus ei võtnud Tehnilise Järelevalve Ameti poolt ringkonnakohtu otsuse peale esitatud
kassatsioonkaebust menetlusse.
Seega on jõustunud kohtuotsustega kindlaks tehtud, et Tehnilise Järelevalve Amet käitus SIA
TEGO vahtpolüstüreenplaatide EPS 80 ja EPS 120 turustamist keelates ning avalikkust
vastavast keelust informeerides õigusvastaselt.
Riigivastutuse seaduse § 7 lg 1 kohaselt võib isik, kelle õigusi on avaliku võimu kandja
õigusvastase tegevusega avalik-õiguslikus suhtes rikkunud, nõuda talle tekitatud kahju
hüvitamist, kui kahju ei olnud võimalik vältida ega ole võimalik kõrvaldada riigivastutuse
seaduse § 3, 4 ja 6 sätestatud viisil õiguste kaitsmise või taastamisega.Seega on Tehnilise
Järelevalve Amet kohustatud oma tegevusega Ecostock OÜ-le tekitatud kahju hüvitama.
Antud juhul tegi Ecostock OÜ kõik endast oleneva kahju vältimiseks ja kõrvaldamiseks.
Ecostock OÜ esitas Ettekirjutuse peale kaebuse halduskohtule. Lisaks taotles Ecostock OÜ
esialgse õiguskaitse korras Ettekirjutuse kehtivuse peatamist. Tehnilise Järelevalve Amet
vaidles esialgse õiguskaitse taotlusele vastu ning halduskohus jättis taotluse rahuldamata.
Seetõttu puudus võimalus kahju tekkimist vältida esialgse õiguskaitse rakendamise kaudu.
Ettekirjutuse tühistamine ei võimaldanud samuti tekkinud kahju kõrvaldada, kuna
Ettekirjutusega kehtestatud müügikeeld hakkas Ecostock OÜ suhtes kehtima Ettekirjutuse
kättetoimetamise hetkest ning samast hetkest alates tekkis Ecostock OÜ-le ka kahju (vähenes
käive ja saamata jäi tulu). Ettekirjutuse tühistamine tekkinud kahju ei kõrvaldanud.
Kooskõlas riigivastutuse seaduse § 7 lg 3 hüvitatakse nii otsene varaline kahju kui ka saamata
jäänud tulu.
Ettekirjutuse andmise,kutseühenduste ja avalikkuse informeerimisega ning muul viisil
Tehnilise Järelevalve Ameti poolt Ecostock OÜ-le tekitatud kahju on kokku vähemalt 310
000 eurot. Kahju koosneb eelkõige saamata jäänud tulust ja Ecostock OÜ poolt Tehnilise
Järelevalve Ameti tegevusega seoses kantud kuludest.Ecostock OÜ on valmis Tehnilise
Järelevalve Ametile edastama ka kõik kahju suurust tõendavad dokumendid.Selgitame, et
Ecostock OÜ on tellinud kahju suuruse kindlakstegemiseks ekspertarvamuse, mille kohaselt
Tehnilise Järelevalve Ameti poolt Ecostock OÜ-le tekitatud kahju on märkimisväärselt
suurem.Ecostock OÜ soovib enne dokumentide esitamist olla veendunud, et Tehnilise
Järelevalve Amet tagab dokumentides sisalduva Ecostock OÜ ärisaladuse kaitse. Seetõttu ei
ole nimetatud dokumente lisatud käesolevale nõudele.
Ecostock OÜ teeb Tehnilise Järelevalve Ametileettepaneku alustada läbirääkimisi Tehnilise
Järelevalve Ameti tegevusega Ecostock OÜ-le tekitatud kahju hüvitamiseks. Omapoolse
vastutulekuna on Ecostock OÜ valmis kokku leppima kahjuhüvitises summas 290 000 eurot.
Lisaks on Ecostock OÜ valmis kokku leppima ka kahjuhüvitise tasumise maksegraafikus.
Samas rõhutame, et juhul, kui Ecostock OÜ ja Tehnilise Järelevalve Amet ei saavuta
mõistliku aja jooksul kokkulepet kahjuhüvitise suuruses ja maksmises, reserveerib Ecostock
OÜ õiguse esitada Tehnilise Järelevalve Ameti vastu halduskohtusse nõue kogu Tehnilise
Järelevalve Ameti poolt tekitatud kahju hüvitamiseks.
Juhul, kui Teil tekib nõudega seoses täiendavaid küsimusi või soovite kahjuhüvitise
väljamaksmiseks täiendavaid andmeid, siis pöörduge palun Ecostock OÜ juhatuse liikme
Enno Pille poole (e-post
[email protected]).
Lugupidamisega
Enno Pille
juhatuse liige