ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 03.09.2015 Kehtib kuni: 03.09.2020 Alus: AvTS §35 lg 1 p 2 Teabevaldaja: Tehnilise Järelevalve Amet Elektro-Sistem AS Järveküla tee 38a 30328 Kohtla-Järve, Ida-Viru maakond Meie 03.09.15 nr 14-2/15-1302-001 Korvtõstukite auditid Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas tegutsev korrakaitseorgan, mis teostab riiklikku järelevalvet mitmete seaduste, sealhulgas seadme ohutuse seaduse (edaspidi SeOS ) nõuete täitmise üle . 01.06.2015 jõustunud Se OS § 14 kohaselt teostab nimetatud õigusaktis sätestatud nõuete täitmise üle riiklikku järelevalvet TJA . Masinate kasutamisele kehtestab nõuded SeOS § 6 , mille lg 2 p 6 kohaselt tuleb seadme kasutamisel tagada, et sellele on tehtud ettenähtud juhul audit, mille järeldusotsuse kohaselt on seade tehniliselt korras ja seadme ettenähtud otstarbel ja viisil kasutamine on ohutu . TJA peab SeOS §-s 12 nimetatud tehnilise järelevalve infosüsteemi, millesse on kantud jä rgmised andmed Elektro-Sisem AS- i korvtõstukite kohta: Korvtõstuk reg . nr 17-0085-4 (410BFM) viimane tehniline kontroll 07.10.2013 tulemusega „ ei vasta “; Korvtõstuk reg . nr 17-0090-4 (806BLC) viimane tehniline kontroll 12.05.2014 tulemusega „ ei vasta “; Korvtõstuk reg . nr 17-0059-4 (413BCA) viimane tehniline kontroll 07.10.2013 tulemusega „ ei vasta “; Korvtõstuk reg . nr 17-0046-4 (401AZP) viimane tehniline kontroll 07.10.2013 tulemusega „ ei vasta “. Minu visiidil 12.08.2015 ettevõttesse kinnitati mulle, et kõik eelpool nimetatud korvtõstukid on kasutusel. Vastavalt 21.07.2015 jõustunud majandus- ja taristuministri määruse 16.07.2015 nr 95 „Auditi kohustusega seadmed ja nõuded auditile ning auditi tulemuste esitamisele“ (edaspidi Määrus nr 95) § 6 lg 3 p-le 12 on auditi kohustusega kõik korvtõstukid tõstekõrgusega üle 3 meetri, välja arvatud päästeteenistuse päästeotstarbelised tõstukid. Määruse nr 95 § 16 lg 1 kohaselt on korvtõstukite, mille kasutusele võtmisest on möödunud üle 10 aasta, korralise visuaalse auditi sagedus 2 aastat ja tehniliste katsetuste sagedus 4 aastat. Kui kasutusele võtmisest ei ole möödunud üle 10 aasta, siis tehakse nii visuaalne audit kui tehnilised katsetused sagedusega 4 aastat. Vastava lt Määrus e nr 95 § 7 lg 4 sätestatule, kui auditi järeldusotsuse kohaselt korvtõstuk ei ole tehniliselt korras või ei ole nende ettenähtud otstarbel ja viisil kasutamine ohutu, tuleb puudused kõrvaldada ja tellida uus audit. Eeltoodust tulenevalt peab Elektro-Sistem AS tellima kõnealustele korvtõstukitele auditit tegevalt isikult auditi. Auditi mittetellimisega rikutakse SeOS § 6 lg 2 p 6 nõudeid, kuna kasutatavad korvtõstukid peavad olema auditeeritud. Juhime tähelepanu asjaolule, et a lates 13.07.2015 kehtiva majandus- ja taristuministri määruse 09.07.2015 nr 88 „Seadme vahetu kasutaja, kasutamise järelevaataja, seadmetööd ja auditit tegeva isiku kompetentsusele ja selle tõendamisele ning sertifitseerimisskeemile esitatavad nõuded“ § 4 lg 3 p 1 kohaselt ei pea kasutamise järelevaataja kompetentsus olema korv tõstuki puhul tõendatud, st järelevaataja ei pea enam omama pädevustunnistust. Tulenevalt SeOS § 8 lg 3 kirjeldatud alternatiivist auditile võib asendada auditi t enesekontrolliga täites kõiki enesekontrollile esitatavaid nõudeid. Sel juhul peate esitama TJA- le teavituse enesekontrolli rakendamise kohta ja kvaliteedisüsteemi dokumentatsiooni, mis käsitleb eelpool nimetatud korvtõstuki enesekontrolli. TJA-l on õigus riikliku järelevalve läbiviimisel kohaldada korrakaitseseaduse §-des 30, 31, 32, 49, 50, 51, 52 ja 53 sätestatud erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras ning anda eelpool nimetatud korvtõstuki kasutamise peatamise ettekirjutus . Haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 kohaselt peab haldusorgan enne haldusakti andmist andma menetlusosalisele võimaluse esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited. Eeltoodust tulenevalt palume hiljemalt 1 7 . septembriks 2015 esitada soovitatavalt kirjalikult TJA- le oma arvamus ja vastuväited eespoolnimetatud SeOS rikkumise kohta ning tuua välja meetmed, mida on võetud või võetakse ette õigusrikkumise lõpetamiseks . Lugupidamisega Richard Saarman Tehnikaosakonna peaspetsialist
[email protected] , 6672175