Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.03.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: prokurör Kaspar Urmas Oja Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 21231600942 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx KrMS § 202 lg 7 järgi võib Prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada ja kahtlustatavale kohustused määrata, kui I. kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, II. isiku süü ei ole suur III. isik on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju IV. isik on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse tasuda kulud ja V. kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleval juhul on kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära (I), esemeks on KarS § 121 lg 2 p 2 ehk kehaline väärkohtlemine lähisuhtes. Sellise teo toimepanemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kahtlustatava süü ei ole suur (II). Kriminaalmenetlusliku põhimõttena kehtib, et süü ei ole suur kuritegude puhul, kus süüd kergendavad asjaolud on sisulises ülekaalus. Isik on oma süüd möönnud. Samuti on osapoolte vahel olnud varasemaid kriminaalasju, kus kannatanu- kahtlustatava rollid on teistpidi. Süü suuruse hindamisel tuleb arvestada ka seda, et sellise teo eest ei ole ette nähtud vangistuse alammäära. Kuriteoga hüvitatavat kahju ei tekitatud. Teoga ei tekkinud kahju, kannatanu ei ole esitanud tsiviilhagi (III), menetluskulusid pole (IV). Antud asjas puudub avalik menetlushuvi (V). Puudub eripreventiivne vajadus kahtlustatavat kriminaalkorras karistada, kuna puudub põhjus arvata, et karistamisest loobumine võib tingida uute süütegude toimepanemise tema poolt. Sellisele seisukohale jõudis prokurör mh kriminaalmenetluse lõpetamise vormistamisel kahtlustatavaga vahetult suheldes ning lähtuvalt sellest, et kahtlustataval pole olnud ühtegi teist konflikti ühegi teise inimesega, samuti ei olnud temal pärast käesolevalt arutluse all olevat intsidenti kannatanuga uusi konflikte. Kannatanu on tänaseks surnud, puuduvad põhjused arvata, et kahtlustatav paneks samasisulisi tegusid toime teiste suhtes. Kahtlustatava kriminaalvastutusele võtmine ei ole põhjendatud ka üldpreventiivsetel eesmärkidel. Käesoleva kriminaalasja lõpetamine ei mõjuta negatiivselt ühiskonna usku õiguse kehtivusse, kuna isik kuulati üle, ta on oma tegu möönnud. Riik on niisiis isiku käitumisele operatiivselt ning üheseltmõistetavalt reageerinud, isik on oma teost aru saanud, on tänaseks uusi konflikte vältinud. Seega ei saada käesoleva kriminaalasja menetluse lõpetamine ühiskonnale õiguse kehtivuse osas mingeid negatiivseid signaale. Karistusõiguslikud sanktsioonid peavad säilitama oma ultima ratio iseloomu ehk jääma isiku käitumise suunamisel riigi viimaseks vahendiks. Karistus kohaldatakse üksnes siis, kui selle järele on tungiv vajadus ning muudest vahenditest ei piisa. Käesoleval juhul on prokurör veendunud, et selline vajadus puudub. Kahtlustatav on puuduva töövõimega ning on pöördunud seoses suure võlakoormusega võlanõustaja poole ning seoses vaimse tervisega Vaimse Tervise Keskusesse, vahepeal on olnud kannatanu ka haiglas. Lisaks tuleb erakorralise asjaoluna arvesse võtta, et kahtlustatava pikaaegne elukaaslane suri mõned kuud tagasi, mistõttu oleks küüniline ning empaatiatu esitada nüüd kahtlustatavale süüdistus seoses temaga. KrMS § 202 lg 2 järgi võidakse kriminaalmenetluse lõpetamisel teatud juhtudel asetada kahtlustatavale asjakohane kohustus. Käesoleval juhul tuleb isiku suhtes menetlus lõpetada ilma KrMS § 202 lg 2 alusel kohustusi määramata ning seda alltoodud põhjusel. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2 ja lg 7 ja 206 (menetluse lõpetamine avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur), prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21231600942 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustust ei määrata. 3. Tõkendid jt kriminaalmenetluse tagamise vahendid: puuduvad. 4. Asitõendid: CD jäetakse toimiku juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja DNA-registris sisalduvad andmed: puuduvad 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad Kaspar Urmas Oja prokurör Kinnitan, et olen nõus kriminaalasja lõpetamisega ning olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kätte saanud. Nimi: Allkiri: Kuupäev: