Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

I Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.02.2022. a, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 18230300014 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 348 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx Kriminaalasja nr 18230300014 kohtueelses menetluses on xxx esitatud kahtlustus KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta esitas 20.03.2018 PPA teeninduses aadressil A. H. Tammsaare tee 47, teenindusbüroo ametnikule võltsitud Rumeenia ID kaardi nr xxx xxx (sünd xxx) nimele eesmärgiga võltsitud ID kaardi alusel taotleda endale Euroopa liidu kodanikuna tähtajalist elamisõigust tõendavat dokumenti ehk Eestis ID kaarti. Prokurör, hinnanud kõiki eeluurimisel kogutud tõendeid kogumis, asub seisukohale, et xxx käitumine vastab KarS § 348 lg 1 tunnustele, kahtlustatavale oli kahtlustuse sisu arusaadav, tema tunnistas enda süüd ning andis selgitused dokumendi kättesaamise kohta. Ekspertiisiakti nr xxx kohaselt on uurimiseks esitatud Rumeenia ID kaart nr xxx võltsitud dokument ja selle jaotuse liik on täielik võltsing. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kahtlustatav xxx on Eesti Vabariigist lahkunud. Kuni käesoleva ajani, s.o peaaegu nelja aasta jooksul ei ole ta külastanud Eestit ega püüdnud ka siseneda Eesti Vabariigi territooriumile. Selle aja jooksul ei õnnestunud temaga läbi viia ühtegi menetlustoimingut ning eeldatavasti ei ole võimalik kontaktmenetlustoimingu läbiviimine ka edaspidi. Vastavalt KrMS § 202 lg 7 võib juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Kuigi tegemist on avaliku usalduse vastase süüteoga, ei ole kahtlustatav Eesti riigile kahju tekitanud. Arvestades asjaolu, et xxx ei kavatse lähiajal Eesti riiki külastada, ei esine antud juhul kahtlustatava suhtes avalikku menetlushuvi. Samuti kriminalasja lahendamine ei ole otstarbekas kohtumenetluses. 15.02.2022 on loodud kontakt isikuga nii telefoni xxx kui ka e-posti vahedusel (xxx) ning kogutud informatsiooni kohaselt ei viibi kahtlustatav Eestis ega ole tal plaani Eesti riiki külastada, seega igasuguse menetlustoimingu läbiviimine kohapeal on raskendatud, kuid kahtlustatav on huvitatud kriminaalasja lahendamisest ja nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega (nõusoleku allkirjastas 16.02.2022 ja saatis e-posti vahendusel prokuratuuri). Samuti peab prokurör võimalikuks jätta kahtlustatavale kohustused määramata peale kriminaalmenetluse kulude tasumise vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1, mida ta täidab solidaarselt koos xxx ja xxx, sest arvestades kuriteo toimepanemisest möödunud aega, s.o üle kolme ja poole aasta, ei ole kohustuste määramine enam otstarbekas. Arvestades eeltoodut, kuulub prokuröri hinnangul käesolevas asjas kriminaalmenetlus lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel, kuid mis ei tähenda seda, et kahtlustatav on käitunud õiguspäraselt. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18230300014 menetlus kahtlustatava xxx suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: täita solidaarselt koos xxx ja xxx kohustus maksta menetluskulud summas 308 eurot tähtajaga 01.04.2022. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: andmed puuduvad. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: võltsitud dokument Rumeenia isikutunnistuse kaart nr xxx xxx nimele jätta õppeotstarbelisel eesmärgil arhiveerimiseks PPA Põhja Prefektuuri Tallinn-1 piiripunkti aadressil Tartu mnt 101, Tallinn. 5.Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: dokumendiekspertiisi nr xxx kulud summas 308 eurot. 7. Vahistuse andmed: puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata edastada: kahtlustatavale xxx e-postile: xxx Irina Tsugart abiprokurör Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud. _________________________________________________________________________ _______________________ xxx (allkiri) Tõlk I Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.02.2022. a, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 18230300014 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 348 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx Kriminaalasja nr 18230300014 kohtueelses menetluses on xxx esitatud kahtlustus KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta esitas 20.03.2018 PPA teeninduses aadressil A. H. Tammsaare tee 47, teenindusbüroo ametnikule võltsitud Rumeenia isikutunnistuse kaardi nr xxx nimele eesmärgiga võltsitud ID kaardi alusel taotleda endale Euroopa liidu kodanikuna tähtajalist elamisõigust tõendavat dokumenti ehk Eestis ID kaarti. Prokurör, hinnanud kõiki eeluurimisel kogutud tõendeid kogumis, asub seisukohale, et xxx käitumine vastab KarS § 348 lg 1 tunnustele, kahtlustatavale oli kahtlustuse sisu arusaadav, tema tunnistas enda süüd ning andis selgitused dokumendi kättesaamise kohta. Ekspertiisiakti nr xxx kohaselt on uurimiseks esitatud Rumeenia Vabariigi isikutunnistuse kaart nr xxx võltsitud dokument ja selle jaotuse liik on täielik võltsing. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kahtlustatav xxx on Eesti Vabariigist lahkunud. Kuni käesoleva ajani, s.o peaaegu nelja aasta jooksul ei ole ta külastanud Eestit ega püüdnud ka siseneda Eesti Vabariigi territooriumile. Selle aja jooksul ei õnnestunud temaga läbi viia ühtegi menetlustoimingut ning eeldatavasti ei ole võimalik kontaktmenetlustoimingu läbiviimine ka edaspidi. Vastavalt KrMS § 202 lg 7 võib juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Kuigi tegemist on avaliku usalduse vastase süüteoga, ei ole kahtlustatav Eesti riigile kahju tekitanud. Arvestades asjaolu, et xxx ei kavatse lähiajal Eesti riiki külastada, ei esine antud juhul kahtlustatava suhtes avalikku menetlushuvi. Samuti kriminalasja lahendamine ei ole otstarbekas kohtumenetluses. 15.02.2022 on loodud kontakt isikuga nii telefoni xxx kui ka e-posti vahedusel (xxx) ning kogutud informatsiooni kohaselt ei viibi kahtlustatav Eestis ega ole tal plaani Eesti riiki külastada, seega igasuguse menetlustoimingu läbiviimine kohapeal on raskendatud, kuid kahtlustatav on huvitatud kriminaalasja lahendamisest ja nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega (nõusoleku allkirjastas 16.02.2022 ja saatis e-posti vahendusel prokuratuuri). Samuti peab prokurör võimalikuks jätta kahtlustatavale kohustused määramata peale kriminaalmenetluse kulude tasumise vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1, mida ta täidab solidaarselt koos xxx ja xxx, sest arvestades kuriteo toimepanemisest möödunud aega, s.o üle kolme ja poole aasta, ei ole muude kohustuste määramine enam otstarbekas. Arvestades eeltoodut, kuulub prokuröri hinnangul käesolevas asjas kriminaalmenetlus lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel, kuid mis ei tähenda seda, et kahtlustatav on käitunud õiguspäraselt. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18230300014 menetlus kahtlustatava xxx suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: täita solidaarselt koos xxx ja xxx kohustus maksta menetluskulud summas 308 eurot tähtajaga 01.04.2022. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: andmed puuduvad. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: võltsitud dokument Rumeenia isikutunnistuse kaart nr xxx xxx nimele jätta õppeotstarbelisel eesmärgil arhiveerimiseks PPA Põhja Prefektuuri Tallinn-1 piiripunkti aadressil Tartu mnt 101, Tallinn. 5.Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: dokumendiekspertiisi nr xxx kulud summas 308 eurot. 7. Vahistuse andmed: puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata edastada: kahtlustatavale xxx e-postile: xxx Irina Tsugart abiprokurör Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud. _________________________________________________________________________ _______________________xxx (allkiri) I Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.02.2022. a, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 18230300014 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 348 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): xxx Kriminaalasja nr 18230300014 kohtueelses menetluses on xxx esitatud kahtlustus KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta esitas 20.03.2018 PPA teeninduses aadressil A. H. Tammsaare tee 47, teenindusbüroo ametnikule võltsitud Rumeenia ID kaardi nr xxx xxx nimele eesmärgiga võltsitud ID kaardi alusel taotleda endale Euroopa liidu kodanikuna tähtajalist elamisõigust tõendavat dokumenti ehk Eestis ID kaarti. Prokurör, hinnanud kõiki eeluurimisel kogutud tõendeid kogumis, asub seisukohale, et xxx käitumine vastab KarS § 348 lg 1 tunnustele, kahtlustatavale oli kahtlustuse sisu arusaadav, tema tunnistas enda süüd ning andis selgitused dokumendi kättesaamise kohta. Ekspertiisiakti nr xxx kohaselt on uurimiseks esitatud Rumeenia ID kaart nr xxx võltsitud dokument ja selle jaotuse liik on täielik võltsing. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kahtlustatav xxx on Eesti Vabariigist lahkunud. Kuni käesoleva ajani, s.o peaaegu nelja aasta jooksul ei ole ta külastanud Eestit ega püüdnud ka siseneda Eesti Vabariigi territooriumile. Selle aja jooksul ei õnnestunud temaga läbi viia ühtegi menetlustoimingut ning eeldatavasti ei ole võimalik kontaktmenetlustoimingu läbiviimine ka edaspidi. Vastavalt KrMS § 202 lg 7 võib juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Kuigi tegemist on avaliku usalduse vastase süüteoga, ei ole kahtlustatav Eesti riigile kahju tekitanud. Arvestades asjaolu, et xxx ei kavatse lähiajal Eesti riiki külastada, ei esine antud juhul kahtlustatava suhtes avalikku menetlushuvi. Samuti kriminalasja lahendamine ei ole otstarbekas kohtumenetluses. 15.02.2022 on loodud kontakt isikuga nii telefoni xxx kui ka e-posti vahedusel xxx ning kogutud informatsiooni kohaselt ei viibi kahtlustatav Eestis ega ole tal plaani Eesti riiki külastada, seega igasuguse menetlustoimingu läbiviimine kohapeal on raskendatud, kuid kahtlustatav on huvitatud kriminaalasja lahendamisest ja nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega (nõusoleku allkirjastas 16.02.2022 ja saatis telefoni vahendusel prokuratuuri). Samuti peab prokurör võimalikuks jätta kahtlustatavale kohustused määramata peale kriminaalmenetluse kulude tasumise vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1, mida ta täidab solidaarselt koos xxx ja xxx, sest arvestades kuriteo toimepanemisest möödunud aega, s.o üle kolme ja poole aasta, ei ole muude kohustuste määramine enam otstarbekas. Arvestades eeltoodut, kuulub prokuröri hinnangul käesolevas asjas kriminaalmenetlus lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel, kuid mis ei tähenda seda, et kahtlustatav on käitunud õiguspäraselt. Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18230300014 menetlus kahtlustatava xxx suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta menetluskulud summas 308 eurot tähtajaga 01.04.2022 (kohustuse täidab xxx solidaarselt koos xxx ja xxx). 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: andmed puuduvad. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: võltsitud dokument Rumeenia ID kaardi nr xxx xxx nimele jätta õppeotstarbelisel eesmärgil arhiveerimiseks PPA Põhja Prefektuuri Tallinn-1 piiripunkti aadressil Tartu mnt 101, Tallinn. 5.Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: dokumendiekspertiisi nr xxx kulud summas 308 eurot. 7. Vahistuse andmed: puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata edastada: kahtlustatavale xxx e-postile: xxx. Irina Tsugart abiprokurör Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud. _________________________________________________________________________ _______________________ xxx (allkiri) Tõlk