Taimar Peterkop Teie 25.11.2019 nr 2-5/19-01676-1
Riigikantselei
Rahukohtu 3 Meie 03.12.2019 nr 5-6/19/4747
15161 Tallinn
Vabariigi Valitsuse määruse "Valdkonna arengukava
ja programmi koostamise, elluviimise, aruandluse,
hindamise ja muutmise kord" eelnõu kooskõlastamine
Austatud riigisekretär
Kaitseministeerium tänab Riigikantseleid hea ning sisuka koostöö eest määruse ettevalmistamise
protsessis ning tervitab üldist eesmärki riigi strateegilise juhtimise ja planeerimise
korrastamiseks. Täname juba töötasandil esitatud kommentaaride ja ettepanekutega arvestamise
eest.
Riigikaitse on valdkond, kus järjepidevus ning põhiliste kokkulepete aegumatus on oluline nii
riigisiseselt kui ka meie julgeolekupoliitiliste partnerite jaoks. Senini on seda rolli täitud
julgeolekupoliitika aluste dokument.
Kaitseministeerium tunnustab „Eesti 2035“ protsessi ja eesmärke, ent julgeolekupoliitika
valdkonnas on oluline tagada Riigikogus heakskiidetud laiapindsete suuniste olemasolu.
Riigikogus heaks kiidetud julgeolekupoliitika põhialused on lahutamatu osa relvajõudude
demokraatlikust tsiviiljuhtimisest. Sel põhjusel ei kooskõlasta Kaitseministeerium määruse
„Valdkonna arengukava ja programmi koostamise, elluviimise, aruandluse, hindamise ja
muutmise kord“ eelnõu.
Täiendavalt soovime määruse eelnõu osas välja tuua järgmised märkused, millega palume
arvestada.
1. Paragrahvi 1 lõiked 3 ning 4 toovad vastavalt välja, et arengukavas ja programmides
kajastatakse või aidatakse saavutada Eesti Euroopa Liidu poliitika eesmärke ning ÜRO säästva
arengu eesmärke. Leiame, et sarnaselt tuleks käsitleda ka Põhja-Atlandi Lepingu
Organisatsiooni (NATO) ees võetud kohustuste täitmise kajastamist, sest NATO ootused
riikidele ei ole enam ainult pelgalt sõjalises valdkonnas, vaid käsitlevad ühe rohkem ka riigi
laiapindset toimepidevust ja kriisijuhtimise võimekusi.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 /
[email protected] / www.kaitseministeerium.ee
Registrikood 70004502
2. Paragrahvi 2 lõige 6 sätestab, et valdkonna arengukava koostamise ettepanekus lähtutakse
vajaduse põhjendamisel §-s 1 toodud alustest. Juhime tähelepanu, et alused võivad siiski olla
laiemad. Näiteks on Riigikaitse arengukava koostamise vajadus mh julgeolekukeskkonna
pikema vaate uuendamise ning sellest tulenevalt vajalike võimete väljaarendamisest tulenev.
3. Paragrahvi 5 lõike 2 osas palume täpsemalt välja tuua, kes esitab Vabariigi Valitsusele
arengukava muutmise või lõpetamise osas ettepaneku, milline on juhtkomisjoni roll ning millele
täpselt peab hinnangu andma Riigikantselei. Praegu ei ole sõnastus üheselt arusaadav.
Lisaks toome eelnõu ja seletuskirja kohta esile järgmist:
• Seletuskirjas on öeldud, et „eelnõu eesmärk kehtestada strateegiliste arengudokumentide
koostamise ja elluviimise kord“. Samas on seletuskirjas deklareeritud, et „Strateegilised sihid
seatakse pikaajalise strateegia „Eesti 2035“ dokumendiga“, ent viimast ei ole määruses üldse
käsitletud, kuigi sõnastusest lähtub, et ka Eesti 2035 on iseenesest strateegiline arengudokument.
• Paragrahvi 10 lõigete 1 ja 2 puhul tuleb selgemalt määratleda, mida mõeldakse „programm“
all – kas tegemist on RES perioodi programmiga või eelarveaasta programmiga.
• Paragrahvi 6 lõige 2 ei lähe kokku seletuskirjaga. Määruse järgi võib Rahandusministeerium
koostöös Riigikantseleiga anda juhiseid valdkonna arengukava hindamise ja aruandluse
rakendamiseks. Määruse seletuskirja kohaselt võib Rahandusministeerium koostöös
Riigikantseleiga vajaduse korral täiendavalt täpsustada ka programmi hindamise ja aruandluse
nõudeid. Kuna õigus anda juhiseid programmi koostamiseks on toodud järgmiseks paragrahvis,
siis teeme ettepaneku seletuskirjast antud punktis tekst programmi kohta eemaldada.
• Seletuskirja § 7 lõike 4 osas tuleks lisada selgitus, kuidas Rahandusministeerium ja
Riigikantselei annavad täiendavaid juhiseid programmi koostamise osas, nt täiendades
strateegilise planeerimise käsiraamatut või mingis muus vormis.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jüri Luik
Minister
Tiina Uudeberg 717 0079
[email protected]
2 (2)