Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 19233001137

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus Koostamise kuupäev ja koht: 23.10.2019.a. Narva Koostaja ametinimetus ja nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri III osakonna abiprokurör Veronika Laur Kriminaalasja number: 19233001137 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: V.Ž., ik.xxxxxxxxxxx Ida Prefektuuri Narva PJ poolt 10.09.2019.a. on alustatud KarS § 201 lg 1 alusel kannatanu V.B. ütlustega seoses sellega, et tundmatu meesterahvas pani 09.09.2019.a. kl.10.06 paiku toime Kreenholmi 54 asuvas Maxima XX kaupluse kassas kannatanu V.B.´ile kuuluva raha omastamises (245 eurot ja 3250 vene rubla, varaline kahju kokku summas 290,02 eurot) . Kohtueelse menetluse käigus V.Ž.´ile on esitatud kahtlustus § 201 lg 1 alusel, nimelt kannatanule kuuluvate varaliste vahendite omastamises. Kohtueelse menetluse käigus on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks V.Ž.´ile KarS § 201 lg 1 kvalifitseeritava süüteo toimepanemises. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel prokuratuur leiab, et V.Ž.´i on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. V.Ž.´il ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi, samuti puuduvad tal kehtivad karistused väärtegude toimepanemise eest. Talle inkrimineeritava II astme kuriteo pani isik esmakordselt, tema käitumises puudub retsidiivsus, antud intsident oli ühekordne ning pigem erandlik kahtlustatava elus. Kahtlustatava V.Ž.´i süü talle etteheidetavas kuriteos ei ole suur, samuti süüd kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus ning kannatanule tekitatud varalist kahju V.Ž. hüvitas täies ulatuses. Kriminaalasja vastu puudub avalik menetlushuvi, seega kuulub see lõpetamisele ühes kahtlustatavale kohustuse määramisega. Kahtlustav V.Ž. kahetseb toimpandut väga ning tunnistab ennast süüdi talle inkrimineeritavas süüteos, samas on nõus talle määratava kohustuse liigiga ja selle täitmiseks ettenähtud tähtajaga. V.Ž. on 75-aastane eakas inimene, kelle ainsaks sissetulekuks on tema pensioon. Arvestades kahtlustatava kõrget vanust ja tema piiratud rahalisi võimalusi, abiprokurör leiab, et ei ole kohane talle määrata kohustuseks üldkasuliku töö tegemist või tasuda rahalist kohustust. Seega abiprokurör on arvamusel, et antud konkreetsel juhul võttes arvesse kahtlustatava käitumist kohtueelsel uurimisel, süü omaksvõtu, kahju vabatahtlikku hüvitamist kannatanule, kahtlustatavat on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest, seejuures arvestades kahtlustatava väikest sissetulekut, määrates talle ainsaks kohustuseks tasuda menetluskulud. V.Ž.´ile on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse. Lähtudes sellest ning KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör, määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19233001137 menetlus V.Ž.´i suhtes kuna kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 2. V.Ž.´ile määratud kohustuste liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuda menetluskulud summas 49,20 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks lugeda 23.04.2020.a., s.o 6 kuud. 3. Kohaldatud tõkend: ei ole valitud. 4. Kriminaalmenetluse kulud ja tsiviilhagi: õigusabikulud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu summas 49,20 eurot. Tsiviilhagi kannatanu poolt esitatud ei olnud kuna kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 290,02 eurot kohtueelse menetluse käigus on täielikult hüvitatud kahtlustatava poolt. 4. Asitõendid: CD-plaat videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 anda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kahtlustatavale V.Ž.´ile ning kannatanule V.B.´ile. 6. KrMS § 206 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 7. Kannatanul on õigus lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 8. Põhistatud määruse peale võib vastavalt KrMS § 207 lg-tele 2 ja 3 kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Veronika Laur Abiprokurör Olen määrusega tutvunud ning kohustustega olen nõus. Mulle on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuste tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks kriminaalmenetluse uuendamine ja kriminaaltoimiku kohtusse saatmine.