Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 19233000596

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.10.2019.a. Narva Koostaja ametinimetus ja nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri III osakonna abiprokurör Veronika Laur Kriminaalasja number: 19233000596 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: O.N., ik.xxxxxxxxxxx Ida Prefektuuri Narva PJ poolt 21.05.2019.a. on alustatud KarS § 121 lg 1 alusel kannatanu J.M. ütlustega seoses sellega, et tema suhtes tundmatu naisterahvas pani 20.05.2019.a. kl.23.40 paiku toime füüsilist valu tekitava kehalist väärkohtlemist karaoke baaris asukohaga Pähklimäe 1 Narvas. Kohtueelse menetluse käigus O.N.´le on esitatud kahtlustus § 121 lg 1 alusel, nimelt kannatanu J.M. suhtes 20.05.2019.a. eelpool mainitud asjaoludes kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kohtueelse menetluse käigus on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks O.N.´le KarS § 121 lg 1 kvalifitseeritava süüteo toimepanemises. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel prokuratuur leiab, et O.N. on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. O.N. ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi, kuid samas temal on mitu kehtivat karistust väärtegude toimepanemise eest, kuid rikkumiste spetsiifika on teistsugune (valdavalt Liiklusseaduse rikkumine), talle inkrimineeritava II astme kuriteo pani isik esmakordselt, tema käitumises puudub retsidiivsus, antud intsident oli ühekordne, kahtlustatava tema süü ei ole suur ning puudub kriminaalasja vastu avalik huvi, seega kuulub see lõpetamisele ühes kahtlustatavale kohustuse määramisega. Samas kehalise väärkohtlemise toimepanemise tulemusena (juustest tirimine, käega löömine pähe) kannatanule tekitatud kahju ei ole suur ning kehavigastused ei ole tervisele ohtlikud/tõsised ning menetluse käigus ei ole kindlaks tehtud, et need vigastused oleksid sellised, mis võiksid põhjustada kannatanul pikaajalist töövõimetust või muid tervisetüsistusi. Kahtlustav O.N. kahetseb toimpandut väga ning tunnistab ennast süüdi talle inkrimineeritavas süüteos, samas on nõus talle määratava kohustuse liigiga ja selle täitmiseks ettenähtud tähtajaga. O.N. ülalpidamisel on mitu alaealist last ning tema teadvustab endale kõiki need negatiivseid tagajärgi, mida võimalik süüdimõistmine kaasa toob. Ta lubas kontrollida edaspidi oma käitumist ning vältida alkoholi tarbimist, seega abiprokurör leiab, et antud konkreetsel juhul kahtlustatavat võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. O.N.´le on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse. Lähtudes sellest ning KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör, määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19233000596 menetlus O.N. suhtes kuna kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 2. O.N.´le määratud kohustuste liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel teha 60 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuse täitmise tähtajaks lugeda 18.04.2020.a., s.o 6 kuud. 3. Kohaldatud tõkend: ei ole valitud. 4. Kriminaalmenetluse kulud ja tsiviilhagi: ei ole. 4. Asitõendid: CD-plaat audiosalvestisega häirekeskusesse, 2 CD-plaat videosalvestisega (kannatanu J.M. poolt tehtud, politseiniku rinnakaameraga tehtud, DVD-plaat videosalvestisega) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 anda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kahtlustatavale O.N.´le ning kannatanule J.M.´le. 6. KrMS § 206 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 7. Kannatanul on õigus lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 8. Põhistatud määruse peale võib vastavalt KrMS § 207 lg-tele 2 ja 3 kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Veronika Laur Abiprokurör Olen määrusega tutvunud ning kohustustega olen nõus. Mulle on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuste tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks kriminaalmenetluse uuendamine ja kriminaaltoimiku kohtusse saatmine.