dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

COM(2023) 459 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS, mis käsitleb Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 530/1999 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453/2008

Rahandusministeerium · 4. september 2023
Viit
11-3.1/5641-1
Registreeritud
4. september 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
11 RAHVUSVAHELINE SUHTLEMINE JA KOOSTÖÖ
Sari
11-3.1 EL institutsioonide otsustusprotsessidega seotud dokumendid (eelnõud, töögruppide materjalid, õigustiku ülevõtmise tähtajad) (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
11-3.1/2023
Vastutaja
Kristiina Abel (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Euroopa Liidu ja rahvusvahelise koostöö osakond)
Lahendamise tähtaeg
23. oktoober 2023

Failid

  • 📎1_EN_ACT_part1_v5 (1).pdf694 KB
  • 📎1_ET_ACT_part1_v3 (2).pdf585 KB
  • 📎23-01668-1.pdf2 KB
  • 📎faktileht COM (2023) 459 Statistika.pdf53 KB
  • 📎Ülesande täitmise menetlusetapi dokumendid.txt1 KB

Sisu (failidest)

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS, mis käsitleb Euroopa Liidu Nimetus ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus ANDMED (EÜ) nr 530/1999 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) ALGATUSE nr 453/2008 KOHTA Art 338 ELTL Eelnõu nr COM (2023) 459 final Esitamise kuupäev: 28.07.2023 Menetluskord EL-is: seadusandlik tavamenetlus RKKTS § 1521 lg 1 1. p1 - algatuse/teatise reguleerimisala nõuab seaduse või Riigikogu otsuse vastuvõtmist, muutmist või kehtetuks tunnistamist RKKTS § 1521 lg 1 SEISUKOHA 2. - algatuse/ vastuvõtmisega või teatises toodud meetmete rakendamisega kaasneb oluline majanduslik , sotsiaalne või muu mõju p2 VALITSUSSE TOOMISE ALUS 3. RKKTS § 1521 lg 2 - Euroopa Liidu asjade komisjoni või väliskomisjoni nõue 4. X VVS § 201 lg 1 - algatuse/teatise reguleerimisala nõuab VV pädevusse kuuluva otsuse vastuvõtmist (määruse vastuvõtmine, muutmine, tühistamine) 5. 1 VVS § 20 lg 2 - seisukoha võtmist algatuse/teatise osas peab oluliseks peaminister või minister (on poliitiliselt oluline või tundlik (Eestis või EL-is)) VALITSUSELE 25.10.23 KOK/02.11.23 EL menetluse Kuupäev ESITAMINE VV ajakava Kaubandus- ja Tööstuskoda, Tööandjate Liit, EVEA, SISERIIKLIK Vastutav Kaasatud MKM (Tähtaeg Sotsiaalpartnerid, MENETLUS min RAM ministeeriumid 29.09.2023) huvigrupid Raamatupidajate Kogu, Eesti Pank jt (Tähtaeg 29.09.2023) EELNÕU ÜLEVAADE KOKKUVÕTE EELÕU SISUST JA Euroopa Komisjon teeb ettepaneku uuendada EL ettevõtjatega seotud tööturustatistika kogumise EESMÄRKIDEST põhimõtteid. Komisjoni hinnangul ei ole praegu võimalik kasutada Eurostatile esitatavate andmete täit potentsiaali: ELi koondnäitajaid ei ole võimalik arvutada kogu majanduse kohta ja riikidevahelisi võrdlusi on keerulisem teha, kuni kõik ELi riigid tagavad ettevõtjatega seotud tööturustatistika täieliku katvuse. Edaspidi soovitakse hõlmata kogu majandus, et suurendada statistika täpsust, mida kasutatakse peamiste Euroopa majandusnäitajate (tööjõukuluindeks, vabade ametikohtade määr) või kestliku arengu eesmärkide ja Euroopa sotsiaalõiguste samba jaoks (sooline palgalõhe, palga piisavuse hindamiseks kasutatav mediaantöötasu). Lisaks sellele soovib komisjon reguleerida soolist palgalõhet käsitlevate andmete iga-aastast kogumist, et tagada andmete edastamine tulevikus ja parandada selle kvaliteeti. Samuti soovitakse parandada teatavate ettevõtjatega seotud tööturustatistika andmekogumite (nt tööjõukuluindeks) ajakohasust ja kõrvaldada teatavad teabelüngad (nt töötundide arv). VÕIMALIKUD SOTS-MAJ. Analüüsida seisukohtade koostamisel MÕJUD VÕIMALIKUD ÕIGUSLIKUD Analüüsida seisukohtade koostamisel MUUDATUSED MÕJU EELARVELE Analüüsida seisukohtade koostamisel KOMMENTAARID SEISUKOHAD EESTI SEISUKOHT TEISTE RIIKIDE SEISUKOHAD KOMMENTAARID 1/1 Muudetud: 01.09.2023 EUROPEAN COMMISSION Brussels, 28.7.2023 COM(2023) 459 final 2023/0288 (COD) Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on European Union labour market statistics on businesses, repealing Council Regulation (EC) No 530/1999 and Regulations (EC) No 450/2003 and (EC) No 453/2008 of the European Parliament and of the Council (Text with EEA relevance) {SEC(2023) 295 final} - {SWD(2023) 265 final} - {SWD(2023) 266 final} EN EN EXPLANATORY MEMORANDUM 1. CONTEXT OF THE PROPOSAL • Reasons for and objectives of the proposal Labour market statistics on businesses (LMB) are official statistics that describe the functioning of businesses in relation to labour markets. The areas covered by LMB mostly relate to the level, composition and evolution of labour costs, the distribution and structure of earnings (including the gender pay gap), and job vacancy statistics. Timely, reliable, and comparable European labour market statistics on businesses are needed for the EU to fulfil the tasks assigned to it under Articles 2, 3 and 4 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). European labour market statistics on businesses are required for the design, implementation and evaluation of EU policies, in particular the coordination of economic and employment policies (Article 2(3)), monetary policy (Article 3(1c)), social policy (Article 4(2b)), and economic, social and territorial cohesion (Article 4(2c)), as well as equal pay for male and female workers (Article 157(1)). LMB on the level and structure of labour costs have been collected since 19591, with a periodicity of 2 to 4 years based on specific legislation for each data collection, and covered different economic sectors (industry, wholesale and retail distribution, road transport, banking and insurance, services). Council Regulation (EC) No 530/1999 introduced systematic collections of data on the level and composition of labour costs (labour cost survey) for 2000 and at 4-yearly intervals after that. The same act established the statistics on the structure and distribution of earnings (structure of earnings survey) for 2002 and for a representative month in that year, and at 4-yearly intervals after that. Before Regulation (EC) No 450/2003 of the European Parliament and of the Council of 27 February 2003 on the labour cost index was adopted, the data on the evolution of labour costs had been collected on a voluntary basis since 1996. Similarly, Regulation (EC) No 453/2008 of the European Parliament and of the Council established job vacancy statistics as a regulated data collection. Earlier on, they used to be collected on a voluntary basis. The evaluation conducted by the Commission has shown that the current legal framework of the three acts mentioned above has significantly improved labour market statistics on businesses overall. Those statistics were deemed coherent, efficient, broadly comparable over time and across EU countries, and reliable. They are widely used by organisations and policymakers at all levels. However, some limitations of the statistics that were recognised already at the time of adoption of the legal acts (missing parts of the economy) became more salient as EU policies developed, and their monitoring required more precise indicators. For instance, LMB are used for monitoring Sustainable Development Goals2, the European employment strategy, the European Pillar of Social Rights3 and the European Semester. In addition, the recent directive 1 Council Regulations: No 10/1960, No 14/1961, No 28/1962, No 151/1962, No 101/66/EEC, (EEC) No 1899/68, (EEC) No 2259/71, (EEC) No 328/75, (EEC) No 494/78, Regulations (EEC) No 2053/69, (EEC) No 3192/73 and (EEC) No 494/78, (EEC) No 1596/81, (EEC) No 3149/83, (EEC) No 1612/88, (EEC) No 3949/92, No 2744/95, (EC) No 23/97. 2 https://ec.europa.eu/eurostat/web/sdi/overview. 3 https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/economy-works-people/jobs-growth-and- investment/european-pillar-social-rights_en. EN 1 EN on adequate minimum wages4, a directive on pay transparency5 and the Council recommendation on the establishment of national productivity boards6 have highlighted the need for unbiased and comprehensive statistics in the field of earnings and labour costs. The information collected in several LMB data sets is biased due to the incomplete coverage of the public sector (or parts of it) and micro firms. For several Member States, businesses with one to nine employees are not covered in the structure of earnings survey or in the labour cost survey. This creates biases in key statistics such as the average and median earnings, which are used to derive the gender pay gap or to assess the adequacy of minimum wages. Moreover, the lack of a legal obligation to provide information on the gender pay gap became more problematic as the current data collection is voluntary and does not cover all EU countries or all the required variables. This creates a risk for monitoring gender equality and fair working conditions. Therefore, the data currently provided to Eurostat cannot be used to their full potential: EU aggregates cannot be calculated for the whole economy and cross-country comparisons will continue to be hampered until all EU countries fully extend the LMB coverage. The coverage of the whole economy will improve the accuracy of some statistics used as principal European economic indicators (labour cost index, job vacancy rate) or for the Sustainable Development Goals and European Pillar of Social Rights (gender pay gap, median earnings used to assess wage adequacy). Moreover, the collection of annual gender pay gap data should be regulated to ensure future data transmissions and improve its quality. Lastly, the timeliness of some LMB datasets should improve (e.g. the labour cost index) and some existing information gaps be filled (e.g. number of hours worked). There are also opportunities for simplification with greater use of administrative data and innovative sources (such as web scraping) and better integration among LMB once the legal framework has been unified. • Consistency with existing policy provisions in the policy area The policy context for LMB has steadily evolved over time. In 2009, the Commission published a Communication to the European Parliament and the Council with its vision for the production method of EU statistics for the decade (2010-2020)7. This document looked at the key changes in the business environment of the European Statistical System and the implications for policymaking. It highlighted the importance of an integrated system that enables countries to gather data from different sources, increasing the availability and reach of the analysis. It also underlined the importance of increasing the quality of the data as many external sources do not match the expected requirements for European statistics. In 2014, the Commission (Eurostat) began the process of modernising social statistics. This led to the adoption of a framework regulation for European statistics relating to persons and 4 Directive (EU) 2022/2041 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on adequate minimum wages in the European Union (OJ L 275 of 25.10.2022, p. 33). 5 Directive (EU) 2023/970 of the European Parliament and of the Council of 10 May 2023 to strengthen the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women through pay transparency and enforcement mechanisms (OJ L 132 of 17.05.2023, p. 21). 6 Council Recommendation of 20 September 2016 on the establishment of National Productivity Boards (OJ C 349 of 24.09.2016, p. 1). 7 Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the production method of EU statistics: a vision for the next decade (COM/2009/0404 final). EN 2 EN households, based on data at individual level collected from samples of persons and households8. In addition, on 27 November 2019, the European Parliament and the Council adopted the Regulation on European business statistics, repealing 10 legal acts in the field of business statistics9. The LMB is at the intersection of both domains, belonging to social statistics in terms of topic covered and to business statistics according to the type of respondents (enterprises). This initiative on LMB should complete the modernisation of social statistics. This unified legal framework will provide systematic references to the corresponding concepts used in closely related domains such as the national accounts and European business statistics. Since their adoption, the legislation in both domains has been updated and their methodology has been revised (European system of accounts 2010, European business statistics Regulation). Therefore, it is now necessary to align LMB to bring consistency across the domains and provide clarity to the users of LMB legislation, including the statistical offices of Member States. • Consistency with other EU policies LMB indicators are used to monitor major European policies, such as the European Pillar of Social Rights and the UN Sustainable Development Goals (SDGs). The gender pay gap is an SDG indicator under goal 5 ‘gender equality’ and is part of the Pillar’s dashboard (principle 2). The right to fair wages and adequate minimum wages is listed under principle 6 (‘Wages’). LMB provide key information for monetary policy (labour cost index) and will be used to support the recent directive on adequate minimum wages and the directive on pay transparency. With this proposal, the legal framework for LMB will be further aligned with those EU policies and legislation as they are new or have evolved since the current LMB legislation was adopted. 2. LEGAL BASIS, SUBSIDIARITY AND PROPORTIONALITY • Legal basis The legal basis for this proposal is Article 338(1) TFEU, which provides the legal framework for European statistics. In accordance with the ordinary legislative procedure, the European Parliament and the Council adopt measures for the production of statistics where such statistics are necessary for the EU to carry out its role. Article 338(2) sets out the requirements for producing European statistics, stating that they must conform to standards of impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality without putting an excessive burden on businesses, authorities or the public. 8 Regulation (EU) 2019/1700 of the European Parliament and of the Council of 10 October 2019 establishing a common framework for European statistics relating to persons and households, based on data at individual level collected from samples (OJ L 261I of 14.10.2019, p. 1). 9 Regulation (EU) 2019/2152 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 on European business statistics, repealing 10 legal acts in the field of business statistics (OJ L 327 of 17.12.2019, p. 1). EN 3 EN • Subsidiarity (for non-exclusive competence) The European Statistical System (ESS) provides an infrastructure for statistical information. The system is designed to meet the needs of multiple users in democratic societies. Among, the main quality criteria, European statistics must be consistent and comparable. Comparability is very important for LMB because of their crucial role in supporting evidence- based economic, social and cohesion policies. Member States cannot produce consistent and comparable statistics without a clear European framework in the form of EU legislation that sets out common statistical concepts, reporting formats and quality requirements. The objective of the proposed action cannot be achieved satisfactorily by Member States acting alone. Action can be taken more effectively at EU level by means of an EU legal act, ensuring the comparability of statistics in the areas the proposed act covers. The data collection itself can be done by Member States. • Proportionality The proposal complies with the proportionality principle. It will ensure the quality and comparability of European LMB collected and compiled applying the same principles across Member States. It will also ensure that European LMB statistics remain relevant and are adapted so that they respond to user needs. The regulation will make the production of statistics more cost-effective while respecting the specific characteristics of Member States’ statistical systems. In accordance with the principle of proportionality, the proposed regulation is restricted to the minimum required to achieve its objective and does not go beyond what is necessary for that purpose. • Choice of the instrument The proposed instrument is a regulation. Given the proposal’s objectives and content, a regulation is the most appropriate instrument. Important EU policies such as macroeconomic convergence, social cohesion, price stability and gender equality inherently depend on comparable, harmonised and high-quality European labour market statistics on businesses. These can best be ensured by regulations that are directly applicable in Member States and do not need to be transposed into national law first. 3. RESULTS OF EX POST EVALUATIONS, STAKEHOLDER CONSULTATIONS AND IMPACT ASSESSMENTS • Ex post evaluations/fitness checks of existing legislation As part of this initiative, the Commission evaluated the current LMB legal framework consisting of Regulations (EC) No 530/1999, (EU) No 450/2003, (EC) No 453/2008 and their implementing measures. On the positive side, the evaluation shows that LMB allow collecting high quality information that are widely used for the intended purposes. The strengths of LMB lie in their coherence, efficiency, comparability and the fact that they are well established, reliable and widely used by organisations and policymakers at all levels. One of the current legal framework’s weaknesses is that it does not cover data collection on the gender pay gap. The lack of a legal obligation to provide annual information on the gender pay gap has become more problematic as the voluntary data collection infringes on its quality and brings risk factors to following up the European Pillar of Social Rights, EU monitoring of goal 5 of the UN Sustainable Development Goals and monitoring the gender equality strategy and the directive on pay transparency. Some Member States have not provided any annual gender pay gap data. EN 4 EN Another weakness of the current legal framework is that it does not capture significant actors of the EU economy, such as micro firms. Some shortcomings of the LMB that were already identified when the legal acts were adopted remain. These shortcomings were addressed in different ways in the existing framework (by requiring feasibility studies that could have led to an amendment of the legislation or by providing financial support for creating the capabilities needed) but were not resolved for some data collections. Therefore, the information collected is biased in several LMB, in particular due to the incomplete coverage of some sectors of the economy or of micro-enterprises. As a result, the data provided to Eurostat cannot be used to their full potential: EU aggregates cannot be calculated for the whole economy, and it is difficult to compare countries. Moreover, there is room for improving the timeliness and frequency of LMB data. The results of the stakeholder consultation show that the frequency of the structure of earnings survey and the labour cost survey is not sufficient anymore for some users. They also believe that the timeliness could be improved for both surveys as well as for the labour cost index. Another shortcoming is that LMB, with an increased focus on evidence-based policy making, became important over time for improved analysis. The existing legislation focuses on data needs for the policy priorities at the time when the initiative was originally developed. Over time, these priorities have evolved, and the current LMB no longer cover policy breakdowns or variables sufficiently. Most notably, the gaps confirmed in the stakeholder consultation focus on a series of variables that, when included in the structure of earnings survey, would allow for a better analysis of the microdata and the derived gender pay gap. Lastly, more granular data on job vacancies was considered necessary. An additional weakness of the current legal framework is that it is not adapted to make use of new sources in Member States and at EU level. The LMB regulations did not envisage the use of innovative data as a possible source because they were not available at that time. Therefore, the current quality reporting framework is not fit for assessing those new data sources. Moreover, the increased use of administrative data that has been observed in recent years would require proper documentation, which is not possible through the existing quality reporting. Finally, the framework’s definitions, concepts and approaches in related statistical domains are not aligned. Although individual LMB are internally coherent, the legal architecture could be simplified by replacing the three framework regulations currently in force with one consolidated text to ensure full harmonisation and consistency across all LMB data collections. • Stakeholder consultations The consultation strategy mapped key stakeholder profiles in three main groups: (i) providers of source data (such as holders of administrative data) and respondents (data providers in businesses participating directly in the data collection); (ii) statistics producers (mainly national statistical institutes); and (iii) statistics users. The consultation included the following activities: public and targeted consultations, a targeted workshop, interviews with key stakeholders and desk research. The stakeholder consultation successfully reached the intended stakeholder groups (except administrative data providers, individual enterprises employing less than 10 people, and media organisations). The burden on enterprises related to LMB was assessed indirectly via the national statistical institutes, and some business associations also gave their views. Given EN 5 EN the subject’s technical nature, respondents’ overall engagement was considered sufficient to support the back-to-back evaluation and impact assessment of LMB. Feedback from the consultation showed support for the Commission’s initiative and acknowledged that matters had significantly improved since the previous policy action on LMB. However, it also helped identify statistical gaps and new statistical needs that the current legal framework cannot meet. The actions that all stakeholder groups considered a priority were: regulating data collection on the gender pay gap, improving the coverage of LMB and improving timeliness. The main proposal on which producers and users had diverging views was increasing the frequency of the 4-yearly data collections (structure of earnings survey and labour cost survey). This was perceived to be too burdensome for the respondents (businesses) and too costly for national statistical institutes. However, it was seen as bringing great added value to users. • Collection and use of expertise The LMB review was presented and discussed with Commission expert groups to seek advice and input on the progress of the evaluation and impact assessment. These were mostly meetings of Eurostat-led expert groups with the participation of Member State experts, namely the Labour Market Statistics Working Group and the (group of the European Directors of Social Statistics). The European Statistical System Committee10 was also kept informed of progress. Eurostat carried out this evaluation with support from a study contracted to ICF SA, Belgium. This support study provided the preparation of the evaluation and impact analysis, the analysis of the public consultation, and the organisation and analysis of stakeholder consultation activities (except for the public consultation that was prepared by Eurostat). • Impact assessment The impact assessment for this initiative11 received a positive opinion with reservations from the Regulatory Scrutiny Board on 20 January 2023 following a written procedure12. A revised version of the impact assessment report addressing the reservations was endorsed in writing by an interservice steering group on 13 March 2023. The general objective set out in the impact assessment is to produce LMB that are up to date, relevant, comprehensive in coverage of all economic sectors, comparable across Member States and consistent with related statistical domains. This can be broken down into three specific objectives aligned to the problems outlined above:  adapt the regulatory framework to allow for flexibility in meeting emerging needs, publish more timely statistics, and promote the use of innovative sources and methods (whose quality has been duly assessed);  extend the coverage of statistics to the whole economy, and ensure gender pay gap data are provided by all Members States;  improve the consistency with related statistical domains. Policy options have been developed by grouping detailed policy measures that address the specific objectives. 10 Established under Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council. 11 SWD(2023) 265; SWD(2023) 266. 12 SEC(2023) 295. EN 6 EN Option 0 is the baseline scenario. In option 1, the data collections specified in the three existing regulations are integrated under a new single framework regulation that also covers the gender pay gap. Definitions, concepts and approaches are aligned, and an overall planning is set up to better synchronise data transmissions. Except for the new legal basis for the gender pay gap, all improvements that go beyond a mere recast of the current legislation would remain voluntary. As a result, option 1 does not address emerging needs. It would only partially address the existing coverage gaps or slightly improve the timeliness of LMB data for a few voluntary countries. In option 2, the coverage is extended to micro businesses for the structure of earnings survey (only for collecting the main information to limit burden) but not for the labour cost survey. The scope of both those surveys is extended to the NACE section ‘Public administration and defence; compulsory social security’, and job vacancy statistics cover the whole economy in all countries. Timeliness is slightly improved for the quarterly labour cost index and for the 4- yearly structure of earnings survey but not for the labour cost survey. The frequency of both surveys stays as it is in the baseline. Developing a legal basis for the gender pay gap and covering emerging needs is also part of this option. This option also ensures improved quality reporting for all data collections and better harmonisation and planning via the integrated framework regulation. Option 3 exhaustively tackles the need for improvement and harmonisation of all LMB as expressed by stakeholders. It includes all identified policy measures or the most ambitious ones when alternative ones were envisaged. These measures are related to coverage, timeliness, high frequency of surveys on the structure of earnings and labour costs, quality reporting, use of administrative data and innovative sources, alignment of concepts across LMB domains, making gender pay gap data collection compulsory and covering emerging needs. That means that the coverage of both surveys is extended to micro firms and to the NACE section ‘Public administration and defence; compulsory social security’, and job vacancy statistics cover the whole economy. The timeliness of the structure of earnings survey shows a significant improvement, while the labour cost survey shows a moderate improvement; the timeliness of the labour cost index also improves. In this option, LMB benefits from improved quality reporting and better harmonisation and planning through one integrated framework regulation. A qualitative assessment of the four options selected for the impact assessment was carried out. It assessed proportionality, followed by effectiveness, efficiency and coherence. According to the estimates based on information from the national statistical institutes, option 3 creates a significant increase in the burden on businesses, and this leads to an 88% increase in their costs for answering surveys. Option 2 results in an 11% increase in the burden on businesses. In option 3, the costs for data compilers increase by 64% against 12% in option 2. Option 1 creates a negligible increase in the burden on and costs for businesses and national statistical institutes. All the options ensure proportionality. Although option 3 covers more ambitious proposals, such as doubling the frequency of two data collections that currently take place every 4 years, it was not considered realistic given the current need to limit costs and burden. As a result, it is unlikely that this option could be implemented currently by the European Statistical System. While option 3 is the most effective, it is also the most expensive and places the highest burden on businesses. According to data providers, the implementation of option 3 EN 7 EN would also raise serious difficulties in the field. Option 2 was identified as addressing the needs of data users and providers in the most cost-efficient way. The preferred option is therefore option 2. The legislative proposal is in line with this option. • Regulatory fitness and simplification The favoured option (option 2) will lead to simplification and more efficiency in the three following ways. (a) Merging the existing three framework regulations into one single legal act. (b) Fostering the use of alternative administrative sources and modern digital techniques, including web scraping and automatically transferring payroll data, which will play a role in mitigating the burden on enterprises in general and small and medium-sized businesses (SMEs) in particular. This could be achieved by extracting earnings and labour cost data from the payroll systems of companies and job advertisements from internet. New administrative and innovative data should also help cover emerging needs. (c) Only collecting variables on apprentices from those countries where they represent a sizeable share of all employees (more than 1%). By extending the structure of earnings survey proposed in option 2 to micro firms, the burden increase for all SMEs amounts to 0.24% of the current average burden every 4 years. This is based on an average sampling rate of 2.5% for SMEs. Moreover, the extension will cover only limited information and be balanced by a simplification of the labour cost survey on apprentices. The proposed option is fully in line with the principle of digital-ready policymaking: digitalisation is at the core of statistical processes in the European Statistical System (‘digital by default’). Specific measures will be implemented digitally (web forms, digital processes, IT programmes) to minimise the costs for national statistical institutes and the burden on respondents. • Fundamental rights The impact assessment identified a potential positive indirect impact on fundamental rights. Better quality of statistics on the gender pay gap (including better data on people working in micro firms) would improve fundamental rights policies. 4. BUDGETARY IMPLICATIONS The proposal does not include funding regular data collections, but it provides for EU co- funding of modernisation efforts, including pilot and feasibility studies in Member States. Moreover, human and operational (IT) resources in the Commission (Eurostat) will need to remain stable to handle the regulatory, monitoring and production workload that the significantly improved data collections will create. The overall financial impact of the proposal is of unlimited duration. The estimated budgetary implications for the remaining period of the current 2021-2027 EU long-term budget (also known as the multiannual financial framework) after the regulation enters into force are set out in the legislative financial statement. EN 8 EN 5. OTHER ELEMENTS • Implementation plans and monitoring, evaluation and reporting arrangements The proposed regulation is expected to be adopted by the European Parliament and the Council in 2024, and the Commission’s implementing measures will be adopted shortly after that. The regulation will be directly applicable in all Member States. Member States are expected to start providing data to the Commission under the new regulation starting from the reference year 2026 for job vacancy statistics, the structure of earnings survey, the gender pay gap and labour cost indices, and from 2028 for the labour cost survey. In line with the impact assessment, the implementation of the adopted regulation will be monitored and evaluated regularly. The impact assessment also includes monitoring arrangements including proposals for indicators to be used. • Detailed explanation of the specific provisions of the proposal The proposed regulation lays down a new framework for European labour statistics on businesses. It integrates current statistics on the structure and distribution of earnings and labour costs, the labour cost index, job vacancies and the gender pay gap. It also specifies that Member States must provide statistics on 3 domains (earnings, labour costs, labour demand), 5 related topics and 20 detailed topics. These are supported by articles on the subject matter, definitions, data sources and methods (including specific enablers for the reuse of administrative data sources), data requirements, early estimates, statistical population and units, ad hoc data requirements, quality requirements and quality reporting, pilot and feasibility studies, and potential financial contributions. The details of data requirements will be specified in implementing acts, but the proposed regulation makes it possible to amend the list of detailed topics and their periodicity, reference periods and data transmission deadlines by delegated acts. The proposal also provides for the possibility to respond to upcoming data requirements with ad hoc data collections. Lastly, the proposed regulation offers potential co-financing to further modernise statistical production systems and carry out pilot and feasibility studies as appropriate. These implementing and delegated powers conferred on the Commission, as well as the possibility to launch pilot and feasibility studies, are proposed so that the new framework maintains a certain flexibility to address emerging user needs and opportunities from new data sources in the long term. EN 9 EN 2023/0288 (COD) Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on European Union labour market statistics on businesses, repealing Council Regulation (EC) No 530/1999 and Regulations (EC) No 450/2003 and (EC) No 453/2008 of the European Parliament and of the Council (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 338(1) thereof, Having regard to the proposal from the European Commission, After transmission of the draft legislative act to the national parliaments, Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee13, Having regard to the opinion of the Committee of the Regions14, Acting in accordance with the ordinary legislative procedure, Whereas: (1) Labour market statistics on businesses in the European Union are required for the design, implementation and evaluation of the Union policies, in particular those addressing economic, social and territorial cohesion, the European employment strategy, the European Pillar of Social Rights and the European Semester. (2) The prevention and correction of macroeconomic imbalances according to Regulation (EU) 1176/201115 and the monitoring of adequate minimum wages according to Directive (EU) 2022/2041 of the European Parliament and of the Council16 require accurate information on the evolution of hourly labour costs and wage levels across Member States. (3) The European Central Bank uses European labour market statistics on businesses, in the context of the single monetary policy, for monitoring inflation and deflation risks arising from labour costs. Therefore, accurate, timely and comparable Union statistics on the evolution of labour costs are necessary. 13 OJ C , , p. . 14 OJ C , , p. . 15 Regulation (EU) No 1176/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the prevention and correction of macroeconomic imbalances (OJ L 306, 23.11.2011, p. 25) 16 Directive (EU) 2022/2041 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on adequate minimum wages in the European Union (OJ L 275 of 25.10.2022, p. 33). EN 10 EN (4) It is necessary to extend the coverage of job vacancy statistics and the timeliness of the labour cost index as both indicators are listed among the Principal European Economic Indicators (PEEIs)17, needed to monitor monetary and economic policies. (5) A legal basis is necessary to regulate the transmission of the annual gender pay gap for monitoring the Sustainable Development Goals under the 2030 Agenda of the United Nations (UN), in particular, goal 5 on Gender Equality. (6) The implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation18 requires comparable data on wages received by men and women. Directive (EU) 2023/970 of the European Parliament and of the Council to strengthen the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women19 requires Member States to provide the Commission with up-to-date gender pay gap data annually and in a timely manner. This obligation should be complemented by the appropriate necessary statistical frame for compiling and transmitting gender pay gap data. (7) In order to simplify the existing legislation and foster harmonisation in scope, concepts, definitions and quality reporting, this Regulation should cover all European labour market statistics on businesses. (8) This Regulation should take into account new needs that have emerged with the development and deepening of the Union and the euro area, provided that its provisions do not create a disproportionate burden on respondents or national statistical authorities. (9) To limit the burden on enterprises, in particular on SMEs, the national statistical authorities should consider administrative and innovative sources, the main aim of which is not the provision of statistics, as a substitute for or a complement to statistical surveys, subject to the quality requirements for official statistics. The latest technological and digital developments can contribute to this objective. (10) In order to improve the efficiency of the statistical production processes of labour market statistics and to reduce the statistical burden on respondents, national statistical authorities should have the right to access and use, promptly and free of charge, all national administrative records and to integrate those administrative records with statistics, to the extent necessary for the development, production and dissemination of European Union labour market statistics on businesses, in accordance with Article 17a of Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council20. 17 Communication of the Commission to the European Parliament and the Council on eurozone statistics ‘towards improved methodologies for eurozone statistics and indicators’ – COM/2002/0661 final of 27 November 2002. 18 Directive 2006/54/EC of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation (OJ L 204 of 26.07.2006, p. 23) 19 Directive (EU) 2023/970 of the European Parliament and of the Council of 10 May 2023 to strengthen the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women through pay transparency and enforcement mechanisms (OJ L 132 of 17.05.2023, p. 21). 20 Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European statistics and repealing Regulation (EC, Euratom) No 1101/2008 of the European Parliament and of the Council on the transmission of data subject to statistical confidentiality to the Statistical Office of the European Communities, Council Regulation (EC) No 322/97 on Community Statistics, EN 11 EN (11) Regulation (EC) No 223/2009 constitutes the reference framework for this Regulation, including as regards the protection of confidential data. (12) Since the objective of this Regulation, namely the establishment of a common framework for systematic production of high quality European Union labour market statistics on businesses, cannot be sufficiently achieved by Member States but can rather, for reasons of consistency and comparability, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective. (13) The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 42(1) of Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council21 and delivered an opinion on [xxx]. (14) For the appropriate implementation of this Regulation in Members States, at least 12 months after the date of entering into force are needed before the first data collection. (15) The European Statistical System Committee has been consulted. HAVE ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Subject matter This Regulation lays down a common legal framework for the development, production and dissemination of labour market statistics on businesses in the Union. Article 2 Definitions For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply: (1) ‘statistical unit’ means the entity on which the data are collected or compiled; (2) ‘enterprise’ means a set of legal units as defined in Council Regulation (EEC) No 696/9322; This includes non-market producers and other institutional units that belong to the general government sector; (3) ‘local unit’ means an enterprise, or a part thereof, situated in a geographically identified place; (4) ‘resident enterprise’, respectively ‘resident local unit’, means an enterprise, respectively a local unit, carrying out economic activities contributing to the gross domestic product (GDP); and Council Decision 89/382/EEC, Euratom establishing a Committee on the Statistical Programmes of the European Communities (OJ L 87, 31.3.2009, p. 164). 21 Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and on the free movement of such data, and repealing Regulation (EC) No 45/2001 and Decision No 1247/2002/EC (OJ L 295, 21.11.2018, p. 39). 22 Council Regulation (EEC) No 696/93 of 15 March 1993 on the statistical units for the observation and analysis of the production system in the Community (OJ L 76, 30.3.1993, p. 1), ANNEX-Section III-A. EN 12 EN (5) ‘employee’ means any person irrespective of his/her nationality, residency or how long he/she has worked in the Member State who has a direct employment contract with an enterprise (whether the agreement is formal or informal) and receive remuneration, irrespective of the type of work performed, the number of hours worked (full-time or part-time) and the duration of the contract (fixed or indefinite, including seasonal); the remuneration of an employee can take the form of wages and salaries, including bonuses, pay for piecework and shift work, allowances, fees, commission and remuneration in kind; (6) ‘employer’ means an enterprise or a local unit that has a direct employment contract with an employee (whether the agreement is formal or informal); (7) ‘domain’ means one or several data sets that cover one or several topics; (8) ‘topic’ means the content of the information to be collected about the statistical units in a data collection, with each topic covering several detailed topics; (9) ‘detailed topic’ means the detailed content of the information to be collected about the statistical units related to a topic; each detailed topic covers one or several variables; (10) ‘variable’ means a characteristic of a unit that may assume more than one of a set of values, which can be an absolute figure, a proportion, or a reference to a position in a classification; (11) ‘breakdown’ means a predefined discrete, exhaustive and mutually exclusive set of values which can be assigned to a variable characterising statistical units; (12) ‘microdata’ means data concerning only one statistical unit without a direct identifier; (13) ‘aggregated data’ means data concerning a set of several statistical units; (14) ‘statistical population’ means the set of statistical units about which information is wanted and estimates are required; (15) ‘sampling frame’ means a list, map or other specification of the units which determine a statistical population that is to be completely enumerated or sampled; (16) ‘sample’ means a subset of a sampling frame whose elements are selected based on a process with a known probability of selection, designed so as to allow for deriving valid estimations for the statistical population; (17) ‘respondent’ means the reporting unit that supplies information to the authority conducting the survey; (18) ‘survey data’ means data collected on a sample of respondents and extrapolated to the statistical population by using appropriate mathematical methods; (19) ‘administrative records’ mean data generated by an administrative entity, usually a public body, the main aim of which is not the provision of statistics; (20) ‘other sources’ means data generated by a non-administrative entity including private records, websites and databases, the main aim of which is not the provision of official statistics; (21) ‘statistical classification’ means an ordered list, with one or more levels of detail, of related though mutually exclusive categories used to structure information in a given statistical domain according to its similarities; EN 13 EN (22) ‘reference period’ means the period to which the data refer; (23) ‘data collection period’ means the time period at which the data are collected. (24) ‘metadata’ means information that is needed to use and interpret statistics and that describes the data in a structured way; (25) ‘pre-checked data’ means data verified by Member States based on agreed common validation rules; (26) ‘quality report’ means a report conveying information about the quality of a statistical product or process. Article 3 Sources and methods 1. For the purpose of compiling statistics under this Regulation, Member States shall use or reuse one or a combination of the following sources provided they meet the quality standards referred to in Article 8: (a) survey data; (b) administrative records; (c) other sources. 2. Surveys used for the purpose of labour market statistics on businesses shall be based on samples which are representative of the statistical population. Samples of enterprises or local units shall be drawn from the national statistical business registers as defined in Article 8(4) of Regulation (EU) 2019/2152. 3. Member States shall provide the Commission (Eurostat) with detailed information on the sources and methods used through the quality reports referred to in Article 8(4). Article 4 Data requirements 1. Labour market statistics on businesses shall cover the following domains and topics: (a) earnings: – (i) structure of earnings; – (ii) gender pay gap; (b) labour costs: – (i) structure of labour costs; – (ii) labour cost index; (c) labour demand: – (i) job vacancies. The topics labour cost index, referred to in point (b)(ii), and job vacancies, referred to in point (c)(i), include their respective early estimates referred to in Article 5. EN 14 EN 2. For each topic listed in paragraph 1, the detailed topics, their corresponding periodicity, reference periods and transmission deadlines shall be as set out in the Annex. 3. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 13 to amend the list of the detailed topics, the periodicity, the reference periods and the transmission deadlines set out in the Annex. 4. When exercising power to adopt delegated acts pursuant to paragraph 3, the Commission shall ensure that the amendments do not impose significant and disproportionate burden on Member States and respondents. For this purpose, feasibility studies as set out in Article 9 shall be launched and their results duly assessed and taken into account. 5. The data shall be transmitted to the Commission (Eurostat) in the form of aggregated data, except for the topic structure of earnings, referred to in paragraph 1, point (a)(i), for which microdata shall be transmitted for individual employees and local units. 6. Member States shall provide pre-checked data and related metadata using a technical format specified by the Commission (Eurostat) for each data set. The single entry point services shall be used to provide the data to the Commission (Eurostat). 7. The Commission shall adopt implementing acts specifying the following elements for each topic: (a) the list and description of variables; (b) statistical classifications and data breakdowns; (c) precision targets; (d) the metadata to be transmitted with the same periodicity, reference period and deadlines as the data they refer to; (e) the data collection periods. These implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 14(2) at least 12 months before the beginning of the relevant reference period. Article 5 Early estimates 1. Early estimates for the labour cost index referred to in Article 4(1), point (b)(ii) and job vacancies referred to in Article 4(1), point (c)(i) shall be transmitted: (a) by Member States whose annual number of employees represents more than 3% of the EU total, for each of the 3 latest consecutive years; and (b) by Member States of the euro area whose annual number of employees represents more than 3% of the euro area total, for each of the 3 latest consecutive years; 2. The shares of employees in the EU total and euro area total mentioned in paragraph 1 shall be assessed by the Commission (Eurostat) based on the available EU labour force survey annual data. EN 15 EN 3. Should there be any change in the list of Member States whose annual number of employees is higher than the thresholds referred to in points (a) and (b) of paragraph 1, the Commission (Eurostat) shall notify the Member State(s) concerned within 6 months after the end of the period used to assess the 3% threshold. If the updated shares of employees fall below the respective thresholds referred to in points (a) and (b) of paragraph 1, the Member State(s) concerned shall be allowed to stop transmitting early estimates as from the reference quarter of the first calendar year following the date of the notification. If the updated shares fall above those thresholds, the Member State(s) concerned shall transmit the early estimates from the first reference quarter of the third calendar year following the date of the notification. Article 6 Statistical units and statistical population 1. Statistics under this Regulation shall be compiled for one or more of the following statistical units: (a) enterprises; (b) local units; (c) employees. 2. For topics labour cost index, referred to in Article 4(1), point (b)(ii) and job vacancies, referred to in Article 4(1), point (c)(i), the statistical population shall consist of all enterprises or all local units that are resident of the Member State and which fulfil the following conditions: (a) their main economic activity is included in any section of the NACE classification23, except ‘Agriculture, forestry and fishing’, ‘Activities of households as employers and undifferentiated goods – and services – producing activities of households for own use’ and ‘Activities of extraterritorial organisations and bodies’ and (b) they have 1 or more employees. 3. For topics structure of earnings, referred to in Article 4(1), point (a)(i), and gender pay gap, referred to in Article 4(1), point (a)(ii), as regards data on the employer, the statistical population shall consist of all local units that are resident of the Member State and which fulfil the following conditions: (a) their economic activity is included in any section of the NACE classification, except ‘Agriculture, forestry and fishing’, ‘Activities of households as employers and undifferentiated goods – and services – producing activities of households for own use’ and ‘Activities of extraterritorial organisations and bodies’; and (b) they have 1 or more employees. 23 Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains (OJ L 393, 30.12.2006, p. 1) EN 16 EN For the topics structure of earnings and the gender pay gap, as regards data on the employee, the statistical population shall consist of all employees whose local unit belongs to the statistical population defined under points (a) and (b) of the first subparagraph. 4. By derogation to points (a) and (b) of paragraph 3, as regards gender pay gap data for reference period 2026, the transmission shall cover all local units that are part of enterprises with 10 or more employees and that, in addition to the activities excluded in paragraph 3 point (a), do not belong to the section ‘Public administration and defence; compulsory social security’ of the NACE classification. 5. For the topic structure of labour costs, referred to in Article 4(1), point (b)(i), the statistical population shall consist of all local units that are resident of the Member State and which fulfil the following conditions: (a) their economic activity is included in any section of the NACE classification, except ‘Agriculture, forestry and fishing’, ‘Activities of households as employers and undifferentiated goods – and services – producing activities of households for own use’ and ‘Activities of extraterritorial organisations and bodies’; and (b) they are part of enterprises with 10 or more employees. Article 7 Ad hoc data requirements 1. The Commission is empowered to adopt delegated acts supplementing this Regulation in accordance with Article 13 by specifying the information to be provided by Member States on an ad hoc basis, where, within the scope of this Regulation, the collection of additional data is deemed necessary for the purpose of addressing additional statistical data needs. Those delegated acts shall specify: (a) the detailed topics to be provided in the ad hoc data collection related to the domains and topics specified in Article 4 and the reasons for such additional needs; (b) the reference periods and transmission deadlines. 2. The Commission is empowered to adopt delegated acts referred to in paragraph 1 starting with reference year 2028 and with a minimum of 2 years between each ad hoc collection. 3. The Commission shall adopt implementing acts to specify the ad hoc information referred to in paragraph 1 and metadata. Those implementing acts shall specify the following technical elements, where appropriate: (a) the list and description of variables; (b) statistical classifications and data breakdowns; (c) detailed specifications of the statistical units covered; (d) the metadata to be transmitted; (e) the data collection periods. EN 17 EN Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 14(2) not later than 24 months before the beginning of the relevant reference period. Article 8 Quality requirements and quality reporting 1. Member States shall take the necessary measures to ensure the quality of the data and metadata transmitted. 2. Member States shall ensure that the data obtained using the sources laid down in Article 3 provide a full coverage of and give accurate estimates on the statistical units and population defined in Article 6. 3. For the purpose of this Regulation, the quality criteria defined in Article 12(1) of Regulation (EC) No 223/2009 shall apply. 4. Member States shall transmit quality reports on the sources and methods for each of the topics listed in Article 4. 5. The Commission shall adopt implementing acts to set out the practical arrangements for the quality reports and their content. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 14(2). 6. Member States shall inform the Commission (Eurostat) about any relevant information or change with regard to the implementation of this Regulation that would influence the quality of the data transmitted. The information shall be given as soon as possible and no later than 3 months after any such change enters into force. 7. Upon a duly reasoned request from the Commission (Eurostat), Member States shall provide additional information necessary to evaluate the quality of the statistical information. 8. The Commission (Eurostat) shall assess the quality of the data transmitted, the sources and methods used and the sampling frames. Article 9 Feasibility and pilot studies 1. In order to improve the labour market statistics on businesses or to limit the burden on enterprises, the Commission (Eurostat) may initiate feasibility and pilot studies. The purpose of such studies shall include improving quality and comparability, exploring new possibilities and implementing new features to respond to user needs, improving integration between surveys and other data sources, and reducing the burden on respondents. The studies shall take into account technological and digital developments. 2. Member States may participate in those studies on a voluntary basis. In cooperation with the Commission (Eurostat), they shall ensure the studies are representative at Union level. EN 18 EN 3. The results of those studies shall be evaluated by the Commission (Eurostat) in cooperation with Member States and the main stakeholders. The Commission (Eurostat) shall prepare reports on the findings of the studies in cooperation with the Member States. Article 10 Financing 1. A financial contribution may be provided from the general budget of the Union to the national statistical institutes and other national authorities, referred to in Article 5(2) of Regulation (EC) No 223/2009, to: (a) improve sources, including sampling frames, for the labour market statistics on businesses, from the date this Regulation enters into force until 31 December 2029 at the latest; (b) improve methods for the labour market statistics on businesses, including the feasibility and pilot studies referred to in Article 9. The Union shall not finance costs for the regular compilation of statistics to be transmitted under this Regulation. 2. The Union financial contribution shall not exceed 90% of the eligible costs. Article 11 Protection of the financial interests of the Union 1. The Commission shall take appropriate measures to ensure that, when actions financed under this Regulation are implemented, the financial interests of the Union are protected by the application of preventive measures against fraud, corruption and any other illegal activities, by effective checks and, if irregularities are detected, by the recovery of the amounts wrongly paid and, where appropriate, by effective, proportionate and dissuasive administrative and financial penalties. 2. The Commission or its representatives and the Court of Auditors shall have the power of audit, on the basis of documents and on-the-spot checks, over all grant beneficiaries, contractors and subcontractors who have received Union funds under this Regulation. 3. The European Anti-Fraud Office (OLAF) may carry out investigations, including on-the- spot checks and inspections, in accordance with the provisions and procedures laid down in Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council24 and Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/9625 with a view to establishing whether there has been fraud, corruption or any other illegal activity affecting the financial interests of the 24 Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1). 25 Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities’ financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2.). EN 19 EN Union in connection with a grant agreement or grant decision or contract funded under this Regulation. 4. Without prejudice to paragraphs 1, 2 and 3, cooperation agreements with third countries and with international organisations, contracts, grant agreements and grant decisions resulting from the implementation of this Regulation shall contain provisions expressly empowering the Commission, the Court of Auditors, the European Public Prosecutor and OLAF to conduct such audits and investigations, in accordance with their respective competences. Article 12 Derogations 1. Where the application of this Regulation, or the delegated or implementing acts adopted pursuant thereto, requires major changes to be made to a Member State’s national statistical system, the Commission may grant, by means of implementing acts, derogations to the Member State, for a maximum duration of 2 years. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 14(2). When granting the derogations, the Commission shall take into account the comparability of Member States’ statistics and the timely calculation of the required representative and reliable European aggregates. The Commission shall also ensure that the requirements related to statistics, metadata and quality covered under this Regulation that were previously covered under the repealed regulations continue to be met without interruption. 2. The relevant Member State shall submit a duly justified request to the Commission within 3 months after the date of entry into force of this Regulation or the delegated or implementing acts adopted pursuant thereto. Article 13 Exercise of the delegation 1. The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article. 2. The power to adopt delegated acts referred to in Articles 4(3) and 7(1) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from [Publications Office: please insert exact date of entry into force of the Regulation]. 3. The delegation of power referred to in Articles 4(3) and 7(1) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect on the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force. 4. Before adopting a delegated act, the Commission shall consult experts designated by each Member State in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making. 5. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council. EN 20 EN 6. A delegated act adopted pursuant to Articles 4(3) and 7(1) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or by the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or the Council. Article 14 Committee procedure 1. The Commission shall be assisted by the European Statistical System Committee established by Regulation (EC) No 223/2009. That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011. 2. Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply. Article 15 Repeal 1. Regulations (EC) No 530/1999, (EC) No 450/2003 and (EC) No 453/2008 are repealed with effect from 1 January 2026. 2. References to the repealed Regulations shall be construed as references to this Regulation. Article 16 Entry into force and application This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union. It shall apply from 1 January 2026. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the European Parliament For the Council The President The President EN 21 EN LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT 1. FRAMEWORK OF THE PROPOSAL/INITIATIVE 1.1. Title of the proposal/initiative 1.2. Policy area(s) concerned 1.3. The proposal/initiative relates to: 1.4. Objective(s) 1.4.1. General objective(s) 1.4.2. Specific objective(s) 1.4.3. Expected result(s) and impact 1.4.4. Indicators of performance 1.5. Grounds for the proposal/initiative 1.5.1. Requirement(s) to be met in the short or long term including a detailed timeline for roll-out of the implementation of the initiative 1.5.2. Added value of Union involvement (it may result from different factors, e.g. coordination gains, legal certainty, greater effectiveness or complementarities). For the purposes of this point ‘added value of Union involvement’ is the value resulting from Union intervention, which is additional to the value that would have been otherwise created by Member States alone. 1.5.3. Lessons learned from similar experiences in the past 1.5.4. Compatibility with the multiannual financial framework and possible synergies with other appropriate instruments 1.5.5. Assessment of the different available financing options, including scope for redeployment 1.6. Duration and financial impact of the proposal/initiative 1.7. Method(s) of budget implementation planned 2. MANAGEMENT MEASURES 2.1. Monitoring and reporting rules 2.2. Management and control system(s) 2.2.1. Justification of the management mode(s), the funding implementation mechanism(s), the payment modalities and the control strategy proposed 2.2.2. Information concerning the risks identified and the internal control system(s) set up to mitigate them 2.2.3. Estimation and justification of the cost-effectiveness of the controls (ratio of ‘control costs ÷ value of the related funds managed’), and assessment of the expected levels of risk of error (at payment & at closure) 2.3. Measures to prevent fraud and irregularities 3. ESTIMATED FINANCIAL IMPACT OF THE PROPOSAL/INITIATIVE EN 1 EN 3.1. Heading(s) of the multiannual financial framework and expenditure budget line(s) affected 3.2. Estimated financial impact of the proposal on appropriations 3.2.1. Summary of estimated impact on operational appropriations 3.2.2. Estimated output funded with operational appropriations 3.2.3. Summary of estimated impact on administrative appropriations 3.2.3.1. Estimated requirements of human resources 3.2.4. Compatibility with the current multiannual financial framework 3.2.5. Third-party contributions 3.3. Estimated impact on revenue EN 2 EN LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT 1. FRAMEWORK OF THE PROPOSAL/INITIATIVE 1.1. Title of the proposal/initiative Regulation of the European Parliament and of the Council on European Union labour market statistics on businesses, repealing Council Regulation (EC) No 530/1999 and Regulations (EC) No 450/2003 and (EC) No 453/2008 of the European Parliament and of the Council 1.2. Policy area(s) concerned 3403 – Production of statistical information 1.3. The proposal/initiative relates to:  a new action  a new action following a pilot project/preparatory action 26  the extension of an existing action X a merger or redirection of one or more actions towards another/a new action 1.4. Objective(s) 1.4.1. General objective(s) The general objective of the action is to produce labour market statistics on businesses that are up to date, relevant, comprehensive in coverage of major economic sectors, comparable across Member States and consistent with related statistical domains. 1.4.2. Specific objective(s) The general objective can be split in three specific objectives: Adapting the regulatory framework to allow for flexibility in meeting emerging needs, publish more timely statistics, and promote the use of innovative sources and methods (whose quality has been duly assessed); Extending the coverage of statistics to the whole economy and ensure gender pay gap data are provided by all Members States; Improving the consistency with related statistical domains. 1.4.3. Expected result(s) and impact Specify the effects which the proposal/initiative should have on the beneficiaries/groups targeted. The expected results are: - improved harmonisation and comparability of European Union labour market statistics on businesses; - elimination of biases in job vacancies and earnings data; - better timeliness of data on the structure of earnings and the labour cost index; 26 As referred to in Article 58(2)(a) or (b) of the Financial Regulation. EN 3 EN - better reporting on the quality of administrative and innovative data reused for LMB; These results will help improve data users’ satisfaction and measuring policies on minimum wages and equality. 1.4.4. Indicators of performance Specify the indicators for monitoring progress and achievements. The performance of the new legal framework for European Union labour market statistics on businesses will be monitored and evaluated against the specific objectives. During the implementation phase of the new legal framework, the Commission (Eurostat) will continue organising regular expert group meetings with partner national statistical institutes in the ESS to discuss and clarify any issues that may arise. This continues a long-standing history of good and close cooperation between Eurostat and its ESS partners on technical and statistical matters. The cooperation includes diligent joint preparation of key implementing acts regulating the detailed new statistical data and metadata requirements, which will be of great interest to both statistics users and producers. The implementation stage is planned to conclude with a first evaluation focusing on the implementation, functioning and initial impact of the new legal framework. So that there is sufficient information on the performance, this evaluation is planned within 3 to 5 years after the entry into force of the new legal framework. This is in line with Better Regulation guidance that evaluations should have access to at least 3 full years of data. After moving to the application phase, the Commission (Eurostat) plans to evaluate the functioning and impact of the legislation every 3 to 5 years. The list of possible key performance indicators is provided in Table 13 of the impact assessment report (SWD(2023) 265). The Commission (Eurostat) produces common European statistical guidelines and sets requirements for quality reporting on the development, production and dissemination of statistics. The quality reports that Member States are required to produce have to include specific checks, relevant to that data collection. This will ensure the quality of the statistical data and metadata. 1.5. Grounds for the proposal/initiative 1.5.1. Requirement(s) to be met in the short or long term including a detailed timeline for roll-out of the implementation of the initiative The proposed regulation aims to create a new framework for producing labour market statistics on businesses in an integrated manner. Member States’ current data collections will be harmonised, streamlined more timely and their coverage extended to better address policy needs. The planned first reference period for data collections under the new framework are in 2026. To set up and implement this new framework as planned, the new regulation should be adopted by the European Parliament and the Council in 2024, allowing for the implementing acts on the first data collections to be adopted by the end of 2024, i.e. at least 12 months before the start of the first reference period. Data and metadata collections of quarterly information on job vacancies and the labour cost index will start in the first quarter of 2026. The first reference period for EN 4 EN the annual gender pay gap collection and for the 4-yearly structure of earnings is 2026. The first reference period for the structure of labour costs is 2028. Lastly, the proposal provides for the Commission (Eurostat) and Member States to carry out pilot studies as necessary and proportionate to further modernise the statistics under the regulation (assessing new data sources, including privately held sources, and statistical topics, developing new methodologies). 1.5.2. Added value of Union involvement (it may result from different factors, e.g. coordination gains, legal certainty, greater effectiveness or complementarities). For the purposes of this point ’added value of Union involvement’ is the value resulting from Union intervention, which is additional to the value that would have been otherwise created by Member States alone. The problems identified in the evaluation have a genuine EU-wide scope clearly linked to gaps in the current EU legislation. Without further EU legislative action, these problems will persist or worsen. The current EU legislation will likely continue to become less effective and efficient in achieving its objectives. These objectives have changed over time given the more prominent role of the statistics concerned in monitoring policy. The statistics’ relevance will also likely decrease further as the EU-level statistics are expected to diverge further from users’ needs in terms of coverage and desired timeliness. The added value of complete and comparable LMB is that they are an important input into strategic EU policies (monetary and economic policies, the gender equality strategy, principle 6 of the European Pillar of Social Rights, the UN Sustainable Development Goals). LMB are also designed to meet the needs of many users for decision-making at all levels in the EU, research and informing the general public. 1.5.3. Lessons learned from similar experiences in the past Mandatory data collections with set common rules are key to ensure completeness and timeliness of LMB at EU level. Regulating voluntary data collections that are already highly complete may lead to significant effectiveness and efficiency gains as considerable EU added value can be generated at a limited additional cost. A lack of full coverage of the economy by LMB data collections causes biases, which create difficulties in accurately interpreting and using data. Voluntary data collections are appropriate instruments to pilot the production of new topics or characteristics and to foster the capability of national statistical systems to provide such data. However, they tend to become inefficient over time as recurrent production costs can fail to generate substantial EU added value in terms of completeness across Member States. The current legislation is too rigid to stay relevant over time. This intervention has become less relevant rather quickly, which already started during its implementation period. This has been due to the lack of flexible mechanisms to adapt data collections to evolving needs or to leverage opportunities driven by the availability of new data sources. EN 5 EN 1.5.4. Compatibility with the multiannual financial framework and possible synergies with other appropriate instruments The proposal is compatible with the current multiannual financial framework as it aligns with the single market programme established under Regulation (EU) 2021/690. The proposal is also compatible with Regulation (EC) No 223/2009 on European statistics, Regulation (EU) 2019/2152 on business statistics and Regulation (EU) No 549/2013 on the European system of national and regional accounts in the European Union. Moreover, the proposal completes the modernisation of European social statistics initiated under Regulation (EU) 2019/1700 establishing a common framework for European statistics relating to persons and households, based on data at individual level collected from samples and the current proposal of the Commission for a Regulation on European statistics on population and housing (COM(2023) 31 final). 1.5.5. Assessment of the different available financing options, including scope for redeployment The financing needs of the proposal will be covered by the respective financing decisions / annual work programmes of the single market programme and the successor programme incorporating European statistics. EN 6 EN 1.6. Duration and financial impact of the proposal/initiative  limited duration –  in effect from [DD/MM]YYYY to [DD/MM]YYYY –  Financial impact from YYYY to YYYY for commitment appropriations and from YYYY to YYYY for payment appropriations. x unlimited duration – Implementation with a start-up period from 2023 to 2024, – followed by a full-scale operation. 1.7. Method(s) of budget implementation planned27 x Direct management by the Commission – x by its departments, including by its staff in the Union delegations; –  by the executive agencies  Shared management with the Member States  Indirect management by entrusting budget implementation tasks to: –  third countries or the bodies they have designated; –  international organisations and their agencies (to be specified); –  the EIB and the European Investment Fund; –  bodies referred to in Articles 70 and 71 of the Financial Regulation; –  public law bodies; –  bodies governed by private law with a public service mission to the extent that they are provided with adequate financial guarantees; –  bodies governed by the private law of a Member State that are entrusted with the implementation of a public-private partnership and that are provided with adequate financial guarantees; –  bodies or persons entrusted with the implementation of specific actions in the CFSP pursuant to Title V of the TEU, and identified in the relevant basic act. – If more than one management mode is indicated, please provide details in the ‘Comments’ section. Comments 27 Details of budget implementation methods and references to the Financial Regulation may be found on the BUDGpedia site: https://myintracomm.ec.europa.eu/corp/budget/financial-rules/budget- implementation/Pages/implementation-methods.aspx. EN 7 EN 2. MANAGEMENT MEASURES 2.1. Monitoring and reporting rules Specify frequency and conditions. The proposal obliges Member States to provide quality reports on all data and metadata collected under the regulation. Moreover, the Commission (Eurostat), in cooperation with Member States, must prepare reports on the findings of any pilot studies conducted under the regulation. 2.2. Management and control system(s) 2.2.1. Justification of the management mode(s), the funding implementation mechanism(s), the payment modalities and the control strategy proposed As the management mode chosen for the proposal is direct management by the Commission, the main inherent risks are those related to the management of procurements and grants. Eurostat’s risk control strategy focuses on grant agreements and procurement transactions. It is based on a risk assessment and follows the principles of economy, efficiency and effectiveness. It should: (i) support identifying and managing risks; (ii) set the framework for all types of control activities on financial transactions in Eurostat; (iii) support bringing and keeping the detected error rate of ex post checks on grant agreements to an acceptable level; (iv) increase the efficiency and effectiveness of checks; and (v) reduce the administrative burden on beneficiaries and Eurostat. On procurement, preventive checks (ex ante checks) include the evaluation of concentration risks for procurement transactions and ex post quality reviews. On grants, preventive checks (ex ante checks) cover detective checks (ex post checks), periodic assessments of lump sums, unit costs and flat rates, and ad hoc checks. 2.2.2. Information concerning the risks identified and the internal control system(s) set up to mitigate them The Commission (Eurostat) has developed a control strategy. The measures and tools in this strategy are fully applicable to the provision of statistics under the proposed regulation. The types of changes introduced by the strategy can reduce the likelihood of fraud and contribute to its prevention. They include reducing complexity, applying cost-effective monitoring procedures and conducting risk-based ex ante and ex post checks. The strategy also includes awareness-raising measures and training on fraud prevention. 2.2.3. Estimation and justification of the cost-effectiveness of the controls (ratio of ‘control costs ÷ value of the related funds managed’), and assessment of the expected levels of risk of error (at payment & at closure) The Commission (Eurostat) has a control strategy in place that aims, in general, to limit the risk of non-compliance to under the materiality criterion of 2%. This is in line with the objectives on internal control and risk management set in its statistical programme (single market programme in the current multiannual financial framework (MFF)). 100% of financial transactions (and thus 100% of the budget) will be subject to obligatory ex ante checks in accordance with the Financial Regulation. Moreover, checks based on an in-depth analysis of the underlying documentation will be carried out on the basis of annual risk analyses. These checks may cover 4-6% of the total budget managed by Eurostat. EN 8 EN 2.3. Measures to prevent fraud and irregularities Specify existing or envisaged prevention and protection measures, e.g. from the Anti-Fraud Strategy. On 30 October 2013, Eurostat adopted its first anti-fraud strategy for 2014-2017 in accordance with the Commission´s anti-fraud strategy of 24 June 2011. The current anti-fraud strategy covers 2021-2024. This strategy specifies three operational objectives: (i) strengthening existing anti-fraud measures; (ii) better integration of anti-fraud procedures into Eurostat’s risk assessment and risk management and into audits (planning, reporting and monitoring); and (iii) strengthening Eurostat’s anti- fraud capacities and awareness as part of the Commission anti-fraud culture. The anti-fraud strategy is accompanied by an anti-fraud action plan. During the period of its application, the implementation of the anti-fraud strategy is being monitored twice a year with reporting to management. All the potential recipients of grants are public bodies (national statistical institutes and other national authorities as defined in Regulation (EC) No 223/2009). In addition, the grants are awarded without calls for proposals. Measures for monitoring the management of the grants are in place. They take into account the specific grant procedures and involve ex ante and ex post analyses of the grant management. The use of unit costs and lump sums, in accordance with Article 124(1) of the Financial Regulation, substantially reduces the risk of errors relating to the management of grants and thus simplifies their administration. EN 9 EN 3. ESTIMATED FINANCIAL IMPACT OF THE PROPOSAL/INITIATIVE 3.1. Heading(s) of the multiannual financial framework and expenditure budget line(s) affected  Existing budget lines In order of multiannual financial framework headings and budget lines. Type of Budget line expenditure Contribution Heading of from multiannual candidate from From financial countries Number Diff./Non- EFTA and other other assigned framework diff. 28 countries third revenue 29 potential candidates countries 30 BGUE-BXXXX-03-020500-C1- Diff. YES NO YES NO ESTAT  New budget lines requested In order of multiannual financial framework headings and budget lines. Type of Budget line expenditure Contribution Heading of from multiannual candidate from financial Number from Diff./Non- countries other other assigned framework EFTA diff. and third revenue countries potential countries candidates None YES/NO YES/NO YES/NO YES/NO 28 Diff. = Differentiated appropriations / Non-diff. = Non-differentiated appropriations. 29 EFTA: European Free Trade Association. 30 Candidate countries and, where applicable, potential candidates from the Western Balkans. EN 10 EN 3.2. Estimated financial impact of the proposal on appropriations 3.2.1. Summary of estimated impact on operational appropriations –  The proposal/initiative does not require the use of operational appropriations – X The proposal/initiative requires the use of operational appropriations, as explained below. EUR million (to three decimal places) Heading of multiannual financial 1 Single Market, Research and Innovation framework Year Year Year DG: ESTAT 2025 2026 2027 Subseq. years TOTAL  Operational appropriations Commitments (1a) 1.000 1.000 1.000 0.000 3.000 Budget line31 03 02 05 Payments (2a) 0.400 0.400 1.000 1.200 3.000 Commitments (1b) Budget line Payments (2b) Appropriations of an administrative nature financed from the envelope of specific programmes32 Budget line (3) =1a+1b Commitments +3 1.000 1.000 1.000 0.000 3.000 TOTAL appropriations for DG ESTAT =2a+2b Payments 0.400 0.400 1.000 1.200 3.000 +3 31 According to the official budget nomenclature. 32 Technical and/or administrative assistance and expenditure in support of the implementation of EU programmes and/or actions (former ‘BA’ lines), indirect research, direct research. EN 11 EN Commitments (4) 1.000 1.000 1.000 0.000 3.000  TOTAL operational appropriations Payments (5) 0.400 0.400 1.000 1.200 3.000  TOTAL appropriations of an administrative nature (6) financed from the envelope for specific programmes TOTAL appropriations Commitments =4+ 6 1.000 1.000 1.000 0.000 3.000 under HEADING 1 of the multiannual financial framework Payments =5+ 6 0.400 0.400 1.000 1.200 3.000 If more than one operational heading is affected by the proposal / initiative, repeat the section above:  TOTAL operational appropriations (all Commitments (4) operational headings) Payments (5) TOTAL appropriations of an administrative nature financed from the envelope for specific programmes (all operational headings) (6) TOTAL appropriations Commitments =4+ 6 1.000 1.000 1.000 0.000 3.000 under HEADINGS 1 to 6 of the multiannual financial framework Payments =5+ 6 0.400 0.400 1.000 1.200 3.000 (Reference amount) EN 12 EN Heading of multiannual financial 7 ‘Administrative expenditure’ framework This section should be filled in using the ‘budget data of an administrative nature’ to be first introduced in the Annex to the Legislative Financial Statement (Annex 5 to the Commission decision on the internal rules for the implementation of the Commission section of the general budget of the European Union), which is uploaded to DECIDE for interservice consultation purposes. EUR million (to three decimal places) Year Year Year Subseq. TOTAL 2025 2026 2027 years DG: ESTAT  Human resources 1.210 1.210 1.210 0.000 3.630  Other administrative expenditure 0.035 0.035 0.035 0.000 0.105 TOTAL DG ESTAT Appropriations 1.245 1.245 1.245 0.000 3.735 TOTAL appropriations (Total commitments = under HEADING 7 Total payments) 1.245 1.245 1.245 0.000 3.735 of the multiannual financial framework EUR million (to three decimal places) Year Year Year Subseq. TOTAL 2025 2026 2027 years TOTAL appropriations Commitments 2.245 2.245 2.245 0.000 6.735 under HEADINGS 1 to 7 of the multiannual financial framework Payments 1.645 1.645 2.245 1.200 6.735 EN 13 EN 3.2.2. Estimated output funded with operational appropriations Commitment appropriations in EUR million (to three decimal places) Year Year Year TOTAL 2025 2026 2027 Indicate objectives and OUTPUTS outputs Type Avera 33 Total No No No  ge Cost Cost Cost No Total cost cost Adapting the regulatory framework to allow flexibility in meeting emerging needs, to release more timely SPECIFIC OBJECTIVE No 1 statistics and to promote the use of innovative sources and methods of duly assessed quality - Statistics 0.267 0.200 0.200 0.400 0.800 Subtotal for specific objective No 1 0.200 0.200 0.400 0.800 Improving the coverage of statistics to the whole economy and ensure gender pay gap data are provided by all SPECIFIC OBJECTIVE No 2 members states - Statistics 0.683 0.750 0.750 0.550 2.050 Subtotal for specific objective No 2 0.750 0.750 0.550 2.050 SPECIFIC OBJECTIVE No 3 Improving the consistency with related statistical domains - Statistics 0.05 0.050 0.050 0.050 0.150 Subtotal for specific objective No 3 0.050 0.050 0.050 0.150 TOTALS 1.000 1.000 1.000 3.000 33 Outputs are products and services to be supplied (e.g.: number of student exchanges financed, number of km of roads built, etc.). EN 14 EN 3.2.3. Summary of estimated impact on administrative appropriations –  The proposal/initiative does not require the use of appropriations of an administrative nature – x The proposal/initiative requires the use of appropriations of an administrative nature, as explained below: EUR million (to three decimal places) Year Year Year TOTAL 2025 2026 2027 HEADING 7 of the multiannual financial framework Human resources 1.210 1.210 1.210 3.630 Other administrative expenditure 0.035 0.035 0.035 0.105 Subtotal HEADING 7 of the multiannual 1.245 1.245 1.245 3.735 financial framework 34 Outside HEADING 7 of the multiannual financial framework Human resources Other expenditure of an administrative nature Subtotal outside HEADING 7 of the multiannual financial framework TOTAL 1.245 1.245 1.245 3.735 The appropriations required for human resources and other expenditure of an administrative nature will be met by appropriations from the DG that are already assigned to management of the action and/or have been redeployed within the DG, together if necessary with any additional allocation which may be granted to the managing DG under the annual allocation procedure and in the light of budgetary constraints. 34 Technical and/or administrative assistance and expenditure in support of the implementation of EU programmes and/or actions (former ‘BA’ lines), indirect research, direct research. EN 15 EN 3.2.3.1. Estimated requirements of human resources –  The proposal/initiative does not require the use of human resources. – x The proposal/initiative requires the use of human resources, as explained below: Estimate to be expressed in full time equivalent units Year Year Year 2025 2026 2027  Establishment plan posts (officials and temporary staff) 20 01 02 01 (Headquarters and Commission’s Representation 6 6 6 Offices) 20 01 02 03 (Delegations) 01 01 01 01 (Indirect research) 01 01 01 11 (Direct research) Other budget lines (specify) 35  External staff (in Full Time Equivalent unit: FTE) 20 02 01 (AC, END, INT from the ‘global envelope’) 2 2 2 20 02 03 (AC, AL, END, INT and JPD in the delegations) - at Headquarters 36 XX 01 xx yy zz - in Delegations 01 01 01 02 (AC, END, INT - Indirect research) 01 01 01 12 (AC, END, INT - Direct research) Other budget lines (specify) TOTAL 8 8 8 3 is the policy area or budget title concerned. The human resources required will be met by staff from the DG who are already assigned to management of the action and/or have been redeployed within the DG, together if necessary with any additional allocation which may be granted to the managing DG under the annual allocation procedure and in the light of budgetary constraints. Description of tasks to be carried out: Officials and temporary staff Methodological work for the sound implementation of the concepts, definitions and statistical methods Data production work for receiving, processing, validating and publishing the data and metadata Data analysis, publications and users support Regulatory statistical cooperation International cooperation on statistical matters External staff IT and other technical work supporting the data production and analysis 35 AC= Contract Staff; AL = Local Staff; END= Seconded National Expert; INT = agency staff; JPD= Junior Professionals in Delegations. 36 Sub-ceiling for external staff covered by operational appropriations (former ‘BA’ lines). EN 16 EN 3.2.4. Compatibility with the current multiannual financial framework The proposal/initiative: – X can be fully financed through redeployment within the relevant heading of the multiannual financial framework (MFF). Explain what reprogramming is required, specifying the budget lines concerned and the corresponding amounts. Please provide an excel table in the case of major reprogramming. –  requires use of the unallocated margin under the relevant heading of the MFF and/or use of the special instruments as defined in the MFF Regulation. Explain what is required, specifying the headings and budget lines concerned, the corresponding amounts, and the instruments proposed to be used. –  requires a revision of the MFF. Explain what is required, specifying the headings and budget lines concerned and the corresponding amounts. 3.2.5. Third-party contributions The proposal/initiative: – x does not provide for co-financing by third parties –  provides for the co-financing by third parties estimated below: Appropriations in EUR million (to three decimal places) Year Enter as many years as necessary Year Year Year to show the duration of the Total N37 N+1 N+2 N+3 impact (see point 1.6) Specify the co-financing body TOTAL appropriations co-financed 37 Year N is the year in which implementation of the proposal/initiative starts. Please replace ‘N’ by the expected first year of implementation (for instance: 2021). The same for the following years. EN 17 EN 3.3. Estimated impact on revenue – X The proposal/initiative has no financial impact on revenue. –  The proposal/initiative has the following financial impact: –  on own resources –  on other revenue – please indicate, if the revenue is assigned to expenditure lines  EUR million (to three decimal places) 38 Appropriations Impact of the proposal/initiative available for Budget revenue line: the current Year Year Year Year Enter as many years as necessary to show financial year N N+1 N+2 N+3 the duration of the impact (see point 1.6) Article …………. For assigned revenue, specify the budget expenditure line(s) affected. Other remarks (e.g. method/formula used for calculating the impact on revenue or any other information). 38 As regards traditional own resources (customs duties, sugar levies), the amounts indicated must be net amounts, i.e. gross amounts after deduction of 20% for collection costs. EN 18 EN Eelnõude infosüsteemis (EIS) on antud täitmiseks ülesanne. Eelnõu toimik: 18.10/23-0366 - COM(2023) 459 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS, mis käsitleb Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 530/1999 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453/2008 Eelnõu kohta seisukoha esitamine Vabariigi Valitsuse istungile vastavalt Riigikantselei 01.09.2023 resolutsioonile. Osapooled: Rahandusministeerium Tähtaeg: 23.10.2023 00:00 Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/e504b087-6294-4425-9c50-91182b83f4e5 Link menetlusetapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/e504b087-6294-4425-9c50-91182b83f4e5?activity=1 Eelnõude infosüsteem (EIS) https://eelnoud.valitsus.ee/main EUROOPA KOMISJON Brüssel, 28.7.2023 COM(2023) 459 final 2023/0288 (COD) Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS, mis käsitleb Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 530/1999 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453/2008 (EMPs kohaldatav tekst) {SEC(2023) 295 final} - {SWD(2023) 265 final} - {SWD(2023) 266 final} ET ET SELETUSKIRI 1. ETTEPANEKU TAUST • Ettepaneku põhjused ja eesmärgid Ettevõtjatega seotud tööturustatistika on ametlik statistika, milles kirjeldatakse ettevõtjate toimimist tööturgudel. Ettevõtjatega seotud tööturustatistikaga hõlmatud valdkonnad käsitlevad peamiselt tööjõukulude taset, koosseisu ja muutumist, töötasude jaotust ja struktuuri (sh sooline palgalõhe) ja vabade ametikohtade statistikat. Selleks et EL saaks täita ülesanded, mis on talle antud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 2, 3 ja 4, on vaja ajakohast, usaldusväärset ja võrreldavat Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistikat. Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistikat on vaja, et kujundada, rakendada ja hinnata ELi poliitikat, eelkõige koordineerida majandus- ja tööhõivepoliitikat (lepingu artikli 2 lõige 3), rahapoliitikat (lepingu artikli 3 lõike 1 punkt c), sotsiaalpoliitikat (lepingu artikli 4 lõike 2 punkt b), majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust (lepingu artikli 4 lõike 2 punkt c) ning meestele ja naistele võrdse tasu maksmist (artikli 157 lõige 1). Ettevõtjatega seotud tööturustatistikat tööjõukulude taseme ja struktuuri kohta on kogutud alates 1959. aastast1 iga kahe kuni nelja aasta tagant iga andmete kogumist reguleeriva konkreetse õigusakti alusel ning see hõlmab erinevaid majandussektoreid (tööstus, hulgi- ja jaemüük, maanteetransport, pangandus ja kindlustus, teenused). Nõukogu määrusega (EÜ) nr 530/1999 kehtestati süstemaatiline andmete kogumine tööjõukulude taseme ja koosseisu kohta (tööjõukulude uuring) 2000. aastaks ja seejärel iga nelja aasta tagant. Sama õigusaktiga kehtestati töötasude jaotumise ja struktuuri statistika (töötasu struktuuri uuring) 2002. aastaks ja kõnealuse aasta vaatluskuu kohta ning seejärel iga nelja aasta tagant. Enne Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. veebruari 2003. aasta määruse (EÜ) nr 450/2003 (tööjõukuluindeksi kohta) vastuvõtmist oli andmeid tööjõukulude muutumise kohta kogutud vabatahtlikult alates 1996. aastast. Samal moel kehtestati Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 453/2008 reguleeritud andmete kogumisena vabade ametikohtade statistika. Varem koguti neid andmeid vabatahtlikult. Komisjoni tehtud hindamine näitas, et kehtiv õigusraamistik, mis koosneb kolmest eespool nimetatud õigusaktist, on ettevõtjatega seotud tööturustatistikat üldiselt märkimisväärselt parandanud. Kõnealust statistikat peeti sidusaks, tõhusaks, üldiselt ajas ja liikmesriigiti võrreldavaks ning usaldusväärseks. Seda kasutavad organisatsioonid ja poliitikakujundajad ulatuslikult kõigil tasanditel. Kuid statistika teatavad piirangud, mida tunnistati juba õigusaktide vastuvõtmise ajal (puuduvad majandusharud), on muutunud ELi poliitika arengu käigus silmatorkavamaks ja nende jälgimiseks on vaja täpsemaid näitajaid. Näiteks kasutatakse ettevõtjatega seotud tööturustatistikat, et teha järelevalvet kestliku arengu eesmärkide,2 Euroopa 1 Nõukogu määrused nr 10/1960, nr 14/1961, nr 28/1962, nr 151/1962, nr 101/66/EMÜ, (EMÜ) nr 1899/68, (EMÜ) nr 2259/71, (EMÜ) nr 328/75, (EMÜ) nr 494/78, määrused (EMÜ) nr 2053/69, (EMÜ) nr 3192/73 ja (EMÜ) nr 494/78, (EMÜ) nr 1596/81, (EMÜ) nr 3149/83, (EMÜ) nr 1612/88, (EMÜ) nr 3949/92, nr 2744/95, (EÜ) nr 23/97. 2 https://ec.europa.eu/eurostat/web/sdi/overview. ET 1 ET tööhõivestrateegia, Euroopa sotsiaalõiguste samba3 ja Euroopa poolaasta üle. Lisaks sellele on hiljutine piisavat miinimumpalka käsitlev direktiiv,4 direktiiv tasustamise läbipaistvuse kohta5 ja nõukogu soovitus riiklike tootlikkuse komiteede loomise kohta6 toonud esile vajaduse objektiivse ja tervikliku statistika järele töötasude ja tööjõukulude valdkonnas. Mitme ettevõtjatega seotud tööturustatistika andmekogumis on kogutud teave kallutatud, kuna see ei hõlma täielikult avalikku sektorit (või selle osi) ja mikroettevõtjaid. Mitmes liikmesriigis ei ole ühe kuni üheksa töötajaga ettevõtjad hõlmatud töötasu struktuuri uuringu ega tööjõukulude uuringuga. See põhjustab kallutatuse olulises statistikas, näiteks keskmine ja mediaantöötasu, mida kasutatakse soolise palgalõhe tuletamiseks või miinimumpalkade piisavuse hindamiseks. Lisaks sellele muutus problemaatilisemaks asjaolu, et puudub õiguslik kohustus esitada teavet soolise palgalõhe kohta , kuna praegu kogutakse andmeid vabatahtlikult ja see ei hõlma kõiki ELi riike ega kõiki nõutavaid muutujaid. See tekitab riski soolise võrdõiguslikkuse ja õiglaste töötingimuste jälgimisel. Seetõttu ei ole võimalik kasutada praegu Eurostatile esitatavate andmete täit potentsiaali: ELi koondnäitajaid ei ole võimalik arvutada kogu majanduse kohta ja riikidevahelisi võrdlusi on keerulisem teha, kuni kõik ELi riigid tagavad ettevõtjatega seotud tööturustatistika täieliku katvuse. Kogu majanduse hõlmamine suurendab teatava statistika täpsust, mida kasutatakse peamiste Euroopa majandusnäitajate (tööjõukuluindeks, vabade ametikohtade määr) või kestliku arengu eesmärkide ja Euroopa sotsiaalõiguste samba jaoks (sooline palgalõhe, palga piisavuse hindamiseks kasutatav mediaantöötasu). Lisaks sellele tuleks reguleerida soolist palgalõhet käsitlevate andmete iga-aastast kogumist, et tagada andmete edastamine tulevikus ja parandada selle kvaliteeti. Viimaks tuleks parandada teatavate ettevõtjatega seotud tööturustatistika andmekogumite (nt tööjõukuluindeks) ajakohasust ja kõrvaldada teatavad teabelüngad (nt töötundide arv). Samuti on võimalik lihtsustada andmete kogumist, kasutades suuremal määral administratiivandmeid ja innovatiivseid allikaid (nt veebikoorimine) ning tagades pärast õigusraamistiku ühtlustamist ettevõtjatega seotud tööturustatistika parema integreerituse. • Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega Ettevõtjatega seotud tööturustatistika poliitiline kontekst on aja jooksul pidevalt muutunud. 2009. aastal avaldas komisjon teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule, mis sisaldas tema arusaama sellest, kuidas ELi statistikat tuleks järgmisel kümnendil (2010–2020) teha7. See dokument käsitles olulisi muutusi Euroopa statistikasüsteemi ettevõtluskeskkonnas ja nende mõju poliitikakujundamisele. Selles toodi esile, kui oluline on integreeritud süsteem, mis võimaldab riikidel koguda teavet eri allikatest, suurendades seeläbi analüüsi kättesaadavust ja 3 https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/economy-works-people/jobs-growth-and- investment/european-pillar-social-rights_et. 4 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2041, mis käsitleb piisavat miinimumpalka Euroopa Liidus (ELT L 275, 25.10.2022, lk 33). 5 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. mai 2023. aasta direktiiv (EL) 2023/970, millega tasustamise läbipaistvuse ja õiguskaitsemehhanismide kaudu tugevdatakse meeste ja naiste võrdse või võrdväärse töö eest võrdse tasu maksmise põhimõtte kohaldamist (ELT L 132, 17.5.2023, lk 21). 6 Nõukogu 20. septembri 2016. aasta soovitus riiklike tootlikkuse komiteede loomise kohta (ELT C 349, 24.9.2016, lk 1). 7 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Euroopa Liidu statistika koostamise metoodika kohta: vaade järgmisele kümnendile“ (KOM(2009) 404 lõplik). ET 2 ET ulatust. Selles rõhutati samuti, et on oluline parandada andmete kvaliteeti, kuna palju väliseid andmeallikaid ei vasta Euroopa statistika eeldatavatele nõuetele. 2014. aastal hakkas komisjon (Eurostat) sotsiaalstatistikat ajakohastama. Selle tulemusena võeti vastu raammäärus valimitena kogutud individuaalsetel andmetel põhineva üksikisikuid ja leibkondi käsitleva Euroopa statistika kohta8. Lisaks sellele võtsid Euroopa Parlament ja nõukogu 27. novembril 2019 vastu määruse Euroopa ettevõtlusstatistika kohta, millega tunnistatakse kehtetuks kümme ettevõtlusstatistika valdkonna õigusakti 9. Ettevõtjatega seotud tööturustatistika paikneb nende kahe valdkonna ristumispunktis, see kuulub hõlmatud teema seisukohast sotsiaalstatistika ja vastajate liigi (ettevõtted) seisukohast ettevõtlusstatistika alla. Käesoleva ettevõtjatega seotud tööturustatistikat käsitleva algatusega tuleks viia lõpule sotsiaalstatistika ajakohastamine. Selles ühtlustatud õigusraamistikus esitatakse süstemaatilised viited vastavatele kontseptsioonidele, mida kasutatakse lähedalt seotud valdkondades, näiteks rahvamajanduse arvepidamises ja Euroopa ettevõtlusstatistikas. Alates nende vastuvõtmisest on mõlema valdkonna õigusakte ajakohastatud ja nende metoodika on läbi vaadatud (Euroopa rahvamajanduse ja regionaalse arvepidamise süsteem 2010, Euroopa ettevõtlusstatistika määrus). Seetõttu on nüüd vaja viia ettevõtjatega seotud tööturustatistika nendega vastavusse, et tagada järjepidevus eri valdkondades ning selgus ettevõtjatega seotud tööturustatistika õigusaktide kasutajatele, sh liikmesriikide statistikaametitele. • Kooskõla muude liidu tegevuspõhimõtetega Ettevõtjatega seotud tööturustatistikat kasutatakse, et jälgida olulist Euroopa poliitikat, näiteks Euroopa sotsiaalõiguste sammast ja ÜRO kestliku arengu eesmärke. Sooline palgalõhe on kestliku arengu eesmärkide näitaja viienda eesmärgi „Sooline võrdõiguslikkus“ alusel ja osa samba tulemustabelist (2. põhimõte). Õigus õiglasele palgale ja piisavale miinimumpalgale on loetletud 6. põhimõtte („Palgad“) all. Ettevõtjatega seotud tööturustatistika esitab olulist teavet rahapoliitika kohta (tööjõukuluindeks) ja seda kasutatakse, et toetada hiljutist direktiivi piisava miinimumpalga kohta ning tasustamise läbipaistvust käsitlevat direktiivi. Käesoleva ettepanekuga viiakse ettevõtjatega seotud tööturustatistika õigusraamistik veelgi enam vastavusse kõnealuse ELi poliitika ja kõnealuste õigusaktidega, kuna need on uued või on pärast kehtiva ettevõtjatega seotud tööturustatistika õigusakti vastuvõtmist muutunud. 2. ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS • Õiguslik alus Käesoleva ettepaneku õiguslik alus on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 338 lõige 1, milles on sätestatud Euroopa statistika õigusraamistik. Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastu statistika tegemise meetmed, kui EL vajab sellist statistikat oma ülesannete täitmiseks. Artikli 338 lõikes 2 on sätestatud Euroopa statistika 8 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. oktoobri 2019. aasta määrus (EL) 2019/1700, millega luuakse valimitena kogutud individuaalsetel andmetel põhineva üksikisikuid ja leibkondi käsitleva Euroopa statistika ühtne raamistik (ELT L 261I, 14.10.2019, lk 1). 9 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. novembri 2019. aasta määrus (EL) 2019/2152, mis käsitleb Euroopa ettevõtlusstatistikat ja millega tunnistatakse kehtetuks kümme ettevõtlusstatistika valdkonna õigusakti (ELT L 327, 17.12.2019, lk 1). ET 3 ET tegemise nõuded, mille kohaselt peab statistika vastama erapooletuse, usaldusväärsuse, objektiivsuse, teadusliku sõltumatuse, tasuvuse ja statistilise konfidentsiaalsuse standarditele ega tohi kaasa tuua ülemäärast koormust ettevõtjatele, ametiasutustele ega üldsusele. • Subsidiaarsus (ainupädevusse mittekuuluva valdkonna puhul) Euroopa statistikasüsteem tagab taristu statistilise teabe jaoks. Süsteem on kujundatud nii, et see rahuldab demokraatlikes ühiskondades paljude kasutajate vajadused. Üks põhilisi kvaliteedikriteeriume, millele Euroopa statistika peab vastama, on andmete järjepidevus ja võrreldavus. Võrreldavus on ettevõtjatega seotud tööturustatistika puhul väga oluline, kuna nendel andmetel on tähtis roll tõenduspõhise majandus-, sotsiaal- ja ühtekuuluvuspoliitika toetamisel. Liikmesriigid ei saa koostada järjekindlat ja võrreldavat statistikat ilma selge Euroopa raamistiku ehk ELi õigusaktideta, millega määratakse kindlaks ühised statistikamõisted, aruandlusvormid ja kvaliteedinõuded. Kavandatud meetme eesmärki ei ole võimalik rahuldavalt saavutada, kui liikmesriigid tegutsevad üksi. Tõhusam on tegutseda ELi tasandil, kasutades selleks ELi õigusakti, millega tagatakse kavandatud õigusaktiga hõlmatud valdkondades statistika võrreldavus. Tegeliku andmete kogumisega saavad tegeleda liikmesriigid. • Proportsionaalsus Ettepanek on proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas. Sellega tagatakse kõikides liikmesriikides ühtede ja samade põhimõtete rakendamise abil kogutud ja koostatud Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistika kvaliteet ja võrreldavus. Samuti tagab ettepanek, et Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistika on jätkuvalt asjakohane ja kohandatud vastavalt kasutajate vajadustele. Määrus muudab statistika tegemise kulutõhusamaks, arvestades samas liikmesriikide statistikasüsteemide eripära. Vastavalt proportsionaalsuse põhimõttele piirdutakse kavandatud määruses vähimaga, mis on vajalik seatud eesmärgi saavutamiseks, ega minda sellest kaugemale. • Vahendi valik Kavandatav vahend on määrus. Ettepaneku eesmärke ja sisu arvestades on määrus kõige sobivam õigusakt. Tähtsad ELi poliitikavaldkonnad, näiteks makromajandusliku lähenemise, sotsiaalse ühtekuuluvuse, hinnastabiilsuse ja soolise võrdõiguslikkuse valdkonnas sõltuvad juba oma loomult võrreldavast, ühtlustatud ja kvaliteetsest Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistikast. Selle statistika saab kõige paremini tagada määrustega, mis on liikmesriikides vahetult kohaldatavad ja mida seega ei ole vaja kõigepealt üle võtta riigi õigusesse. 3. JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU HINDAMISE TULEMUSED • Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll Komisjon hindas selle algatuse raames kehtivat ettevõtjatega seotud tööturustatistika õigusraamistikku, mis koosneb määrustest (EÜ) nr 530/1999, (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453/2008 ning nende rakendusmeetmetest. Positiivse külje pealt näitab hindamine, et ettevõtjatega seotud tööturustatistika võimaldab koguda kvaliteetset teavet, mida kasutatakse ulatuslikult ettenähtud otstarbel. Ettevõtjatega seotud tööturustatistika tugevused on selle sidusus, tõhusus, võrreldavus ja asjaolu, et see on hästi sissetöötatud, usaldusväärne ning seda kasutavad ulatuslikult organisatsioonid ja ET 4 ET poliitikakujundajad kõigil tasanditel. Üks kehtiva õigusraamistiku nõrkusi seisneb asjaolus, et see ei hõlma andmete kogumist soolise palgalõhe kohta. Fakt, et puudub õiguslik kohustus esitada igal aastal teavet soolise palgalõhe kohta, on muutunud problemaatilisemaks, kuna vabatahtlik andmete kogumine vähendab andmete kvaliteeti ja põhjustab riske Euroopa sotsiaalõiguste samba järelmeetmete võtmisel, ÜRO kestliku arengu viienda eesmärgi saavutamise ELi-poolsel järelevalve ning soolise võrdõiguslikkuse strateegia ja tasustamise läbipaistvust käsitleva direktiivi järelevalvega seoses. Teatavad liikmesriigid ei ole soolise palgalõhe kohta iga-aastaseid andmeid üldse esitanud. Kehtiva õigusraamistiku teine nõrkus seisneb selles, et see ei kajasta ELi majanduse olulisi osalisi, nt mikroettevõtjaid. Jätkuvalt säilivad ettevõtjatega seotud tööturustatistika teatavad vajakajäämised, mis tehti kindlaks juba õigusaktide vastuvõtmise ajal. Neid vajakajäämisi võeti kehtivas raamistikus arvesse eri viisil (nõudes teostatavusuuringuid, mis oleksid võinud viia õigusaktide muutmiseni, või andes vajaliku võimekuse loomiseks rahalist toetust), aga teatavate andmete kogumise puhul neid vajakajäämisi ei kõrvaldatud. Seetõttu on kogutud teave ettevõtjatega seotud tööturustatistika mitmes valdkonnas kallutatud, eelkõige kuna see ei hõlma täielikult teatavaid majandussektoreid või mikroettevõtjaid. Sellest lähtuvalt ei ole võimalik kasutada Eurostatile esitatavate andmete täit potentsiaali: ei ole võimalik arvutada ELi koondnäitajaid kogu majanduse kohta ja riike on keeruline võrrelda. Lisaks sellele on võimalik parandada ettevõtjatega seotud tööturustatistika andmete ajakohasust ja esitamise sagedust. Sidusrühmadega konsulteerimise tulemused näitavad, et töötasu struktuuri uuringu ja tööjõukulude uuringu sagedus ei ole enam teatavate kasutajate jaoks piisav. Nad on samuti seisukohal, et mõlema uuringu ning tööjõukuluindeksi puhul saaks parandada ajakohasust. Veel üks puudus seisneb selles, et ettevõtjatega seotud tööturustatistika on aja jooksul muutunud oluliseks täiustatud analüüsi jaoks, kuna üha enam keskendutakse tõenduspõhisele poliitikakujundamisele. Kehtiv õigusakt keskendub andmetele, mis olid poliitiliste prioriteetide jaoks vajalikud algatuse esialgse väljatöötamise ajal. Need prioriteedid on aja jooksul muutunud ja kehtiv ettevõtjatega seotud tööturustatistika ei hõlma enam piisavalt poliitikameetmete jaotust ega muutujaid. Sidusrühmadega konsulteerimise käigus kindlaks tehtud lüngad keskenduvad eelkõige muutujatele, mis võimaldaksid juhul, kui need lisataks töötasu struktuuri uuringusse, analüüsida paremini üksikandmeid ja nendest tuletatud soolist palgalõhet. Viimaks peeti vajalikuks üksikasjalikumaid andmeid vabade ametikohtade kohta. Kehtiva õigusraamistiku veel üks nõrkus seisneb selles, et seda ei ole kohandatud liikmesriikide ja ELi tasandi uute andmeallikate kasutamiseks. Ettevõtjatega seotud tööturustatistika määrustega ei nähtud ette innovatiivsete andmete kasutamist võimaliku andmeallikana, kuna need ei olnud sel ajal kättesaadavad. Seetõttu ei ole kehtiv kvaliteediaruannete raamistik sobiv kõnealuste uute andmeallikate hindamiseks. Lisaks sellele nõuaks administratiivandmete ulatuslikum kasutamine, mida on viimastel aastatel täheldatud, nõuetekohaseid dokumente, mis ei ole kehtivate kvaliteediaruannete puhul võimalik. Samuti ei ole raamistiku asjakohaste statistikavaldkondade alased määratlused, kontseptsioonid ja lähenemisviisid vastavusse viidud. Kuigi individuaalne ettevõtjatega seotud tööturustatistika on iseseisvalt sidus, oleks võimalik õiguslikku ülesehitust lihtsustada, asendades kolm praegu kehtivat raammäärust ühe konsolideeritud tekstiga, et tagada kõigi ettevõtjatega seotud tööturustatistika andmete kogumise täielik ühtlustamine ja järjepidevus. ET 5 ET • Konsulteerimine sidusrühmadega Konsulteerimisstrateegias jagati oluliste sidusrühmade profiilid kolme peamisesse gruppi: i) andmeallikate tagajad (nt administratiivandmete valdajad) ja vastajad (ettevõtjate andmete tagajad, kes osalevad otseselt andmete kogumises), ii) statistika koostajad (peamiselt riiklikud statistikaametid) ning iii) statistika kasutajad. Konsultatsioon hõlmas järgmist tegevust: avalikud ja sihipärased konsultatsioonid, sihtotstarbeline seminar, peamiste sidusrühmade küsitlemine ja dokumentide analüüs. Sidusrühmadega konsulteerimisel jõuti edukalt kavandatud sidusrühmadeni (välja jäid administratiivandmete esitajad, vähem kui kümne töötajaga individuaalsed ettevõtted ja meediaorganisatsioonid). Ettevõtjatega seotud tööturustatistikast tulenevat koormust ettevõtetele hinnati kaudselt riiklike statistikaametite kaudu ja oma arvamuse esitasid ka mõned ettevõtjate ühendused. Võttes arvesse teema tehnilist laadi, peeti vastajate üldist kaasatust piisavaks, et toetada paralleelselt toimunud ettevõtjatega seotud tööturustatistika hindamist ja mõjuhinnangu koostamist. Konsultatsioonide käigus saadud tagasiside näitas toetust komisjoni algatusele ja kinnitas, et olukord oli pärast eelmist ettevõtjatega seotud tööturustatistika alast poliitikameedet märkimisväärselt paranenud. Ent see aitas samuti kindlaks teha statistilisi lünki ja uusi statistikavajadusi, mida praegune õigusraamistik ei suuda täita. Kõik sidusrühmade grupid pidasid prioriteediks järgmisi meetmeid: soolise palgalõhe kohta andmete kogumise reguleerimine, ettevõtjatega seotud tööturustatistika katvuse parandamine ja ajakohasuse parandamine. Peamine ettepanek, mille asjus koostajad ja kasutajad olid erineval seisukohal, oli suurendada andmete kogumise sagedust, mis toimub praegu iga nelja aasta tagant (töötasu struktuuri uuring ja tööjõukulude uuring). Seda peeti liiga koormavaks vastajate (ettevõtjate) jaoks ning liiga kulukaks riiklike statistikaametite jaoks. Kuid oldi seisukohal, et see annaks kasutajatele suurt lisaväärtust. • Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine Ettevõtjatega seotud tööturustatistika läbivaatamise tulemused esitati komisjoni eksperdirühmadele, kellega neid arutati, et küsida nõu ja teavet hindamise ja mõjuhinnangu edenemise kohta. Tegemist oli üldjuhul Eurostati juhitud eksperdirühmade (s.o tööturu statistika töörühm ja Euroopa sotsiaalstatistika direktorite rühm) kohtumistega, millel osalesid liikmesriikide eksperdid. Edusammudega hoiti kursis ka Euroopa statistikasüsteemi komiteed10. Eurostat tegi selle hindamise, lähtudes asutuselt ICF SA, Belgium tellitud uuringust. Selle toetava uuringu kaudu tagati hindamise ettevalmistamine ja mõjuanalüüs, avaliku konsultatsiooni analüüs ning sidusrühmadega konsulteerimise korraldamine ja analüüs (v.a avalik konsultatsioon, mille koostas Eurostat). • Mõjuhinnang Käesoleva algatuse mõjuhinnang11 sai 20. jaanuaril 2023 õiguskontrollikomitee positiivse arvamuse reservatsioonidega kirjaliku menetluse alusel12. Talitustevaheline juhtrühm kiitis 13. märtsil 2023 kirjalikult heaks mõjuhinnangu aruande muudetud versiooni, milles oli reservatsioone arvesse võetud. 10 Loodud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 223/2009. 11 SWD(2023) 265; SWD(2023) 266. 12 SEC(2023) 295. ET 6 ET Mõjuhinnangus märgitud üldeesmärk on teha ettevõtjatega seotud tööturustatistikat, mis on aja- ja asjakohane, hõlmab täielikult kõiki majandussektoreid, võimaldab võrrelda eri liikmesriike ja on järjepidev kõigi seotud statistikavaldkondadega. Selle eesmärgi võib jagada kolmeks erieesmärgiks, mis käsitlevad eespool kirjeldatud probleeme:  kohandada õigusraamistikku, et see annaks paindlikkuse tekkivate vajaduste rahuldamiseks, avaldada ajakohasem statistika ning edendada innovatiivsete allikate ja meetodite kasutamist (mille kvaliteeti on nõuetekohaselt hinnatud);  hõlmata statistikaga kogu majandus ja tagada, et kõik liikmesriigid esitavad andmed soolise palgalõhe kohta;  täiustada järjepidevust seotud statistikavaldkondadega. Poliitikavariantide aluseks on erieesmärke käsitlevad üksikasjalikud poliitikameetmed, mis on jagatud rühmadesse. Poliitikavariant 0 on lähtestsenaarium. Poliitikavariandi 1 puhul koondatakse kolmes kehtivas määruses sätestatud andmete kogumine ühte uude raammäärusesse, mis hõlmab ka soolist palgalõhet. Määratlused, kontseptsioonid ja lähenemisviisid viiakse vastavusse ja võetakse kasutusele üldine planeerimine, et paremini sünkroniseerida andmete edastamist. Kui arvata välja soolise palgalõhe uus õiguslik alus, siis jäävad kõik uuesti sõnastamisest ulatuslikumad kehtiva õigusakti täiendused vabatahtlikuks. Seetõttu ei võta variant 1 arvesse tekkivaid vajadusi. See kõrvaldaks ainult osaliselt olemasolevad katvuse lüngad või parandaks mõnevõrra ettevõtjatega seotud tööturustatistika andmete ajakohasust üksikute vabatahtlike riikide puhul. Variandi 2 puhul hõlmatakse töötasu struktuuri uuringuga ka mikroettevõtjad (koormuse vähendamiseks kogutakse neilt ainult põhiteavet), aga neid ei hõlmata tööjõukulude uuringuga. Mõlema uuringuga hõlmatakse NACE jagu „Avalik haldus ja riigikaitse; kohustuslik sotsiaalkindlustus“ ja vabade ametikohtade statistikaga hõlmatakse kogu majandus kõigis riikides. Ajakohasust parandatakse mõnevõrra kvartali tööjõukuluindeksi ja iga nelja aasta tagant toimuva töötasu struktuuri uuringu puhul, aga mitte tööjõukulude uuringu puhul. Mõlema uuringu sagedus jääb samaks kui lähtestsenaariumi puhul. Selle variandi tulemusena töötatakse ka välja soolise palgalõhe õiguslik alus ja võetakse arvesse tekkivaid vajadusi. Selle variandiga tagatakse samuti kõigi kogutavate andmete täiustatud kvaliteediaruanded ning parem ühtlustamine ja kavandamine lähtuvalt ühtsest raammäärusest. Variant 3 võtab ammendavalt arvesse kogu ettevõtjatega seotud tööturustatistika täiustamise ja ühtlustamise vajadust, millele juhtisid tähelepanu sidusrühmad. See hõlmab kõiki kindlaks määratud poliitikameetmeid või kõige ambitsioonikamaid meetmeid, kui nähti ette alternatiivid. Need meetmed on seotud katvuse, ajakohasuse, töötasu struktuuri uuringute ja tööjõukulude uuringute tiheda korraldamissagedusega, kvaliteediaruannetega, administratiivandmete ja innovatiivsete andmeallikate kasutamisega, kontseptsioonide vastavusse viimisega ettevõtjatega seotud tööturustatistika eri valdkondades, soolise palgalõhe andmete kogumise kohustuslikuks muutmise ja tekkivate vajaduste katmisega. See tähendab, et mõlema uuringuga hõlmatakse ka mikroettevõtjad ja NACE jagu „Avalik haldus ja riigikaitse; kohustuslik sotsiaalkindlustus“ ning vabade ametikohtade statistikaga hõlmatakse kogu majandus. Töötasu struktuuri uuringu ajakohasust parandatakse märkimisväärselt ja tööjõukulude uuringu ajakohasust parandatakse mõõdukalt, samuti parandatakse tööjõukuluindeksi ajakohasust. Selle variandi puhul saab ettevõtjatega seotud tööturustatistika ET 7 ET kasu täiustatud kvaliteediaruannetest ning paremast ühtlustamisest ja kavandamisest lähtuvalt ühest ühtsest raammäärusest. Tehti mõjuhinnangu jaoks valitud nelja variandi kvalitatiivne hindamine. Selle käigus hinnati proportsionaalsust ning seejärel tulemuslikkust, tõhusust ja sidusust. Riiklikelt statistikaametitelt saadud teabel põhinevate hinnangute kohaselt suurendab variant 3 märkimisväärselt ettevõtjatele tekkivat koormust, mis põhjustab neile omakorda uuringutele vastamisest tulenevate kulude suurenemise 88 %. Variandi 2 tulemusena suureneb ettevõtjatele tekkiv koormus 11 %. Variandi 3 puhul suurenevad andmete koostajate kulud 64 % ja variandi 2 puhul 12 %. Variant 1 suurendab ettevõtjatele ja riiklikele statistikaametitele tekkivat koormust ja tekkivaid kulusid vaevumärgatavalt. Kõigi variantide puhul tagatakse proportsionaalsus. Kuigi variant 3 sisaldab ambitsioonikamaid ettepanekuid, nt hakata korraldama kahte andmete kogumist praeguse iga nelja aasta tagant kogumise asemel kaks korda sagedamini, ei peetud seda realistlikuks, võttes arvesse praegust vajadust piirata kulusid ja koormust. Seetõttu ei ole tõenäoline, et Euroopa statistikasüsteem saaks seda varianti praegu rakendada. Kuigi variant 3 on kõige tulemuslikum, on see ka kõige kallim ja tekitab ettevõtjatele kõige suurema koormuse. Andmete esitajate sõnul tekitaks variandi 3 rakendamine ka kohapeal suuri probleeme. Variant 2 tehti kindlaks variandina, mis võtab andmete kasutajate ja esitajate vajadusi kõige kulutõhusamalt arvesse. Seega on eelistatuim 2. poliitikavariant. Seadusandlik ettepanek on selle variandiga kooskõlas. • Õigusnormide toimivus ja lihtsustamine Eelistatud variandi (variant 2) tulemuseks on lihtsustamine ja tõhususe suurendamine kolmel järgmisel viisil. (a) Kolme kehtiva raammääruse liitmine ühte eraldiseisvasse õigusakti. (b) Alternatiivsete haldusallikate ja tänapäevaste digitaalsete meetodite kasutamise edendamine, sh veebikoorimine ja palgaandmete automaatne edastamine, mis aitavad vähendada ettevõtetele üldiselt ning eelkõige väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele (VKEd) tekkivat koormust. See on võimalik, ekstraheerides töötasude ja tööjõukulude andmed äriühingute palgasüsteemidest ja internetis avaldatud töökuulutustest. Uued administratiiv- ja innovatiivsed andmed peaksid samuti aitama katta tekkivaid vajadusi. (c) Praktikantide kohta kogutakse muutujaid ainult nendes riikides, kus nad moodustavad märkimisväärse osa kõigist töötajatest (rohkem kui 1 %). Hõlmates töötasu struktuuri uuringuga ka mikroettevõtjad, nagu on välja pakutud variandis 2, suureneb kõigi VKEde koormus 0,24 % praegu iga nelja aasta tagant tekkivast keskmisest koormusest. See põhineb VKEde keskmisel valimisse kaasamise määral 2,5 %. Lisaks sellele tuleb laiendamise tulemusena esitada ainult piiratud teave ja seda tasakaalustatakse, lihtsustades tööjõukulude uuringut praktikantide puhul. Väljapakutud variant on täielikult kooskõlas digivalmidusega poliitikakujundamise põhimõttega: digiüleminek on Euroopa statistikasüsteemi statistikaprotsesside keskmes (vaikimisi digitaalne). Võetakse konkreetseid digitaalseid meetmeid (veebivormid, digiprotsessid, IT-programmid), et minimeerida riiklikele statistikaametitele tekkivat kulu ja vastajatele tekkivat koormust. ET 8 ET • Põhiõigused Mõjuhinnangus tehti kindlaks võimalik kaudne positiivne mõju põhiõigustele. Kvaliteetsem statistika soolise palgalõhe kohta (sh kvaliteetsemad andmed mikroettevõtjates töötavate inimeste kohta) täiustaks põhiõiguste poliitikat. 4. MÕJU EELARVELE Ettepanek ei hõlma korrapärase andmekogumise rahastamist, vaid sellega nähakse ette ELi kaasrahastus moderniseerimispüüdlustele, sealhulgas liikmesriikide proovi- ja teostatavusuuringutele. Samuti peavad komisjoni (Eurostati) inimressursid ja IT-alased operatiivvahendid jääma stabiilseks, et tulla toime regulatiivse, järelevalvealase ja statistika tegemise koormusega, mis märkimisväärselt kvaliteetsemate andmete kogumisega kaasneb. Ettepaneku üldine finantsmõju on piiramatu kestusega. Hinnanguline mõju eelarvele praeguse ELi pikaajalise eelarve 2021–2027 (mida nimetatakse ka mitmeaastaseks finantsraamistikuks) ülejäänud perioodil pärast määruse jõustumist on märgitud finantsselgituses. 5. MUU TEAVE • Rakenduskavad ning järelevalve, hindamise ja aruandluse kord Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad kavandatud määruse vastu eeldatavasti 2024. aastal ning komisjon võtab veidi pärast seda vastu rakendusmeetmed. Määrust kohaldatakse vahetult kõikides liikmesriikides. Liikmesriigid peavad hakkama esitama komisjonile andmeid uue määruse alusel alates vaatlusaastast 2026 vabade ametikohtade statistika, töötasu struktuuri uuringu, soolise palgalõhe ja tööjõukuluindeksite puhul ning alates 2028. aastast tööjõukulude uuringu puhul. Kooskõlas mõjuhinnanguga jälgitakse ja hinnatakse korrapäraselt vastuvõetud määruse rakendamist. Mõjuhinnang sisaldab ka järelevalvekorda, sealhulgas ettepanekuid kasutatavate näitajate kohta. • Ettepaneku sätete üksikasjalik selgitus Kavandatud määrusega sätestatakse Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistika uus raamistik. Sinna koondatakse praegune statistika töötasude struktuuri ja jaotumise ning tööjõukulude, tööjõukuluindeksi, vabade ametikohtade ja soolise palgalõhe kohta. Selles täpsustatakse samuti, et liikmesriigid peavad esitama statistika kolme valdkonna (töötasud, tööjõukulud ja tööjõu nõudlus), viie seotud teema ja 20 alamteema kohta. Neid toetavad artiklid, mis käsitlevad reguleerimiseset, mõisteid, andmeallikaid ja andmete kogumise meetodeid (sh administratiivandmete allikate korduskasutamist võimaldavad konkreetsed tegurid), andmenõudeid, varajasi hinnanguid, statistilist üldkogumit ja statistilisi üksusi, sihtotstarbelisi andmenõudeid, kvaliteedinõudeid ja -aruandeid, proovi- ja teostatavusuuringuid ning potentsiaalset rahalist panust. Andmenõuete üksikasjad täpsustataks rakendusaktides, kuid kavandatud määruse alusel saab alamteemade loetelu ning nende perioodilisust, vaatlusperioode ja andmete edastamise tähtaegu muuta delegeeritud õigusaktidega. Ettepanekuga nähakse ette ka võimalus koguda tulevaste andmenõuete korral sihtotstarbelisi andmeid. Kavandatud määrus annab võimaluse pakkuda kaasrahastamist, et moderniseerida veelgi statistika tegemise süsteeme, ning teha vajaduse korral proovi- ja teostatavusuuringuid. Komisjonile ettepanekuga antavate rakendamis- ja delegeeritud volituste ning proovi- ja teostatavusuuringute algatamise ET 9 ET võimaluse eesmärk on säilitada uues raamistikus teatav paindlikkus, mis võimaldab rahuldada kasutajate tekkivad vajadused ja kasutada uutest andmeallikatest tulenevaid võimalusi tulevikus pikema aja jooksul. ET 10 ET 2023/0288 (COD) Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS, mis käsitleb Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 530/1999 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453/2008 (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 338 lõiget 1, võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut, olles edastanud seadusandliku akti eelnõu liikmesriikide parlamentidele, võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust13, võttes arvesse Regioonide Komitee arvamust14, toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt ning arvestades järgmist: (1) Ettevõtjatega seotud tööturustatistika Euroopa Liidus on vajalik selleks, et koostada, rakendada ja hinnata liidu poliitikat, eelkõige kui see käsitleb majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust, Euroopa tööhõivestrateegiat, Euroopa sotsiaalõiguste sammast ja Euroopa poolaastat. (2) Makromajandusliku tasakaalustamatuse ennetamine ja korrigeerimine kooskõlas määrusega (EL) 1176/201115 ning piisava miinimumpalga seire kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2022/204116 eeldab täpset teavet tööjõukulude kohta tunnis ja palgatasemete kohta kõigis liikmesriikides. (3) Euroopa Keskpank kasutab Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ühtse rahapoliitika kontekstis, et jälgida tööjõukuludest tekkivat inflatsiooni- ja deflatsiooniriski. Seetõttu on vajalik täpne, ajakohane ja võrreldav liidu statistika tööjõukulude muutumise kohta. 13 ELT C , , lk . 14 ELT C , , lk . 15 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2011. aasta määrus (EL) nr 1176/2011 makromajandusliku tasakaalustamatuse ennetamise ja korrigeerimise kohta (ELT L 306, 23.11.2011, lk 25). 16 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2041, mis käsitleb piisavat miinimumpalka Euroopa Liidus (ELT L 275, 25.10.2022, lk 33). ET 11 ET (4) On vaja laiendada vabade ametikohtade statistika ulatust ja parandada tööjõukuluindeksi ajakohasust, kuna mõlemad näitajad on loetletud raha- ja majanduspoliitika seireks vajalike Euroopa peamiste majandusnäitajatena17. (5) Selleks et reguleerida iga-aastast soolise palgalõhe andmete edastamist, mis võimaldab teha kestliku arengu eesmärkide ja eelkõige soolist võrdõiguslikkust käsitleva viienda eesmärgi seiret kooskõlas ÜRO kestliku arengu tegevuskavaga aastani 2030, on vaja õiguslikku alust. (6) Meeste ja naiste võrdsete võimaluste ja võrdse kohtlemise põhimõtte rakendamiseks tööhõive ja elukutse küsimustes18 on vaja võrreldavaid andmeid meeste ja naiste palkade kohta. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2023/970, millega tugevdatakse meeste ja naiste võrdse või võrdväärse töö eest võrdse tasu maksmise põhimõtte kohaldamist,19 nõutakse, et liikmesriigid esitaksid komisjonile igal aastal ja õigel ajal ajakohased andmed soolise palgalõhe kohta. Seda kohustust tuleks täiendada sobiliku vajaliku statistilise raamistikuga soolise palgalõhe andmete koostamiseks ja edastamiseks. (7) Selleks et lihtsustada kehtivaid õigusakte ja edendada kohaldamisala, kontseptsioonide, määratluste ja kvaliteediaruannete ühtlustamist, peaks käesolev määrus hõlmama kogu Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistikat. (8) Käesolevas määruses tuleks võtta arvesse uusi vajadusi, mis on tekkinud liidu ja euroala arengu ning süvenemise käigus, kui selle sätted ei tekita ebaproportsionaalselt suurt koormust vastajatele ega riiklikele statistikaametitele. (9) Selleks et piirata ettevõtetele ja eelkõige VKEdele tekkivat koormust, peaksid riiklikud statistikaametid kaaluma halduslikke ja innovatiivseid andmeallikaid, mille peamine eesmärk ei ole koostada statistikat, kui statistiliste uuringute asendajaid või täiendajaid, mille suhtes kohaldatakse ametliku statistika kvaliteedinõudeid. Seda eesmärki võivad aidata saavutada viimased tehnoloogilised ja digitaalsed arengud. (10) Ettevõtjatega seotud tööturustatistika tegemise protsesside tõhususe suurendamiseks ja andmeesitajate koormuse vähendamiseks peaks riiklikel statistikaametitel olema õigus pääseda viivitamata ja tasuta juurde kõigile riiklikele administratiivandmetele, neid kasutada ja integreerida need statistikaga, niivõrd kui see on vajalik Euroopa ettevõtjatega seotud tööturustatistika arendamiseks, tegemiseks ja levitamiseks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 223/200920 artiklile 17a. (11) Määrus (EÜ) nr 223/2009 kujutab endast käesoleva määruse võrdlusraamistikku, sealhulgas seoses konfidentsiaalsete andmete kaitsega. 17 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule eurotsooni statistika kohta „Eurotsooni statistika ja näitajate paremate metoodikate suunas“ (KOM(2002) 661 (lõplik)), 27. november 2002. 18 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta direktiiv 2006/54/EÜ meeste ja naiste võrdsete võimaluste ja võrdse kohtlemise põhimõtte rakendamise kohta tööhõive ja elukutse küsimustes (ELT L 204, 26.7.2006, lk 23). 19 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. mai 2023. aasta direktiiv (EL) 2023/970, millega tasustamise läbipaistvuse ja õiguskaitsemehhanismide kaudu tugevdatakse meeste ja naiste võrdse või võrdväärse töö eest võrdse tasu maksmise põhimõtte kohaldamist (ELT L 132, 17.5.2023, lk 21). 20 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2009. aasta määrus (EÜ) nr 223/2009 Euroopa statistika kohta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1101/2008 (konfidentsiaalsete statistiliste andmete Euroopa Ühenduste Statistikaametile edastamise kohta), nõukogu määruse (EÜ) nr 322/97 (ühenduse statistika kohta) ja nõukogu otsuse 89/382/EMÜ, Euratom (millega luuakse Euroopa ühenduste statistikaprogrammi komitee) kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 87, 31.3.2009, lk 164). ET 12 ET (12) Kuna käesoleva määruse eesmärki, milleks on kvaliteetse Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistika süsteemseks tegemiseks ühtse raamistiku loomine, ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada, küll aga saab seda järjepidevuse ja võrreldavusega seotud põhjustel paremini saavutada liidu tasandil, võib liit võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega. Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus kaugemale sellest, mis on vajalik nimetatud eesmärgi saavutamiseks. (13) Euroopa Andmekaitseinspektoriga konsulteeriti kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/172521 artikli 42 lõikega 1 ja ta esitas [kuupäev] arvamuse. (14) Selleks et käesolevat määrust liikmesriikides nõuetekohaselt rakendada, on enne esimest andmete kogumist alates määruse jõustumise kuupäevast vaja aega vähemalt 12 kuud. (15) Euroopa statistikasüsteemi komiteega on konsulteeritud, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Reguleerimisese Käesoleva määrusega kehtestatakse ühine õigusraamistik ettevõtjatega seotud tööturustatistika arendamiseks, tegemiseks ja levitamiseks liidus. Artikkel 2 Mõisted Käesoleva määruse kohaldamisel kasutatakse järgmisi mõisteid: (1) „statistiline üksus“ – üksus, mille kohta andmeid kogutakse või koostatakse; (2) „ettevõte“ – nõukogu määruses (EMÜ) nr 696/9322 määratletud juriidiliste üksuste komplekt; see hõlmab turuväliseid koostajaid ja muid institutsioonilisi üksusi, mis kuuluvad üldisesse valitsussektorisse; (3) „kohalik üksus“ – ettevõte või selle osa, mis asub geograafiliselt kindlaksmääratud kohas; (4) „residendist ettevõte“ või „residendist kohalik üksus“ – ettevõte või kohalik üksus, kes viib ellu majandustegevust ja panustab sisemajanduse koguprodukti (SKP); (5) „töötaja“ – kõik isikud, olenemata kodakondsusest või liikmesriigis elamisest või seal töötamise aja pikkusest, kes on sõlminud ettevõttega (ametliku või mitteametliku) töölepingu ja saavad töötasu, olenemata nende töö laadist, töötundide arvust (täistööaeg või osaline tööaeg) ning lepingu kestusest (tähtajaline või 21 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. Oktoobri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus nr 1247/2002/EÜ (ELT L 295, 21.11.2018, lk 39). 22 Nõukogu 15. märtsi 1993. aasta määrus (EMÜ) nr 696/93 statistiliste üksuste kohta ühenduse tootmissüsteemi vaatlemiseks ja analüüsimiseks (EÜT L 76, 30.3.1993, lk 1), lisa III jao punkt A. ET 13 ET tähtajatu, sh hooajaline); töötaja töötasuks võib olla palk, sealhulgas lisatasud, tasud tükitöö ja vahetustega töö eest, hüvitised, honorarid, komisjonitasu ja loonustasu; (6) „tööandja“ – ettevõte või kohalik üksus, kes on sõlminud töötajaga (ametliku või mitteametliku) töölepingu; (7) „valdkond“ – üks või mitu andmekogumit, mis hõlmavad üht või mitut teemat; (8) „teema“ – andmete kogumise käigus statistiliste üksuste kohta kogutava teabe sisu, kusjuures iga teema hõlmab mitut alamteemat; (9) „alamteema“ – teemaga seotud statistiliste üksuste kohta kogutava teabe üksikasjalik sisu; iga alamteema hõlmab üht või mitut muutujat; (10) „muutuja“ – üksuse karakteristik, millel võib olla rohkem kui üks väärtus, mis võib olla absoluutarv, osakaal või mis võib seisneda positsioonile või liigutusele osutamises; (11) „jaotus“ – eelnevalt kindlaks määratud diskreetne, ammendav ja üksteist välistav väärtuste kogum, mida saab seostada statistilisi üksusi iseloomustavate muutujaga; (12) „üksikandmed“ – andmed, mis käsitlevad ainult üht statistilist üksust ilma otsese tunnuseta; (13) „koondandmed“ – andmed, mis käsitlevad mitme statistilise üksuse komplekti; (14) „statistiline üldkogum“ – statistiliste ühikute komplekt, mille kohta vajatakse andmeid ja hinnanguid; (15) „loend“ – nimekiri, kaart või muu üksuste kirjeldus, kus määratakse kindlaks statistiline üldkogum, keda täielikult loendatakse või valimisse võetakse; (16) „valim“ – loendi osa, mille elemendid on valitud teadaoleva kaasamistõenäosuse alusel, mis on kujundatud nii, et see võimaldaks anda kehtivaid hinnanguid statistilisele üldkogumile; (17) „vastaja“ – teatav üksus, kes esitab teavet uuringut tegevale asutusele; (18) „uuringuandmed“ – vastanute valimi kohta kogutud andmed, mis ekstrapoleeritakse statistilisele üldkogumile, kasutades sobilikke matemaatilisi meetodeid; (19) „administratiivandmed“ – andmed, mille on loonud haldusüksus, harilikult avaliku sektori asutus, mille peamine eesmärk ei ole pakkuda statistikat; (20) „muud allikad“ – andmed, mille on loonud mittehaldusüksus, sh isiklikud aruanded, veebisaidid ja andmebaasid, mille peamine eesmärk ei ole pakkuda riiklikku statistikat; (21) „statistiline klassifikaator“ – järjestatud nimekiri ühe või enama üksikasjalikkuse tasemega, mis sisaldab üksteisega seotud, aga üksteist välistavaid kategooriaid, mida kasutatakse konkreetset statistilist valdkonda käsitleva teabe struktureerimiseks lähtuvalt selle sarnasustest; (22) „vaatlusperiood“ – periood, mille kohta andmed käivad; (23) „andmekogumisperiood“ – periood, mille kohta andmeid kogutakse; (24) „metaandmed“ – teave, mis on vajalik statistika kasutamiseks ja tõlgendamiseks ning mis kirjeldab andmeid struktureeritud kujul; (25) „eelkontrollitud andmed“ – andmed, mida liikmesriigid on kontrollinud kokkulepitud ühiste valideerimiseeskirjade alusel; ET 14 ET (26) „kvaliteediaruanne“ – aruanne, milles esitatakse teave statistilise toote või protsessi kvaliteedi kohta. Artikkel 3 Allikad ja meetodid 1. Käesoleva määruse alusel statistika koostamiseks kasutavad või korduskasutavad liikmesriigid üht järgmist allikat või järgmiste allikate kombinatsiooni, kui need vastavad artiklis 8 osutatud kvaliteedinõuetele: (a) uuringuandmed; (b) administratiivandmed; (c) muud allikad. 2. Ettevõtjatega seotud tööturustatistika otstarbel kasutatud uuringud peavad põhinema statistilist üldkogumit esindavatel valimitel. Ettevõtete või kohalike üksuste valimid moodustatakse lähtuvalt riiklikest statistilistest ettevõtlusregistritest, mis on määratletud määruse (EL) 2019/2152 artikli 8 lõikes 4. 3. Liikmesriigid peavad esitama komisjonile (Eurostat) üksikasjaliku teabe andmete allikate ja kasutatud meetodite kohta artikli 8 lõikes 4 osutatud kvaliteediaruannete abil. Artikkel 4 Andmenõuded 1. Ettevõtjatega seotud tööturustatistika peab hõlmama järgmisi valdkondi ja teemasid: (a) töötasud: – i) töötasude struktuur; – ii) sooline palgalõhe; (b) tööjõukulud: – i) tööjõukulude struktuur; – ii) tööjõukuluindeks; (c) tööjõu nõudlus: – i) vabad ametikohad. Punkti b alapunktis ii osutatud tööjõukuluindeks ja punkti c alapunktis i osutatud vabade ametikohtade teemad hõlmavad nende vastavaid varajasi hinnanguid, millele on osutatud artiklis 5. 2. Lõikes 1 loetletud iga teema ja alamteemad, nende periood, vaatlusperioodid ja edastamise tähtajad on märgitud lisas. 3. Komisjonile antakse kooskõlas artikliga 13 volitus võtta vastu delegeeritud õigusakte, et muuta lisas märgitud alamteemasid, perioodilisust, vaatlusperioode ja edastamise tähtaegu. ET 15 ET 4. Kui komisjon kasutab lõike 3 kohast õigust võtta vastu delegeeritud õigusakte, tagab ta, et need muudatused ei tekita liikmesriikidele ja vastajatele märkimisväärset ja ebaproportsionaalset koormust. Sel otstarbel korraldatakse teostatavusuuringud, nagu on märgitud artiklis 9, ning nende tulemusi hinnatakse nõuetekohaselt ja võetakse arvesse. 5. Andmed edastatakse komisjonile (Eurostat) koondandmetena, v.a lõike 1 punkti a alapunktis i osutatud töötasude struktuuri teema puhul, mille kohta esitatakse individuaalseid töötajaid ja kohalikke üksusi käsitlevad üksikandmed. 6. Liikmesriigid esitavad eelkontrollitud andmed ja seonduvad metaandmed komisjoni (Eurostati) poolt iga andmekogumi jaoks kindlaks määratud tehnilises vormingus. Andmete esitamiseks komisjonile (Eurostat) kasutatakse ühtse kontaktpunkti teenuseid. 7. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega täpsustatakse iga teema puhul järgmised elemendid: (a) muutujate loetelu ja kirjeldus; (b) statistilised klassifikaatorid ja andmete jaotused; (c) täpsed eesmärgid; (d) metaandmed, mis edastatakse sama perioodi, vaatlusperioodi ja tähtaegade jooksul kui andmed, millele need osutavad; (e) andmekogumisperioodid. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega vähemalt 12 kuud enne asjakohase vaatlusperioodi algust. Artikkel 5 Varajased hinnangud 1. Artikli 4 lõike 1 punkti b alapunktis ii osutatud tööjõukuluindeksi ja artikli 4 lõike 1 punkti c alapunktis i osutatud vabade ametikohtade varajased hinnangud edastavad: (a) liikmesriigid, kelle aastane töötajate arv moodustab rohkem kui 3 % ELi kogunäitajast, viimase kolme järjestikuse aasta iga aasta kohta ning (b) euroala liikmesriigid, kelle aastane töötajate arv moodustab rohkem kui 3 % euroala kogunäitajast, viimase kolme järjestikuse aasta iga aasta kohta. 2. Töötajate osakaalu ELi kogunäitajast ja euroala kogunäitajast, millele on osutatud lõikes 1, hindab komisjon (Eurostat) lähtuvalt kättesaadavatest ELi tööjõu uuringu aastaandmetest. 3. Kui nende liikmesriikide loetelu peaks muutuma, kelle aastane töötajate arv on lõike 1 punktides a ja b märgitud künnistest suurem, siis teavitab komisjon (Eurostat) asjaomast liikmesriiki või asjaomaseid liikmesriike kuue kuu jooksul alates 3 % künnise hindamise ajavahemiku lõpust. Kui töötajate ajakohastatud osakaal langeb alla lõike 1 punktides a ja b osutatud vastavate künniste, siis lubatakse asjaomasel liikmesriigil või asjaomastel liikmesriikidel peatada varajaste hinnangute edastamine alates teatamise kuupäevale järgneva esimese kalendriaasta võrdluskvartalist. Kui ajakohastatud osakaal jääb neist künnistest kõrgemale, siis edastab asjaomane liikmesriik või edastavad asjaomased liikmesriigid ET 16 ET varajased hinnangud alates teatamise kuupäevale järgneva kolmanda kalendriaasta esimesest võrdluskvartalist. Artikkel 6 Statistilised üksused ja statistiline üldkogum 1. Käesoleva määruse kohane statistika koostatakse ühe või mitme järgmise statistilise üksuse kohta: (a) ettevõtted; (b) kohalikud üksused; (c) töötajad. 2. Artikli 4 lõike 1 punkti b alapunktis ii osutatud tööjõukuluindeksi ja artikli 4 lõike 1 punkti c alapunktis i osutatud vabade ametikohtade teemade puhul koosneb statistiline üldkogum kõigist ettevõtetest või kõigist kohalikest üksustest, kes on residendid liikmesriigis ja kes vastavad järgmistele tingimustele: (a) nende peamine majandustegevus kuulub NACE klassifikaatori mis tahes jao alla,23 v.a „Põllumajandus, metsamajandus ja kalapüük“, „Kodumajapidamiste kui tööandjate tegevus; kodumajapidamiste oma tarbeks mõeldud eristamata kaupade tootmine ja teenuste osutamine“ ja „Eksterritoriaalsete organisatsioonide ja üksuste tegevus“, ning (b) neil on vähemalt üks töötaja. 3. Artikli 4 lõike 1 punkti a alapunktis i osutatud töötasude struktuuri ja artikli 4 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud soolise palgalõhe teemade puhul koosneb tööandjat käsitlevate andmete statistiline üldkogum kõigist kohalikest üksustest, kes on residendid liikmesriigis ja kes vastavad järgmistele tingimustele: (a) nende majandustegevus kuulub NACE klassifikaatori mis tahes jao alla, v.a „Põllumajandus, metsamajandus ja kalapüük“, „Kodumajapidamiste kui tööandjate tegevus; kodumajapidamiste oma tarbeks mõeldud eristamata kaupade tootmine ja teenuste osutamine“ ja „Eksterritoriaalsete organisatsioonide ja üksuste tegevus“, ning (b) neil on vähemalt üks töötaja. Töötasude struktuuri ja soolise palgalõhe teemade töötajat käsitlevate andmete statistiline üldkogum koosneb kõigist töötajatest, kelle kohalik üksus kuulub esimese lõigu punktides a ja b määratletud statistilisse üldkogumisse. 4. Erandina lõike 3 punktidest a ja b edastatakse vaatlusperioodi 2026 soolise palgalõhe andmed kõigi kohalike üksuste kohta, kes kuuluvad vähemalt kümne töötajaga ettevõtetesse 23 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1893/2006, millega kehtestatakse majanduse tegevusalade statistiline klassifikaator NACE Revision 2 ning muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 3037/90 ja teatavaid EÜ määrusi, mis käsitlevad konkreetseid statistikavaldkondi (ELT L 393, 30.12.2006, lk 1). ET 17 ET ja kes lisaks lõike 3 punkti a alusel välja arvatud tegevusele ei kuulu NACE klassifikaatori jao „Avalik haldus ja riigikaitse; kohustuslik sotsiaalkindlustus“ alla. 5. Artikli 4 lõike 1 punkti b alapunktis i osutatud tööjõukulude struktuuri teema puhul koosneb statistiline üldkogum kõigist kohalikest üksustest, kes on residendid liikmesriigis ja kes vastavad järgmistele tingimustele: (a) nende majandustegevus kuulub NACE klassifikaatori mis tahes jao alla, v.a „Põllumajandus, metsamajandus ja kalapüük“, „Kodumajapidamiste kui tööandjate tegevus; kodumajapidamiste oma tarbeks mõeldud eristamata kaupade tootmine ja teenuste osutamine“ ja „Eksterritoriaalsete organisatsioonide ja üksuste tegevus“, ning (b) nad on osa vähemalt kümne töötajaga ettevõttest. Artikkel 7 Sihtotstarbelisi andmeid käsitlevad nõuded 1. Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 13 vastu käesolevat määrust täiendavaid delegeeritud õigusakte, millega täpsustatakse teavet, mida liikmesriigid esitavad sihtotstarbeliselt, kui täiendavate andmete kogumist peetakse käesoleva määruse kohaldamisala raames vajalikuks selleks, et rahuldada täiendavaid statistiliste andmete vajadusi. Nendes delegeeritud õigusaktides täpsustatakse: (a) sihtotstarbelise andmete kogumise käigus artiklis 4 märgitud valdkondade ja teemade kohta esitatavad alamteemad ning kõnealuse täiendava andmevajaduse põhjused; (b) vaatlusperioodid ja edastamise tähtajad. 2. Komisjonil on õigus võtta vastu lõikes 1 osutatud delegeeritud õigusakte alates vaatlusaastast 2028 ja nii, et iga kahe sihtotstarbelise andmekogumise vahele jääb vähemalt kaks aastat. 3. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, et täpsustada lõikes 1 osutatud sihtotstarbelist teavet ja metaandmeid. Neis rakendusaktides määratakse vajaduse korral kindlaks järgmised tehnilised elemendid: (a) muutujate loetelu ja kirjeldus; (b) statistilised klassifikaatorid ja andmete jaotused; (c) hõlmatud statistiliste üksuste üksikasjalikud kirjeldused; (d) edastatavad metaandmed; (e) andmekogumisperioodid. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega hiljemalt 24 kuud enne asjakohase vaatlusperioodi algust. Artikkel 8 Kvaliteedinõuded ja kvaliteediaruannete esitamine ET 18 ET 1. Liikmesriigid võtavad vajalikke meetmeid, et tagada edastatud andmete ja metaandmete kvaliteet. 2. Liikmesriigid tagavad, et artiklis 3 märgitud andmeallikaid kasutades saadud andmed tagavad täieliku katvuse ja annavad täpse hinnangu artiklis 6 määratletud statistiliste üksuste ja statistilise üldkogumi puhul. 3. Käesoleva määruse kohaldamisel kasutatakse määruse (EÜ) nr 223/2009 artikli 12 lõikes 1 sätestatud kvaliteedikriteeriume. 4. Liikmesriigid peavad edastama kvaliteediaruanded artiklis 4 loetletud iga teema allikate ja meetodite kohta. 5. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, milles sätestatakse kvaliteediaruannete ja nende sisu praktiline kord. Need rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega. 6. Liikmesriigid edastavad komisjonile (Eurostat) käesoleva määruse rakendamisega seotud teabe või muudatused, mis võivad mõjutada edastatud andmete kvaliteeti. Teave esitatakse esimesel võimalusel ja mitte hiljem kui kolm kuud pärast asjaomase muudatuse jõustumist. 7. Komisjoni (Eurostat) põhjendatud taotluse korral esitavad liikmesriigid lisateabe, mis on vajalik statistiliste andmete kvaliteedi hindamiseks. 8. Komisjon (Eurostat) hindab edastatud andmete, kasutatud allikate ja meetodite ning loendite kvaliteeti. Artikkel 9 Teostatavus- ja prooviuuringud 1. Selleks et täiustada ettevõtjatega seotud tööturustatistikat või piirata ettevõtetele tekkivat koormust, võib komisjon (Eurostat) algatada teostatavus- ja prooviuuringud. Kõnealuste uuringute eesmärk on parandada kvaliteeti ja võrreldavust, uurida uusi võimalusi ja rakendada uusi funktsioone, et vastata kasutajate vajadustele, parandada uuringute ja muude andmeallikate omavahelist seotust ning vähendada vastajatele tekkivat koormust. Uuringute puhul võetakse arvesse tehnoloogia ja digitaalset arengut. 2. Liikmesriigid võivad neis uuringutes vabatahtlikult osaleda. Nad tagavad koostöös komisjoniga (Eurostat), et uuringud on liidu tasandil representatiivsed. 3. Nende uuringute tulemusi hindab komisjon (Eurostat) koostöös liikmesriikide ja peamiste sidusrühmadega. Komisjon (Eurostat) koostab koostöös liikmesriikidega aruanded uuringute tulemuste kohta. Artikkel 10 Rahastamine 1. Määruse (EÜ) nr 223/2009 artikli 5 lõikes 2 osutatud riiklikele statistikaametitele ja muudele riigi ametiasutustele võib anda liidu üldeelarvest rahalist toetust järgmistel eesmärkidel: ET 19 ET (a) ettevõtjatega seotud tööturustatistika allikate, sh loendite, täiustamine alates käesoleva määruse jõustumise kuupäevast kuni hiljemalt 31. detsembrini 2029; (b) ettevõtjatega seotud tööturustatistika meetodite täiustamine, sh artiklis 9 osutatud teostatavus- ja prooviuuringud. Liit ei rahasta käesoleva määruse alusel edastatava statistika korrapärase koostamise kulusid. 2. Liidu rahaline toetus ei tohi ületada 90 % rahastamiskõlblikest kuludest. Artikkel 11 Liidu finantshuvide kaitse 1. Komisjon astub vajalikke samme tagamaks, et käesoleva määruse alusel rahastatavate meetmete rakendamisel kaitstakse liidu finantshuve pettuse, korruptsiooni ja muu ebaseadusliku tegevuse vastu ennetustegevusega, tõhusa kontrolliga ja alusetult väljamakstud summade sissenõudmisega ning vajaduse korral tõhusate, proportsionaalsete ja hoiatavate haldus- ja rahaliste karistustega. 2. Komisjonil või tema esindajatel ja kontrollikojal on õigus auditeerida dokumentide põhjal ja kohapeal kõiki toetusesaajaid, töövõtjaid ja alltöövõtjaid, keda on käesoleva määruse alusel rahastatud liidu vahenditest. 3. Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) võib korraldada uurimisi, sealhulgas kohapealseid kontrolle ja inspekteerimisi, vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 883/201324 ning nõukogu määruse (Euratom, EÜ) nr 2185/9625 sätetele ja neis määrustes sätestatud korras, et teha kindlaks, kas käesoleva määruse alusel rahastatava toetuslepingu, toetuse andmise otsuse või lepinguga seoses on esinenud kelmust või pettust, korruptsiooni või muud liidu finantshuve kahjustavat ebaseaduslikku tegevust. 4. Ilma et see piiraks lõigete 1, 2 ja 3 kohaldamist, sisaldavad käesoleva määruse rakendamisest tulenevad kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega sõlmitud koostöölepingud ning lepingud, toetuslepingud ja toetusotsused sätteid, mis annavad komisjonile, kontrollikojale, Euroopa Prokuratuurile ja OLAFile sõnaselgelt õiguse korraldada oma vastava pädevuse piires sellist auditeerimist ja juurdlust. Artikkel 12 Erandid 1. Kui käesoleva määruse või selle alusel vastu võetud delegeeritud õigusaktide või rakendusaktide kohaldamiseks on vaja liikmesriigi riiklikku statistikasüsteemi oluliselt muuta, võib komisjon rakendusaktidega teha liikmesriigile erandeid maksimaalselt kaheks aastaks. 24 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT L 248, 18.9.2013, lk 1). 25 Nõukogu 11. novembri 1996. aasta määrus (Euratom, EÜ) nr 2185/96, mis käsitleb komisjoni tehtavat kohapealset kontrolli ja inspekteerimist, et kaitsta Euroopa ühenduste finantshuve pettuste ja igasuguse muu eeskirjade eiramiste eest (EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2). ET 20 ET Need rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 14 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega. Erandite tegemisel võtab komisjon arvesse liikmesriikide statistika võrreldavust ning nõutavate representatiivsete ja usaldusväärsete Euroopa koondandmete õigeaegset arvutamist. Komisjon tagab samuti, et käesoleva määruse nõuded statistika, metaandmete ja kvaliteedi kohta, mis olid varem hõlmatud kehtetuks tunnistatavate määrustega, jäävad pidevalt täidetuks. 2. Asjaomane liikmesriik esitab komisjonile nõuetekohaselt põhjendatud taotluse kolme kuu jooksul alates käesoleva määruse või selle kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktide või rakendusaktide jõustumise kuupäevast. Artikkel 13 Delegeeritud volituste rakendamine 1. Komisjonile antakse õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesolevas artiklis sätestatud tingimustel. 2. Artikli 4 lõikes 3 ja artikli 7 lõikes 1 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile määramata ajaks alates [väljaannete talitus: palun lisada määruse jõustumise täpne kuupäev]. 3. Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artikli 4 lõikes 3 ja artikli 7 lõikes 1 osutatud volituse igal ajal tagasi võtta. Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse otsuses nimetatud volituste delegeerimine. Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval. See ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud õigusaktide kehtivust. 4. Enne delegeeritud õigusakti vastuvõtmist konsulteerib komisjon kooskõlas 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes sätestatud põhimõtetega iga liikmesriigi määratud ekspertidega. 5. Niipea kui komisjon on delegeeritud õigusakti vastu võtnud, teeb ta selle samal ajal teatavaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule. 6. Artikli 4 lõike 3 ja artikli 7 lõike 1 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti Euroopa Parlamendile ja nõukogule teatavaks tegemist esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet. Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega kahe kuu võrra. Artikkel 14 Komiteemenetlus 1. Komisjoni abistab määruse (EÜ) nr 223/2009 alusel moodustatud Euroopa statistikasüsteemi komitee. Nimetatud komitee on komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses. ET 21 ET 2. Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 5. Artikkel 15 Kehtetuks tunnistamine 1. Määrused (EÜ) nr 530/1999, (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453/2008 tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2026. 2. Viiteid kehtetuks tunnistatud määrustele käsitatakse viidetena käesolevale määrusele. Artikkel 16 Jõustumine ja kohaldamine Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2026. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, Euroopa Parlamendi nimel Nõukogu nimel president eesistuja ET 22 ET FINANTSSELGITUS 1. ETTEPANEKU/ALGATUSE RAAMISTIK 1.1. Ettepaneku/algatuse nimetus 1.2. Asjaomased poliitikavaldkonnad 1.3. Ettepanek/algatus käsitleb 1.4. Eesmärgid 1.4.1. Üldeesmärgid 1.4.2. Erieesmärgid 1.4.3. Oodatavad tulemused ja mõju 1.4.4. Tulemusnäitajad 1.5. Ettepaneku/algatuse põhjendused 1.5.1. Lühi- või pikaajalises perspektiivis täidetavad vajadused, sealhulgas algatuse rakendamise üksikasjalik ajakava 1.5.2. ELi meetme lisaväärtus (see võib tuleneda eri teguritest, nagu kooskõlastamisest saadav kasu, õiguskindlus, suurem tõhusus või vastastikune täiendavus). Käesoleva punkti kohaldamisel tähendab „ELi meetme lisaväärtus“ väärtust, mis tuleneb liidu sekkumisest ja lisandub väärtusele, mille liikmesriigid oleksid muidu üksi loonud. 1.5.3. Samalaadsetest kogemustest saadud õppetunnid 1.5.4. Kooskõla mitmeaastase finantsraamistikuga ja võimalik koostoime muude asjakohaste vahenditega 1.5.5. Erinevate kasutada olevate rahastamisvõimaluste, sealhulgas vahendite ümberpaigutamise võimaluste hinnang 1.6. Ettepaneku/algatuse kestus ja finantsmõju 1.7. Ettenähtud eelarve täitmise viisid 2. HALDUSMEETMED 2.1. Järelevalve ja aruandluse reeglid 2.2. Haldus- ja kontrollisüsteem(id) 2.2.1. Eelarve täitmise viisi(de), rahastuse rakendamise mehhanismi(de), maksete tegemise korra ja kavandatava kontrollistrateegia selgitus 2.2.2. Teave kindlakstehtud riskide ja nende vähendamiseks kasutusele võetud sisekontrollisüsteemi(de) kohta 2.2.3. Kontrollimeetmete hinnanguline kulutõhusus (kontrollikulude suhe hallatavate vahendite väärtusse), selle põhjendus ja oodatav veariski tase (maksete tegemise ja sulgemise ajal). 2.3. Pettuste ja õigusnormide rikkumise ärahoidmise meetmed 3. ETTEPANEKU/ALGATUSE HINNANGULINE FINANTSMÕJU ET 1 ET 3.1. Mitmeaastase finantsraamistiku rubriigid ja kulude eelarveread, millele mõju avaldub 3.2. Ettepaneku hinnanguline finantsmõju assigneeringutele 3.2.1. Hinnanguline mõju tegevusassigneeringutele – ülevaade 3.2.2. Hinnanguline tegevusassigneeringutest rahastatav väljund 3.2.3. Hinnanguline mõju haldusassigneeringutele – ülevaade 3.2.3.1. Hinnanguline personalivajadus 3.2.4. Kooskõla kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga 3.2.5. Kolmandate isikute rahaline osalus 3.3. Hinnanguline mõju tuludele ET 2 ET FINANTSSELGITUS 1. ETTEPANEKU/ALGATUSE RAAMISTIK 1.1. Ettepaneku/algatuse nimetus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 530/1999 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453/2008 1.2. Asjaomased poliitikavaldkonnad 3403 – Statistilise teabe tootmine 1.3. Ettepanek/algatus käsitleb  uut meedet  uut meedet, mis tuleneb katseprojektist / ettevalmistavast meetmest 26  olemasoleva meetme pikendamist X ühe või mitme meetme ümbersuunamist teise või uude meetmesse või ühendamist teise või uue meetmega 1.4. Eesmärgid 1.4.1. Üldeesmärgid Meetme üldeesmärk on koostada ettevõtjatega seotud tööturustatistikat, mis on aja- ja asjakohane, hõlmab täielikult olulisi majandussektoreid, võimaldab võrrelda eri liikmesriike ja on järjepidev kõigi seotud statistikavaldkondadega. 1.4.2. Erieesmärgid Üldeesmärgi saab jaotada kolmeks erieesmärgiks: kohandada õigusraamistikku, et see annaks paindlikkuse tekkivate vajaduste rahuldamiseks, avaldada ajakohasem statistika ning edendada innovatiivsete allikate ja meetodite kasutamist (mille kvaliteeti on nõuetekohaselt hinnatud); hõlmata statistikaga kogu majandus ja tagada, et kõik liikmesriigid esitavad andmed soolise palgalõhe kohta; täiustada järjepidevust seotud statistikavaldkondadega. 1.4.3. Oodatavad tulemused ja mõju Märkige, milline peaks olema ettepaneku/algatuse oodatav mõju toetusesaajatele/sihtrühmale. Oodatavad tulemused: – Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistika parem ühtlustamine ja võrreldavus; – vabade ametikohtade ja töötasu andmete kallutatuse kõrvaldamine; – töötasu struktuuri ja tööjõukuluindeksi andmete parem ajakohasus; 26 Vastavalt finantsmääruse artikli 58 lõike 2 punktile a või b. ET 3 ET – parem aruandlus ettevõtjatega seotud tööturustatistika jaoks korduskasutatavate administratiiv- ja innovatiivsete andmete kvaliteedi kohta. Need tulemused aitavad suurendada andmekasutajate rahulolu ning täiustada miinimumpalga ja võrdsuse mõõtmise meetmeid. 1.4.4. Tulemusnäitajad Märkige, milliste näitajate abil jälgitakse edusamme ja saavutusi. Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistika uue õigusraamistiku toimimist jälgitakse ja hinnatakse konkreetsetest eesmärkidest lähtudes. Uue õigusraamistiku rakendamise etapis korraldab komisjon (Eurostat) jätkuvalt eksperdirühma korrapäraseid kohtumisi partneritest riiklike statistikaametitega Euroopa statistikasüsteemis, et arutada ja selgitada mis tahes tekkivaid küsimusi. See on jätk Eurostati ja Euroopa statistikasüsteemi partnerite pikaajalisele heale ja tihedale koostööle tehnilistes ja statistilistes küsimustes. See koostöö hõlmab selliste oluliste rakendusaktide hoolikat ühist ettevalmistamist, millega reguleeritakse üksikasjalikke uusi statistilisi andmeid ja metaandmeid käsitlevaid nõudeid, mis on suure tähtsusega nii statistika kasutajate kui ka tegijate jaoks. Rakendamisetapp peaks lõppema esimese hindamisega, milles keskendutakse uue õigusraamistiku rakendamisele, toimimisele ja esialgsele mõjule. Piisava teabe saamiseks tulemuslikkuse kohta peab kõnealune hindamine toimuma kolme kuni viie aasta jooksul pärast uue õigusraamistiku jõustumist. See on kooskõlas parema õigusloome suunistega, mille kohaselt peaks hindamiste jaoks olema võimalik kasutada vähemalt kolme terve aasta andmeid. Pärast kohaldamisetappi üleminekut kavatseb komisjon (Eurostat) hinnata õigusraamistiku toimimist ja mõju iga kolme kuni viie aasta järel. Võimalike põhiliste tulemusnäitajate loetelu on esitatud mõju hindamise aruande (SWD(2023) 265) tabelis 13. Komisjon (Eurostat) koostab ühised üleeuroopalised statistikasuunised ja kehtestab nõuded statistika arendamise, tegemise ja levitamisega seotud kvaliteediaruandluse kohta. Liikmesriikide koostatavad kvaliteediaruanded peavad sisaldama konkreetselt selle andmekogumisega seotud kontrolle. Sellega tagatakse statistiliste andmete ja metaandmete kvaliteet. 1.5. Ettepaneku/algatuse põhjendused 1.5.1. Lühi- või pikaajalises perspektiivis täidetavad vajadused, sealhulgas algatuse rakendamise üksikasjalik ajakava Kavandatud määruse eesmärk on luua uus õigusraamistik, mis võimaldab koostada ettevõtjatega seotud tööturustatistikat integreeritud viisil. Liikmesriikide praegust andmekogumist ühtlustatakse, tõhustatakse, et muuta seda ajakohasemaks, ja selle katvust laiendatakse, et võtta paremini arvesse poliitikavajadusi. Kavandatud esimene vaatlusperiood andmete kogumiseks uue raamistiku alusel on 2026. aastal. Uue raamistiku loomiseks ja kavakohaseks rakendamiseks peaksid Euroopa Parlament ja nõukogu uue määruse vastu võtma 2024. aastal, mis võimaldab esimest andmekogumist käsitlevad rakendusaktid vastu võtta 2024. aasta lõpuks ehk vähemalt 12 kuud enne esimese vaatlusperioodi algust. Andmete ja metaandmete kogumine vabade ametikohtade ja tööjõukuluindeksi kvartaliteabe kohta algab 2026. aasta esimeses kvartalis. Soolise palgalõhe kohta iga- ET 4 ET aastase andmete kogumise ja töötasu struktuuri kohta iga nelja aasta tagant andmete kogumise esimene vaatlusperiood on 2026. aasta. Tööjõukulude struktuuri esimene vaatlusperiood on 2028. aasta. Ettepanekuga antakse komisjonile (Eurostat) ja liikmesriikidele volitus teha prooviuuringuid, kui see on vajalik ja proportsionaalne, et määruse kohaldamisalasse kuuluvat statistikat veelgi ajakohastada (hinnates uusi, sealhulgas eraomandis olevaid andmeallikaid ja statistikateemasid ning töötades välja uusi metoodikaid). 1.5.2. ELi meetme lisaväärtus (see võib tuleneda eri teguritest, nagu kooskõlastamisest saadav kasu, õiguskindlus, suurem tõhusus või vastastikune täiendavus). Käesoleva punkti kohaldamisel tähendab „ELi meetme lisaväärtus“ väärtust, mis tuleneb liidu sekkumisest ja lisandub väärtusele, mille liikmesriigid oleksid muidu üksi loonud. Hindamise käigus tuvastatud probleemid hõlmavad kogu ELi ning on selgelt seotud lünkadega kehtivates ELi õigusaktides. Kui EL täiendavaid seadusandlikke meetmeid ei võta, siis need probleemid püsivad või süvenevad. Kehtivate ELi õigusaktide tulemuslikkus ja tõhusus nende eesmärkide saavutamisel tõenäoliselt väheneb. Need eesmärgid on aja jooksul muutunud, võttes arvesse asjakohase statistika olulisemat rolli järelevalvepoliitikas. Statistika asjakohasus väheneb tõenäoliselt veelgi, kuna ELi tasandi statistika kaugeneb eeldatavasti veelgi kasutajate vajadustest katvuse ja soovitud ajakohasuse osas. Tervikliku ja võrreldava ettevõtjatega seotud tööturustatistika lisaväärtus seisneb selles, et see on oluline sisend ELi strateegilise poliitika (raha- ja majanduspoliitika, soolise võrdõiguslikkuse strateegia, Euroopa sotsiaalõiguste samba kuues põhimõte, ÜRO kestliku arengu eesmärgid) jaoks. Ettevõtjatega seotud tööturustatistika on kujundatud nii, et see vastaks paljude kasutajate vajadustele, aitaks teha otsuseid ELi kõigil tasanditel ning toetaks teadusuuringuid ja üldsuse teavitamist. 1.5.3. Samalaadsetest kogemustest saadud õppetunnid Kindlaksmääratud ühiste eeskirjade alusel toimuv kohustuslik andmekogumine tagab ettevõtjatega seotud tööturustatistika terviklikkuse ja ajakohasuse ELi tasandil. Juba niigi suure terviklikkuse astmega vabatahtlike andmekogumiste reguleerimine võib märkimisväärselt suurendada tulemuslikkust ja tõhusust, kuna olulist ELi lisaväärtust on võimalik luua piiratud lisakuludega. Kui majandus ei ole ettevõtjatega seotud tööturustatistikaga täielikult hõlmatud, siis põhjustab see kallutatusi, mis tekitavad probleeme andmete täpsel tõlgendamisel ja kasutamisel. Vabatahtlik andmekogumine on asjakohane vahend, mille abil katsetada uute teemade või karakteristikute koostamist ning toetada riiklike statistikasüsteemide võimet hakata selliseid andmeid esitama. Vabatahtlik andmekogumine kipub siiski aja jooksul ebatõhusaks muutuma, kuna korduvate tootmiskulude tõttu ei pruugi tekkida märkimisväärset ELi lisaväärtust, mis on seotud statistika terviklikkusega liikmesriikide lõikes. Kehtivad õigusaktid on liiga jäigad, et jääda aja jooksul asjakohaseks. Kõnealune sekkumine on muutunud vähem asjakohaseks üpris kiiresti, mis algas juba selle rakendamise ajavahemikul. Selle on põhjustanud paindlike mehhanismide puudumine, mille abil on võimalik kohandada andmete kogumist muutuvate vajadustega või kasutada uute andmeallikate kättesaadavusest tekkinud võimalusi. ET 5 ET 1.5.4. Kooskõla mitmeaastase finantsraamistikuga ja võimalik koostoime muude asjakohaste vahenditega Ettepanek on kooskõlas kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga, kuna see on vastavuses määrusega (EL) 2021/690 loodud ühtse turu programmiga. Ettepanek on samuti kooskõlas määrusega (EÜ) nr 223/2009 Euroopa statistika kohta, määrusega (EL) 2019/2152 ettevõtlusstatistika kohta ja määrusega (EL) nr 549/2013 Euroopa Liidus kasutatava rahvamajanduse ja regionaalse arvepidamise süsteemi kohta. Lisaks sellele viiakse ettepanekuga lõpule Euroopa sotsiaalstatistika ajakohastamine, mis algatati määrusega (EL) 2019/1700, millega luuakse valimitena kogutud individuaalsetel andmetel põhineva üksikisikuid ja leibkondi käsitleva Euroopa statistika ühtne raamistik, ning komisjoni praeguse ettepanekuga määruse kohta, mis käsitleb Euroopa rahvastiku- ja eluasemestatistikat (COM(2023) 31 final). 1.5.5. Erinevate kasutada olevate rahastamisvõimaluste, sealhulgas vahendite ümberpaigutamise võimaluste hinnang Ettepanekuga seotud rahastamisvajadused kaetakse ühtse turu programmi vastavate rahastamisotsuste / iga-aastaste tööprogrammide kaudu ja jätkuprogrammist, mis hõlmab Euroopa statistikat. ET 6 ET 1.6. Ettepaneku/algatuse kestus ja finantsmõju  Piiratud kestusega –  hõlmab ajavahemikku [PP/KK]AAAA–[PP/KK]AAAA –  finantsmõju kulukohustuste assigneeringutele avaldub ajavahemikul AAAA– AAAA ja maksete assigneeringutele ajavahemikul AAAA–AAAA. x Piiramatu kestusega – Rakendamise käivitumisperiood hõlmab ajavahemikku 2023–2024, – millele järgneb täieulatuslik rakendamine. 1.7. Ettenähtud eelarve täitmise viisid27 x Otsene eelarve täitmine komisjoni poolt – x tema talituste kaudu, sealhulgas kasutades liidu delegatsioonides töötavat komisjoni personali; –  rakendusametite kaudu  Jagatud eelarve täitmine koostöös liikmesriikidega  Kaudne eelarve täitmine, mille puhul eelarve täitmise ülesanded on delegeeritud: –  kolmandatele riikidele või nende määratud asutustele; –  rahvusvahelistele organisatsioonidele ja nende allasutustele (nimetage); –  Euroopa Investeerimispangale ja Euroopa Investeerimisfondile; –  finantsmääruse artiklites 70 ja 71 osutatud asutustele; –  avalik-õiguslikele asutustele; –  avalikke teenuseid osutavatele eraõiguslikele asutustele, sel määral, mil neile antakse piisavad finantstagatised; –  liikmesriigi eraõigusega reguleeritud asutustele, kellele on delegeeritud avaliku ja erasektori partnerluse rakendamine ja kellele antakse piisavad finantstagatised; –  asutustele või isikutele, kellele on delegeeritud Euroopa Liidu lepingu V jaotise kohaste ühise välis- ja julgeolekupoliitika erimeetmete rakendamine ja kes on kindlaks määratud asjaomases alusaktis. – Kui märgitud on mitu eelarve täitmise viisi, esitage üksikasjad rubriigis „Märkused“. Märkused 27 Eelarve täitmise viise koos viidetega finantsmäärusele on selgitatud BUDGpedia veebisaidil https://myintracomm.ec.europa.eu/corp/budget/financial-rules/budget- implementation/Pages/implementation-methods.aspx. ET 7 ET 2. HALDUSMEETMED 2.1. Järelevalve ja aruandluse reeglid Märkige sagedus ja tingimused. Ettepanek kohustab liikmesriike esitama kvaliteediaruandeid kõigi määruse alusel kogutud andmete ja metaandmete kohta. Lisaks peab komisjon (Eurostat) koostöös liikmesriikidega koostama aruanded määruse alusel läbi viidud prooviuuringute tulemuste kohta. 2.2. Haldus- ja kontrollisüsteem(id) 2.2.1. Eelarve täitmise viisi(de), rahastuse rakendamise mehhanismi(de), maksete tegemise korra ja kavandatava kontrollistrateegia selgitus Kuna ettepaneku jaoks valitud eelarve täitmise viisiks on otsene eelarve täitmine komisjoni poolt, on peamised selles peituvad riskid seotud riigihangete ja toetuste haldamisega. Eurostati riskikontrolli strateegia keskendub toetuslepingutele ja hanketehingutele. See põhineb riskihindamisel ja järgib säästlikkuse, tõhususe ja tulemuslikkuse põhimõtet. Selle eesmärk on: i) toetada riskide kindlakstegemist ja juhtimist, ii) luua raamistik kõikideks finantstehingutega seotud kontrollitoiminguteks Eurostatis, iii) toetada toetuslepingute järelkontrollide käigus tuvastatud veamäära vastuvõetavale tasemele viimist ja seal hoidmist, iv) suurendada kontrollide tõhusust ja tulemuslikkust ning v) vähendada toetusesaajate ja Eurostati halduskoormust. Hangete puhul hõlmavad ennetavad kontrollid (eelkontrollid) hanketehingute kontsentratsiooniriski hindamist ja kvaliteedi järelkontrolle. Toetuste puhul hõlmavad ennetavad kontrollid (eelkontrollid) vigade avastamiseks tehtavaid kontrolle (järelkontrollid), ühekordsete maksete, ühikuhindade ja kindlamääraliste maksete korrapärast hindamist ning sihtotstarbelisi kontrolle. 2.2.2. Teave kindlakstehtud riskide ja nende vähendamiseks kasutusele võetud sisekontrollisüsteemi(de) kohta Komisjon (Eurostat) on välja töötanud kontrollistrateegia. Selles strateegias sisalduvad meetmed ja vahendid kehtivad täies ulatuses statistika esitamise suhtes vastavalt kavandatud määrusele. Strateegiaga tehtud muudatused võivad vähendada pettuste tõenäosust ja aidata kaasa pettuste ennetamisele. Need hõlmavad keerukuse vähendamist, kulutõhusate järelevalvemenetluste rakendamist ning riskipõhiste eel- ja järelkontrollide tegemist. Strateegia hõlmab ka teadlikkuse suurenemise meetmeid ja pettuste ennetamise teemalist koolitust. 2.2.3. Kontrollimeetmete hinnanguline kulutõhusus (kontrollikulude suhe hallatavate vahendite väärtusse), selle põhjendus ja oodatav veariski tase (maksete tegemise ja sulgemise ajal). Komisjonil (Eurostat) on kasutusel kontrollistrateegia, mille üldeesmärk on piirata nõuetele mittevastavuse riski alla olulisuse piirmäära 2 %. See on kooskõlas selle statistikaprogrammis (siseturu programm kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku alusel) märgitud sisekontrolli ja riskijuhtimise eesmärkidega. Kohustuslikke eelkontrolle kohaldatakse finantsmääruse alusel kõigi finantstehingute (ja sellest tulenevalt ka kogu eelarve) suhtes. Lisaks tehakse iga-aastaste riskianalüüside alusel kontrolle, mis põhinevad alusdokumentide süvaanalüüsil. Need kontrollid võivad hõlmata 4–6 % kogu Eurostati hallatavast eelarvest. ET 8 ET 2.3. Pettuste ja õigusnormide rikkumise ärahoidmise meetmed Nimetage rakendatavad või kavandatud ennetus- ja kaitsemeetmed, nt pettustevastase võitluse strateegias esitatud meetmed. 30. oktoobril 2013 võttis Eurostat kooskõlas komisjoni 24. juuni 2011. aasta pettustevastase võitluse strateegiaga vastu esimese pettusevastase võitluse strateegia aastateks 2014–2017. Praegune pettustevastase võitluse strateegia hõlmab ajavahemikku 2021–2024. Strateegias on kindlaks määratud kolm tegevuseesmärki: i) tugevdada olemasolevaid pettustevastaseid meetmeid, ii) lõimida pettustevastased menetlused paremini Eurostati riskihindamisse ja riskijuhtimisse, aga ka audititesse (planeerimisse, aruandlusse ja järelevalvesse), ning iii) tugevdada Eurostati pettustevastase tegevuse suutlikkust ning tõsta teadlikkust osana komisjoni pettustevastase võitluse kultuurist. Pettustevastase võitluse strateegiaga kaasneb pettusevastase võitluse tegevuskava. Pettustevastase võitluse strateegia kohaldamise ajal jälgitakse selle strateegia rakendamist kaks korda aastas ning esitatakse juhtkonnale aruandeid. Kõik potentsiaalsed toetusesaajad on avalik-õiguslikud asutused (riiklikud statistikaametid ja muud riigi ametiasutused määruse (EÜ) nr 223/2009 tähenduses). Lisaks antakse toetusi ka ilma projektikonkurssideta. Olemas on meetmed toetuste haldamise järelevalveks. Nendes võetakse arvesse konkreetseid toetuste andmise menetlusi ning need sisaldavad toetuste haldamise eel- ja järelanalüüsi. Ühikukulude ja ühekordsete maksete kasutamine finantsmääruse artikli 124 lõike 1 alusel vähendab oluliselt toetuste haldamisega seotud vigade riski ja seega lihtsustab nende haldamist. ET 9 ET 3. ETTEPANEKU/ALGATUSE HINNANGULINE FINANTSMÕJU 3.1. Mitmeaastase finantsraamistiku rubriigid ja kulude eelarveread, millele mõju avaldub  Olemasolevad eelarveread Järjestage mitmeaastase finantsraamistiku rubriigiti ja iga rubriigi sees eelarveridade kaupa Eelarverida Kulu liik Rahaline osalus Mitmeaasta kandidaatrii se gid ja finantsraam Liigendatu muud muu Nr d/liigendam EFTA potentsiaals istiku 29 ed kolmanda sihtotstarbeline rubriik 28 riigid d riigid tulu ata kandidaadi 30 d BGUE-BXXXX-03-020500-C1- Liigendat JAH EI JAH EI ESTAT ud  Uued eelarveread, mille loomist taotletakse Järjestage mitmeaastase finantsraamistiku rubriigiti ja iga rubriigi sees eelarveridade kaupa Kulu Eelarverida liik Rahaline osalus Mitmeaasta se kandidaatrii finantsraam gid ja Nr Liigendatu muud muu istiku EFTA potentsiaals d/liigendam kolmanda sihtotstarbeline rubriik riigid ed ata d riigid tulu kandidaadi d Ei kohaldata JAH/EI JAH/EI JAH/EI JAH/EI 28 Liigendatud = liigendatud assigneeringud / liigendamata = liigendamata assigneeringud. 29 EFTA: Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsioon. 30 Kandidaatriigid ja vajaduse korral Lääne-Balkani potentsiaalsed kandidaadid. ET 10 ET 3.2. Ettepaneku hinnanguline finantsmõju assigneeringutele 3.2.1. Hinnanguline mõju tegevusassigneeringutele – ülevaade –  Ettepanek/algatus ei nõua tegevusassigneeringute kasutamist – X Ettepanek/algatus nõuab tegevusassigneeringute kasutamist, mis toimub järgmiselt: miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma) Mitmeaastase finantsraamistiku 1 Ühtne turg, teadusuuringud ja innovatsioon rubriik Aasta Aasta Aasta Järgnevad DG: ESTAT 2025 2026 2027 aastad KOKKU Tegevusassigneeringud Kulukohustused (1a) 1,000 1,000 1,000 0,000 3,000 Eelarverida31 03 02 05 Maksed (2a) 0,400 0,400 1,000 1,200 3,000 Kulukohustused (1b) Eelarverida Maksed (2b) 32 Eriprogrammide vahenditest rahastatavad haldusassigneeringud Eelarverida (3) = 1a + Kulukohustused 1b + 3 1,000 1,000 1,000 0,000 3,000 DG ESTATi = 2a + assigneeringud KOKKU 2b Maksed 0,400 0,400 1,000 1,200 3,000 +3 31 Eelarve ametliku liigenduse kohaselt. 32 Tehniline ja/või haldusabi ning ELi programmide ja/või meetmete rakendamist toetavad kulud (endised BA read), kaudne teadustegevus, otsene teadustegevus. ET 11 ET Kulukohustused (4) 1,000 1,000 1,000 0,000 3,000  Tegevusassigneeringud KOKKU Maksed (5) 0,400 0,400 1,000 1,200 3,000  Eriprogrammide vahenditest rahastatavad (6) haldusassigneeringud KOKKU Mitmeaastase finantsraamistiku Kulukohustused =4+6 1,000 1,000 1,000 0,000 3,000 RUBRIIGI 1 assigneeringud KOKKU Maksed =5+6 0,400 0,400 1,000 1,200 3,000 Juhul kui ettepanek/algatus mõjutab mitut rubriiki, tuleb eelmist punkti korrata  Tegevusassigneeringud KOKKU (kõik Kulukohustused (4) rubriigid) Maksed (5) Eriprogrammide vahenditest rahastatavad haldusassigneeringud KOKKU (kõik rubriigid) (6) Mitmeaastase finantsraamistiku Kulukohustused =4+6 1,000 1,000 1,000 0,000 3,000 RUBRIIKIDE 1–6 assigneeringud KOKKU Maksed =5+6 0,400 0,400 1,000 1,200 3,000 (vajalikud vahendid) ET 12 ET Mitmeaastase finantsraamistiku 7 „Halduskulud“ rubriik Selle punkti täitmisel tuleks kasutada haldusalaste eelarveandmete tabelit, mis on esitatud õigusaktile lisatava finantsselgituse lisas (Euroopa Liidu üldeelarve komisjoni jao täitmise sise-eeskirju käsitleva komisjoni otsuse 5. lisa), ja laadida see üles DECIDE’i talitustevaheliseks konsulteerimiseks. miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma) Järgnev Aasta Aasta Aasta ad KOKKU 2025 2026 2027 aastad DG: ESTAT  Personalikulud 1,210 1,210 1,210 0,000 3,630  Muud halduskulud 0,035 0,035 0,035 0,000 0,105 DG ESTAT KOKKU Assigneeringud 1,245 1,245 1,245 0,000 3,735 Mitmeaastase finantsraamistiku (Kulukohustuste RUBRIIGI 7 kogusumma = maksete 1,245 1,245 1,245 0,000 3,735 assigneeringud KOKKU kogusumma) miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma) Järgnev Aasta Aasta Aasta ad KOKKU 2025 2026 2027 aastad Mitmeaastase finantsraamistiku Kulukohustused 2,245 2,245 2,245 0,000 6,735 RUBRIIKIDE 1–7 assigneeringud KOKKU Maksed 1,645 1,645 2,245 1,200 6,735 ET 13 ET 3.2.2. Hinnanguline tegevusassigneeringutest rahastatav väljund kulukohustuste assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma) Aasta Aasta Aasta KOKKU 2025 2026 2027 Märkige eesmärgid ja VÄLJUNDID väljundid Väljun Väljun di Kesk dite Arv Arv Arv  liik 33 mine Kulu Kulu Kulu arv Kulud kokku kulu kokku Kohandada õigusraamistikku, et see annaks paindlikkuse tekkivate vajaduste rahuldamiseks, avaldada ERIEESMÄRK nr 1 ajakohasem statistika ning edendada nõuetekohaselt hinnatud kvaliteediga innovatiivsete allikate ja meetodite kasutamist – Statistika 0,267 0,200 0,200 0,400 0,800 Erieesmärk nr 1 kokku 0,200 0,200 0,400 0,800 ERIEESMÄRK nr 2 Hõlmata statistikaga kogu majandus ja tagada, et kõik liikmesriigid esitavad andmed soolise palgalõhe kohta – Statistika 0,683 0,750 0,750 0,550 2,050 Erieesmärk nr 2 kokku 0,750 0,750 0,550 2,050 ERIEESMÄRK nr 3 Täiustada järjepidevust seotud statistikavaldkondadega – Statistika 0,05 0,050 0,050 0,050 0,150 Erieesmärk nr 3 kokku 0,050 0,050 0,050 0,150 KOKKU 1,000 1,000 1,000 3,000 33 Väljunditena käsitatakse tarnitavaid tooteid ja osutatavaid teenuseid (nt rahastatud üliõpilasvahetuste arv, ehitatud teede pikkus kilomeetrites jms). ET 14 ET 3.2.3. Hinnanguline mõju haldusassigneeringutele – ülevaade –  Ettepanek/algatus ei nõua haldusassigneeringute kasutamist – x Ettepanek/algatus nõuab haldusassigneeringute kasutamist, mis toimub järgmiselt: miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma) Aasta Aasta Aasta KOKKU 2025 2026 2027 Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIK 7 Personalikulud 1,210 1,210 1,210 3,630 Muud halduskulud 0,035 0,035 0,035 0,105 Mitmeaastase finantsraamistiku 1,245 1,245 1,245 3,735 RUBRIIGI 7 kulud kokku Mitmeaastase finantsraamistiku 34 RUBRIIGIST 7 välja jäävad kulud Personalikulud Muud halduskulud Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGIST 7 välja jäävad kulud kokku KOKKU 1,245 1,245 1,245 3,735 Personali ja muude halduskuludega seotud assigneeringute vajadused kaetakse assigneeringutest, mille asjaomane peadirektoraat on kõnealuse meetme haldamiseks juba andnud, ja/või peadirektoraadi sees ümberpaigutatud assigneeringutest, mida vajaduse korral võidakse täiendada nendest lisaassigneeringutest, mis haldavale peadirektoraadile eraldatakse iga-aastase vahendite eraldamise menetluse käigus, arvestades eelarvepiirangutega. 34 Tehniline ja/või haldusabi ning ELi programmide ja/või meetmete rakendamist toetavad kulud (endised BA read), kaudne teadustegevus, otsene teadustegevus. ET 15 ET 3.2.3.1. Hinnanguline personalivajadus –  Ettepanek/algatus ei nõua personali kasutamist – x Ettepanek/algatus nõuab personali kasutamist, mis toimub järgmiselt: Hinnanguline väärtus täistööaja ekvivalendina Aasta Aasta Aasta 2025 2026 2027  Ametikohtade loeteluga ette nähtud ametikohad (ametnikud ja ajutised töötajad) 20 01 02 01 (komisjoni peakorteris ja esindustes) 6 6 6 20 01 02 03 (delegatsioonides) 01 01 01 01 (kaudne teadustegevus) 01 01 01 11 (otsene teadustegevus) Muud eelarveread (märkige) 35  Koosseisuväline personal (täistööajale taandatud töötajad) 20 02 01 (üldvahenditest rahastatavad lepingulised töötajad, riikide 2 2 2 lähetatud eksperdid ja renditööjõud) 20 02 03 (lepingulised töötajad, kohalikud töötajad, riikide lähetatud eksperdid, renditööjõud ja noored eksperdid delegatsioonides) - peakorteris 36 XX 01 xx yy zz - delegatsioonides 01 01 01 02 (lepingulised töötajad, riikide lähetatud eksperdid ja renditööjõud kaudse teadustegevuse valdkonnas) 01 01 01 12 (lepingulised töötajad, riikide lähetatud eksperdid ja renditööjõud otsese teadustegevuse valdkonnas) Muud eelarveread (märkige) KOKKU 8 8 8 3 tähistab asjaomast poliitikavaldkonda või eelarvejaotist. Personalivajadused kaetakse peadirektoraadi töötajatega, kes on juba määratud meedet haldama, ja/või paigutades töötajaid ümber peadirektoraadi sees. Vajaduse korral võidakse personali täiendada iga-aastase vahendite eraldamise menetluse käigus, arvestades olemasolevate eelarvepiirangutega. Ülesannete kirjeldus: Ametnikud ja ajutised töötajad Metoodiline töö mõistete, määratluste ja statistiliste meetodite usaldusväärseks rakendamiseks Andmete koostamine andmete ja metaandmete vastuvõtmiseks, töötlemiseks, valideerimiseks ja avaldamiseks Andmete analüüs, väljaanded ja kasutajatugi Regulatiivne statistikaalane koostöö Rahvusvaheline koostöö statistikaküsimustes Koosseisuvälised töötajad IT-alane ja muu tehniline töö, mis toetab andmete koostamist ja analüüsi 35 Lepingulised töötajad, kohalikud töötajad, riikide lähetatud eksperdid, renditööjõud, noored spetsialistid delegatsioonides. 36 Tegevusassigneeringutest rahastatavate koosseisuväliste töötajate ülempiir (endised BA read). ET 16 ET 3.2.4. Kooskõla kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga Ettepanek/algatus: – X on täielikult rahastatav mitmeaastase finantsraamistiku asjaomase rubriigi sisese vahendite ümberpaigutamise kaudu. Selgitage ümberplaneerimist, märkides asjaomased eelarveread ja summad. Põhjaliku ümberplaneerimise korral tuleb esitada Exceli tabel. –  tingib mitmeaastase finantsraamistiku asjaomase rubriigi mittesihtotstarbelise varu ja/või mitmeaastase finantsraamistiku määruses sätestatud erivahendite kasutuselevõtu. Selgitage, mis on vajalik, märkides asjaomased rubriigid, eelarveread ja summad ning nimetades kasutatavad rahastamisvahendid. –  nõuab mitmeaastase finantsraamistiku muutmist. Selgitage, mis on vajalik, märkides asjaomased rubriigid, eelarveread ja summad. 3.2.5. Kolmandate isikute rahaline osalus Ettepanek/algatus: – x ei näe ette kolmandate isikute poolset kaasrahastamist –  näeb ette kolmandate isikute poolse kaasrahastuse, mille hinnanguline summa on järgmine: assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma) Aasta Lisage vajalik arv aastaid, et Aasta Aasta Aasta näidata finantsmõju kestust (vt Kokku N37 N+1 N+2 N+3 punkt 1.6) Nimetage kaasrahastav asutus Kaasrahastatavad assigneeringud KOKKU 37 N on aasta, mil alustatakse ettepaneku/algatuse rakendamist. „N“ asemel tuleb märkida esimene eeldatav rakendamise aasta (näiteks 2021). Sama tuleb teha ka järgnevate aastate puhul. ET 17 ET 3.3. Hinnanguline mõju tuludele – X Ettepanekul/algatusel puudub finantsmõju tuludele –  Ettepanekul/algatusel on järgmine finantsmõju: –  omavahenditele –  muudele tuludele – palun märkige, kas see on kulude eelarveridasid mõjutav sihtotstarbeline tulu  miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma) 38 Jooksval Ettepaneku/algatuse mõju eelarveaastal Tulude eelarverida kättesaadavad Aasta Aasta Aasta Aasta Lisage vajalik arv aastaid, et näidata assigneeringud N N+1 N+2 N+3 finantsmõju kestust (vt punkt 1.6) Artikkel …………. Sihtotstarbeliste tulude puhul märkige, milliseid kulude eelarveridasid ettepanek mõjutab. Muud märkused (nt tuludele avaldatava mõju arvutamise meetod/valem või muu teave). 38 Traditsiooniliste omavahendite (tollimaksud ja suhkrumaksud) korral tuleb märkida netosummad, st brutosumma pärast 20 % sissenõudmiskulude mahaarvamist. ET 18 ET Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Rahandusministeerium / / ; Riigikantselei / / 2-5/23-01668 Resolutsiooni teema: EL ettevõtjatega seotud tööturustatistika määrus Adressaat: Rahandusministeerium Ülesanne: Tulenevalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 152` lg 1 p 2 ning Vabariigi Valitsuse reglemendi § 3 lg 4 palun valmistada ette Vabariigi Valitsuse seisukoha ja otsuse eelnõu järgneva algatuse kohta, kaasates seejuures olulisi huvigruppe ja osapooli: - EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS, mis käsitleb Euroopa Liidu ettevõtjatega seotud tööturustatistikat ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 530/1999 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 450/2003 ja (EÜ) nr 453 /2008, COM(2023) 459. EISi toimiku nr: 23-0366 Tähtaeg: 23.10.2023 Adressaat: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Ülesanne: Palun esitada oma sisend Rahandusministeeriumile seisukohtade kujundamiseks antud eelnõu kohta (eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu). Tähtaeg: 29.09.2023 Lisainfo: Eelnõu on kavas arutada valitsuse 02.11.2023 istungil ja Vabariigi Valitsuse reglemendi § 6 lg 6 kohaselt sellele eelneval nädalal (25.10.2023) EL koordinatsioonikogus. Esialgsed materjalid EL koordinatsioonikoguks palume esitada hiljemalt 23.10.2023. Kinnitaja: Katrin Juhandi, Euroopa Liidu asjade direktori asetäitja Kinnitamise kuupäev: 01.09.2023 Resolutsiooni koostaja: Elen Nurme [email protected], 693 5201
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel