Kriminaalmenetluse 13257000066 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 20.oktoobril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13257000066 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: RT Kriminaalasjas nr 13257000066 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vaima Valk 19.aprillil 2013 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et ööl vastu 19.aprilli 2013 kella 01.30 ajal Haapsalu linnas XXX tänav YY asuva hoone juures tungiti kallale alkoholijoobes AAA`le, keda löödi näo piirkonda, mille tagajärjel tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetlusega tuvastati, et AAA suhtes kasutas ööl vastu 19.aprilli 2013 kella 01.30 ajal füüsilist vägivalda RT. 13.oktoobril 2014 edastati kriminaalasja nr 14257000066 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse RT’d selles, et tema ööl vastu 19.aprilli 2013 kella 01.30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX tänav YY asuva Klubi WWW juures tänaval tungis isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus kallale alkoholijoobes AAA`le, keda kõigepealt tõukas ning seejärel lõi ühe korra jalaga vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu paiskus tänavale pikali, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – hematoomi ja pindmised vigastused peas vasakul poolt ning turse huulte piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega RT, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 05.septembril 2014 /tl 46-47/ tunnistab RT end toimepandud kuriteos süüdi täielikult ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Nimetatud kuriteo toimepanemisega RT kellelegi varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tsiviilhagi kriminaalasjas tema vastu esitatud ei ole. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on RT suhtes 05.septembril 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 48/. Ülaltoodust nähtub, et RT poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. RT on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused RT osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab RT Osaühingus QQQ ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran RT’le kohustuseks maksta riigituludesse 400 (neljasaja) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 20.märts 2015.a. RT’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13257000066 menetlus RT osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna RT`le kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 20.märts 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: RT suhtes 05.septembril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole RT kohta kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad RT osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu AAA`le ning kahtlustatavale RT`le . 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul  prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav RT, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/ RT/ /kuupäev ja allkiri/