Kriminaalmenetluse 13250101461 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S Koostamise kuupäev ja koht : 15.10.2014.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Kriminaalasja number: 13250101461 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121, KarS § 266 lg 1 Kahtlustatava nimi: ME Kriminaalasjas nr. 13250101461 alustati 29.07.2013.a. Lääne Prefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt KarS § 121 tunnustel kriminaalmenetlust selles, et 27.07.2013.a. kella 05.30 paiku tungiti ukse klaasi lõhkumise teel sisse Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tn C asuvasse elamusse ja kasutati AAA suhtes füüsilist vägivalda, mille käigus peksti kannatanut rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades kannatule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Nimetatud kriminaalasjas kahtlustatakse ME’d KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema 27. juulil 2013.a. kella 05.30 paiku Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tänava CC juures tungis kallale BBB’le, lüües kannatut korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja lühemaaegse tervisekahjustuse – vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtine haava, vasaku kõrva lahtine haava. Peale selle kahtlustatakse ME’d KarS § 266 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. omavolilises sissetungis, mis seisnes selles, et ta tungis 27.juulil 2013 a. kella 05.40 paiku ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt ukse klaasi lõhkumise teel sisse Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tänav C asuvasse AAA’le kuuluvasse eramusse, tekitades kuriteoga kannatanule varalise kahju 40.- euro suuruses summas. Peale selle kahtlustatakse ME’d KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt omavoliliselt sisse tunginud Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tn C asuvasse AAA eramusse, kasutas 27.juulil 2013.a. kella 05. 40 paiku maja omaniku AAA suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanut korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja lühemaaegse tervisekahjustuse – mõlema silmalau ja silmaümbruse lahtised haavad, marrastused põlvedel ja vasakul küünarnukil Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et ME on toime pannud teise astme kuriteod, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik ei ole karistusregistrisse kantud. Kannatanule BBB’le kuriteo tagajärjel tekitatud varaline kahju summas 25,30 eurot ja kannatanule AAA’le tekitatud varaline kahju summas 80,00 eurot on hüvitatud. Haginõue puudub. Siinjuures tuleb märkida, et kahtlustatava vanemad ja kannatanud on naabrid, kelle omavahelised suhted on olnud pingelised juba aastaid. Seoses kannatanu BBB poolt kahtlustatava isa suhtes õigusvastase teo toimepanemisega on jõustunud Lääne Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrus 16.10.2013.a. BBB poolt kahtlustatava ema suhtes psüühilise vägivalla kasutamisega seoses on kriminaalasi Lääne Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses. Tulenevalt eeltoodust sekkus kahtlustatav vanemate ja naabrite vahelisse tülisse ning realiseeris alkoholijoobes olles oma viha kannatanute suhtes füüsilise vägivalla kasutamisega, pannes sellega toime kuriteo, kuid ülalmärgitud asjaolusid arvesse võttes puudub nimetatud teos avalik menetlushuvi. Käesolevas kriminaalasjas on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr.13250101461 kriminaalmenetlus. 2. Panna ME’le kohustuseks maksta 15.märtsiks 2015.a. riigituludesse 700,00 eurot. 3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule BBB’le ja AAA’le ning kahtlustatavale ME’le.  4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama 21. Ülle Tamm