Kriminaalmenetluse 14250101453 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 08.oktoobril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14250101453 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 2 p 2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: MB Kriminaalasjas nr 14250101453 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse uurija Andrus Teslon alustas 07.08.2014 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 215 lg 1 tunnustel menetluse selle kohta, et täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 03.08.2014 kuni 06.08.2014 võeti Lääne maakonnast XXX alevikust YYY puisteelt omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks ära AAA’le kuuluv sõiduauto Mazda 323 registrimärgiga 000 väärtusega 330 eurot, millega põhjustati varalise kahjuga liiklusõnnetus ning kannatanu AAA’le tekitati varaline kahju summas 330 eurot. 30.septembril 2014 ühendati kriminaalasja nr 14250101453 materjalide juurde kriminaalasja nr 14257000006 materjalid, milles Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna välijuht Boris Kohtring alustas 11.jaanuaril 2014 KarS § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 11.jaanuaril 2014 kella 00.44 ajal toimetas kiirabi Läänemaa Haiglasse BBB kes oli teadmata asjaoludel Lääne maakonnas CCC vallas XXX alevikus peksa saanud, mille tagajärjel oli talle tekitatud füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse MB’d selles, et tema alkoholijoobes olles täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul 10. jaanuar 2014 kell 17:00 kuni 11.jaanuar 2014 kell 00:44, tungis grupis koos JT’ga ning alaealiste SS’ga ja HK’ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil sisse eelnevalt SS’i poolt DDD korterist ära võetud DDD’le kuuluva sõiduauto Ford Sierra registreerimismärgiga 000 väärtusega 1000 eurot süütevõtmeid kasutades nimetatud mootorsõidukisse, milline oli pargitud Lääne maakonnas CCC vallas XXX alevikus asuva YYY põik Q maja juurde ning sõitis SS poolt juhitava sõidukiga veidi aega XXX alevikus ringi kuni enda kodu juures XXX alevikus YYY tänav Q nimetatud sõidukist väljus ja läks koju, samas kui teised võõra sõiduautoga ringisõimist jätkasid. Sellise tegevusega MB, kasutades ajutiselt isikute grupi poolt omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime võõra asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 21.mail 2014 /I kd tl 96-98/ tunnistab MB end kuriteo toimepanemises süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult oma süüd. Kuriteo toimepanemisega tekitati kannatanu DDD’le varaline kahju kogusummas 627,55 eurot /I kd tl 43-50/, kuid kuna HK ei viibinud enam DDD’le kuuluvas sõiduautos ajal, mil alaealine SS selle katki sõitis, siis ei kuulu tekitatud varaline kahju tema poolt hüvitamisele ning selles osas võetakse seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsusega. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad MB osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Ford Sierra registrimärgiga 000 /I kd tl 38-41/, mis on 15.01.2014 üle antud sõiduki omanikule DDD’le /I kd tl 42/. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on MB suhtes 21.mail 2014 /I kd tl 100/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Ülaltoodust nähtub, et MB poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ja KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. MB’d ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest karistatud ning tema suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused MB osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab MB Osaühingus WWW ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran MB’le kohustuseks maksta riigituludesse 400 (neljasaja) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 08.märts 2015.a. MB’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250101453 menetlus MB osas. 2. Määratud kohustuste liik ja tähtaeg: Panna MB’le kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 08.märts 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: MB suhtes 21.mail 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada.  4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kriminaalasjas asitõendina vaadeldud sõiduauto Ford Sierra registrimärgiga 000, mis on 15.01.2014 üle antud DDD’le, jätta omaniku seaduslikku valdusesse. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud MB DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus MB suhtes KrMS § 201 lg 2 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad MB osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu DDD’le ja MB`le 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav MB, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/ MB/ /kuupäev ja allkiri/