Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. september 2014
- Viit
- LÄRP-0/14/666
- Registreeritud
- 26. september 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2014
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 25.09.2014.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 13250100121
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § § 216 lg 1
Kahtlustatava nimi: MT
Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et MT ühendas enda
kasutuses oleva korteri asukohaga Pärnu linn XXX tn YY elektritarvitid ebaseaduslikult läbi
naabri AAA XXX tn YY korteri voolumõõtja, põhjustades ajavahemikul 2011. juunikuu kuni
21.11.2012. a, elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega AAA’le kokku varalise kahju
summas 390,00 eurot.
Sellise tegevusega MT, kasutades elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani
toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. elektrienergia ebaseadusliku
kasutamise.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni
kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
Kohtueelses uurimises ei ole MT käitumises tuvastatud õigusvastasust ja süüd välistavaid
asjaolusid, samuti puuduvad koosseisuvälised raskendavad asjaolud. Kahtlustatav on
karistusregistrisse kandmata isik. Kannatanu AAA on vähendanud haginõuet 180,00 eurole.
Kõike eelnevat arvestades ning tuginedes asjaolule, et sanktsiooniks KarS § 209 lg 1 järgi on
rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus, mis jääb alla teise astme kuritegude
maksimaalsele määrale, leian, et MT süü ei ole nimetatud kuriteo puhul suur ja
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi,
mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi
puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.13250100121 menetlus.
2. Panna MT’le kohustuseks:
- maksta 01.märtsiks 2015.a. riigituludesse 360,00 eurot
- hüvitada kannatanule AAA’le kuriteo tagajärjel tekitatud varaline kahju
summas 180,00 eurot 01.märtsiks 2015.a.
3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanutele AAA’le ja
anda üle kahtlustatavale
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib
kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu
Sadama 21.
Ülle Tamm