Kriminaalmenetluse 13250102206 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 18.septembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13250102206 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: RK Kriminaalasjas nr 13250102206 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kärdla kriminaaltalituse uurija Kalli Samorodni 04.11.2013 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 02.11.2013 kella 04.00 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tänav Z asuva WWW baari ees ja CCC mnt ZZ asuva QQQ Hotelli läheduses rünnati AAA’d ja BBB’d, keda löödi rusikaga vastu pead, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et AAA ja BBB suhtes kasutasid füüsilist vägivalda R.K, J.L ja JK. Kriminaalasja nr 13250102206 materjalide juurde on ühendatud veel kriminaalasja nr 13250101512 materjalid, milles Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kärdla kriminaaltalituse juhtivuurija Kaili Kiik alustas 06.08.2013 KarS § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 03.08.2013 kella 19.30 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY rannas asuva kiige juures tungisid alaealisele EEE’le kallale JL ja alaealine RK, kes lõid kannatanut rusikaga näkku, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 18.augustil 2014 edastati kriminaalasja nr 13250102206 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse RK’d selles, et tema viibides alaealisena ning alkoholijoobes olles 03.augustil 2013 kella 19.30 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY küla rannas asuva kiigeplatsi juures, kus grupis koos JL’ga isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele EEE’le, keda lõid korduvalt rusikas käega vastu nägu, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – ulatusliku verevalumi ja prillhematoomi vasaku silma piirkonnas, 1 cm haava vasaku kulmu piirkonnas ja vasaku näopoole turse. Sellise tahtliku tegevusega RK, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele RK, viibides ööl vastu 02.novembrit 2013 kella 04.00 ajal alkoholijoobes olles Hiiu maakonnas XXX alevikus CCC tänav ZZ asuva QQQ Hotelli juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale AAA’le, keda ühe käega riietest kinni hoides lõi teise käe rusikaga vähemalt viis korda vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – ninaluude murru, marrastuse ülahuule piirkonnas ja verevalumi vasaku silma all ning lisaks sellele varalise kahju summas 100 eurot, mille moodustab AAA seljas olnud jope väärtus, mis toimunud ründe käigus rebenes. Sellise tahtliku tegevusega RK, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 29.novembril 2013 /II kd tl 34-35/ ja 03.veebruaril 2014 /I kd tl 75-77/ RK end kuritegude toimepanemises süüdi ei tunnista, kuid tema süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega, mille pinnalt võib tõsikindlalt asuda seisukohale, et RK käitumine tuleb käesolevas kriminaalasjas kvalifitseerida kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitas RK kannatanu AAA’le varalise kahju summas 100 eurot /I kd tl 4/, mis tuleb hüvitada. Lisaks sellele on RK poolt AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Hiiumaa Haigla AAA ravikulusid summas 23,29 eurot /I kd tl 26/, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas 23,29 eurot, mis tuleb hüvitada. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb RK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 251,68 eurot /II kd tl 32-33 ja tl 8-40/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on Rk’ga seotud kuriteoepisoodis asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud kannatanu AAA katkine jope /I kd tl 27-32/, milline asub pakendis nr 1 Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on RK suhtes 29.novembril 2013 /II kd tl 37/ ja 03.veebruaril 2014 /I kd tl 78/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Ülaltoodust nähtub, et RK poolt on 2013.aastal toime pandud kaks teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. RK on kriminaalkorras karistamata noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused RK osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on RK Haapsalu DDD kooli õpilane, mistõttu ei oma ta püsivat sissetulekut ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran RK’le kohustuseks teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 18.veebruar 2015.a. RK.le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250102206 menetlus RK osas. 2. Määratud kohustuste liik ja tähtaeg:  Panna RK’le kohustus teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 18.veebruar 2015.a;  Panna RK’le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 251,68 (kakssada viiskümmend üks eurot ja 68 senti) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 18.veebruar2015.a;  Panna RK’le kohustus tasuda Eesti Haigekassale kannatanu AAA ravikulud summas 23,29 eurot (kakskümmend kolm eurot ja 29 senti). Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 18.oktoober 2014.a;  Panna RK’le kohustus tasuda kannatanu AAA’le kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 100 eurot (ükssada) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 18.november 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: RK suhtes 29.novembril 2013 ja 03.veebruaril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kriminaalasjas asitõendina vaadeldud kannatanu AAA katkine jope, mis asub Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis pakendis nr 1, kuulub hävitamisele pärast seda kui RK poolt on kannatanule hüvitatud jope väärtus. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole RK suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 251,68 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele kahtlustatava RK poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu AAA’le, alaealisele kannatanule EEE’le ja tema seaduslikule esindajale VVV’le ning kahtlustatavale RK’le , samuti kahtlustatava RK kaitsjale vandeadvokaat MV’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.  11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule ja teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale ning pärast kohustuse täitmist asitõendi suhtes hävitamise kohaldamiseks Lääne prefektuuri Kärdla politseijaoskonnale. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav RK, tutvunud määrusega, avaldas: ______________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/RK/ /kuupäev ja allkiri/ LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 19.septembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13250102206 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: JL Kriminaalasjas nr 13250102206 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kärdla kriminaaltalituse uurija Kalli Samorodni 04.11.2013 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 02.11.2013 kella 04.00 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tänav Z asuva WWW baari ees ja CCC mnt ZZ asuva QQQ Hotelli läheduses rünnati AAA’d ja BBB’d, keda löödi rusikaga vastu pead, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et AAA ja BBB suhtes kasutasid füüsilist vägivalda RK, JL ja JK. Kriminaalasja nr 13250102206 materjalide juurde on ühendatud veel kriminaalasja nr 13250101512 materjalid, milles Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kärdla kriminaaltalituse juhtivuurija Kaili Kiik alustas 06.08.2013 KarS § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 03.08.2013 kella 19.30 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY rannas asuva kiige juures tungisid alaealisele EEE’le kallale JL ja alaealine RK, kes lõid kannatanut rusikaga näkku, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 18.augustil 2014 edastati kriminaalasja nr 13250102206 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse JL’i selles, et tema viibides alkoholijoobes olles 03.augustil 2013 kella 19.30 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY küla rannas asuva kiigeplatsi juures, kus grupis koos RK’ga isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele EEE’le, keda lõid korduvalt rusikas käega vastu nägu, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – ulatusliku verevalumi ja prillhematoomi vasaku silma piirkonnas, 1 cm haava vasaku kulmu piirkonnas ja vasaku näopoole turse. Sellise tahtliku tegevusega JL, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele kahtlustatakse JL’i selles, et tema viibides ööl vastu 02.novembrit 2013 kella 04.00 ajal alkoholijoobes olles Hiiu maakonnas YYY alevikus CCC tänav ZZ asuva QQQ Hotelli läheduses, kus grupis koos JK’ga tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale BBB’le keda JK lõi vähemalt kaks korda rusikas käega vastu pead ning samal ajal lõi JL BBB’d vähemalt viiel korral rusikas käega vastu pead, tabades BBB käsi, millega kannatanu kaitses ründe eest oma nägu, mispeale saadud löökide tagajärjel BBB kukkus pikali, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse vasaku põsesarna turse ja põrutuse näol ning lisaks sellele varalise kahju summas 60 eurot, mille moodustab BBB seljas olnud särgi väärtus, mis toimunud sündmuse käigus purunes. Sellise tahtliku tegevusega JL, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 18.novembril 2013 /II kd tl 23-24/ ja 10.veebruaril 2014 /I kd tl 79-80/ JL end kuritegude toimepanemises süüdi ei tunnista, kuid tema süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega, mille pinnalt võib tõsikindlalt asuda seisukohale, et JL’i käitumine tuleb käesolevas kriminaalasjas kvalifitseerida kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitasid JL ja JK kannatanu BBB’le varalise kahju summas 60 eurot, millest JL’i ½ osa moodustab 30 eurot, mis tuleb hüvitada. Lisaks sellele on JL’i ja JK poolt BBB’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Hiiumaa Haigla BBB ravikulusid summas 71,04 eurot /I kd tl 26/, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas 71,04 eurot, millest Jl’i ½ osa moodustab 35,52 eurot, mis tuleb hüvitada. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad JL’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on JL’ga seotud kuriteoepisoodis asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud kannatanu BBB katkine särk /I kd tl 27-32/, milline asub pakendis nr 2 Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on JL’i suhtes 18.novembril 2013 /II kd tl 26/ ja 10.veebruaril 2014 /I kd tl 82/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Ülaltoodust nähtub, et JL’i poolt on 2013.aastal toime pandud kaks teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. JL on kriminaalkorras karistamata noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused JL osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt oli JL Haapsalu DDD kooli õpilane, kuid ta on prokurörile teatanud, et enam ta ei õpi, vaid töötab Tallinnas Osaühingus GGG, mistõttu taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran JL’le kohustuseks maksta riigituludesse 500 (viiesaja) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 19.veebruar 2015.a. JL’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250102206 menetlus JL’i osas. 2. Määratud kohustuste liik ja tähtaeg:  Panna JL’le kohustus tasuda 500 (viissada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 19.veebruar 2015.a;  Panna JL’le kohustus tasuda kannatanu BBB’le ½ osa kuriteoga tekitatud varalisest kahjust summas 30 eurot (kolmkümmend) eurot. BBB arvelduskontole. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 19.oktoober 2014.a.  Panna JL’le kohustus tasuda Eesti Haigekassale ½ osa kannatanu BBB ravikuludest summas 35,52 eurot (kolmkümmend viis eurot ja 52 senti). Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 19.oktoober 2014.a; 3. Tõkendi tühistamine: JL’i suhtes 18.novembril 2013 ja 10.veebruaril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kriminaalasjas asitõendina vaadeldud kannatanu BBB katkine särk, mis asub Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis pakendis nr 2, kuulub pärast seda kui JK ja JL’i poolt on kannatanule hüvitatud särgi väärtus, JK’le ja JL’le üleandmisele või kui isikud seda ei soovi, siis kuulub asitõend hävitamisele. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole JL’i suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad JL’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu BBB’le, alaealisele kannatanule EEE’le ja tema seaduslikule esindajale VVV’le ning kahtlustatavale JL’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav JL, tutvunud määrusega, avaldas: _______________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/JL/ /kuupäev ja allkiri/ LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 18.septembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13250102206 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: JK Kriminaalasjas nr 13250102206 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kärdla kriminaaltalituse uurija Kalli Samorodni 04.11.2013 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 02.11.2013 kella 04.00 ajal Hiiu maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tänav Z asuva WWW baari ees ja CCC mnt ZZ asuva QQQ Hotelli läheduses rünnati AAA’d ja BBB’d, keda löödi rusikaga vastu pead, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et AAA ja BBB suhtes kasutasid füüsilist vägivalda RK, JL ja JK. 18.augustil 2014 edastati kriminaalasja nr 13250102206 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse JK’d selles, et tema viibides ööl vastu 02.novembrit 2013 kella 04.00 ajal alkoholijoobes olles Hiiu maakonnas XXX alevikus CCC tänav ZZ asuva QQQ Hotelli läheduses, kus grupis koos JL’ga tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale BBB’le, keda lõi vähemalt kaks korda rusikas käega vastu pead, kusjuures samal ajal lõi JL BBB’d vähemalt viiel korral rusikas käega vastu pead, tabades BBB käsi, millega kannatanu kaitses ründe eest oma nägu, mispeale saadud löökide tagajärjel BBB kukkus pikali, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse vasaku põsesarna turse ja põrutuse näol ning lisaks sellele varalise kahju summas 60 eurot, mille moodustab BBB seljas olnud särgi väärtus, mis toimunud sündmuse käigus purunes. Sellise tahtliku tegevusega JK, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 07.juulil 2014 /I kd tl 83-85/ tunnistab JK end süüdi, kuid kinnitab, et tema lõi BBB keha pihta, mitte pea pihta ning ta ei oska selgitada seda, miks varem avaldas menetlejale antud ütlustes, et lõi BBB’d pea pihta. JK käitumisele juriidiliselt õige kvalifikatsiooni andmise eesmärgil selgitab määruse koostaja, et isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne tekitati pea pihta löömise või keha pihta löömise või hoopiski tõukamise või käte väänamise tagajärjel. Kriminaalasja materjalidega on tõendatud, et JK ja JL kasutasid ööl vastu 02.novembrit 2013 QQQ Hotelli juures BBB suhtes sellist füüsilist vägivalda, millega kaasnes valutunde ja tervisekahjustuste põhjustamine, mistõttu võib kogutud tõendite pinnalt tõsikindlalt asuda seisukohale, et JK käitumine tuleb kvalifitseerida kriminaalasjas kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitasid JK ja JL kannatanu BBB’le varalise kahju summas 60 eurot, millest JK ½ osa moodustab 30 eurot, mis tuleb hüvitada. Lisaks sellele on JK ja JL’i poolt BBB’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Hiiumaa Haigla BBB ravikulusid summas 71,04 eurot /I kd tl 26/, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas 71,04 eurot, millest JK ½ osa moodustab 35,52 eurot, mis tuleb hüvitada. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad JK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on JK’ga seotud kuriteoepisoodis asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud kannatanu BBB katkine särk /I kd tl 27-32/, milline asub pakendis nr 2 Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on JK suhtes 07.juulil 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /I kd tl 86/. Ülaltoodust nähtub, et JK poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. JK on kriminaalkorras karistamata noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused JK osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on JK Haapsalu DDD kooli õpilane, mistõttu ei oma ta püsivat sissetulekut ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran JK’le kohustuseks teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 18.veebruar 2015.a. JK’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran:  1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250102206 menetlus JK osas. 2. Määratud kohustuste liik ja tähtaeg:  Panna JK’le kohustus teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 18.veebruar 2015.a;  Panna JK’le kohustus tasuda Eesti Haigekassale ½ osa kannatanu BBB ravikuludest summas 35,52 eurot (kolmkümmend viis eurot ja 52 senti). Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 18.november 2014.a.  Panna JK’le kohustus tasuda kannatanu BBB ½ osa kuriteoga tekitatud varalisest kahjust summas 30 eurot (kolmkümmend) eurot. BBB arvelduskontole. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 18.veebruar 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: JK suhtes 07.juulil 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kriminaalasjas asitõendina vaadeldud kannatanu BBB katkine särk, mis asub Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis pakendis nr 2, kuulub pärast seda kui JK ja JL’i poolt on kannatanule hüvitatud särgi väärtus, JK’le ja JL’le üleandmisele. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole JK suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad JK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu BBB’le ning kahtlustatavale JK’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule ja teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav JK, tutvunud määrusega, avaldas: ______________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/JK/ /kuupäev ja allkiri/