dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 14250100625 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 17. september 2014
Viit
LÄRP-0/14/627
Registreeritud
17. september 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 14250100625 lõpetamise määrus.pdf223 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 16.septembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14250100625 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 183 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: TP Kriminaalasjas nr 14250100625 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse juhtivuurija Helle Kõrgemägi 09.aprillil 2014 kriminaalasjast nr 13250101773 eraldatud materjalide alusel Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 183 lg 1 tunnustel menetluse selle kohta, et 17.novembril 2013 kella 20.45 ajal käitles TP Haapsalu linnas XXX tänaval väikeses koguses narkootilist ainet marihuaana, andes 0,38 grammi kuivatatud kanepit edasi CT’le. 15.augistil 2014 edastati kriminaalasja nr 14250100625 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse TP’d selles, et tema omandas 17.novembril 2013 täpselt tuvastamata kellaajal Haapsalu linnas XXX mnt YY-YY elunevalt SK’lt ebaseaduslikult, ilma arsti ettekirjutuseta, väikeses koguses narkootilist ainet kanep ehk marihuaana, mida oli kokku kahes minigripp kilekotikeses 1,5 grammi, millest samal õhtul kella 20.45 ajal andis Haapsalu linnas XXX tänaval 0,5 grammi kuivatatud kanepit ebaseaduslikult edasi alaealisele CT’le, misjärel segades saadud kanepit tavalise tubakaga suitsetasid nad üheskoos seda sigaretti Haapsalus XXX tänaval, kust Haapsalu kriminaaltalituse politseiametnikud nad kinni pidasid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 3 sätestab, et käitlemine on narkootiliste, psühhotroopsete või lähteainete omamine, valdamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, eksport ja import, transiit, jae- ja hulgimüük või muul viisil tarbijale või teisele käitlejale üleandmine. Kanep(marihuaana) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lõikele 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alates 01.juulist 2005 jõustunud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 3 kohaselt on suur kogus narkootilise aine või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse kõnealloleva seadusesätte mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Marihuaana tavaline annus suitsetades on 0,5-1 gramm. Oma sellise tegevusega pani TP toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, mis seisnes selle teisele isikule ebaseaduslikus edasiandmises, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 09.mail 2014 /tl 94-94/ TP end toimepandud kuriteos süüdi ei tunnista. Samas tema süü kuriteo toimepanemises on tõendatud kriminaalasjas kogutud materjalidega. Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Kuriteo toimepanemisega TP kellelegi varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tsiviilhagi tema vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb TP osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu summas 210,48 eurot /tl 100-102/, mis tuleb hüvitada. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 13E-AN1423 teostamise tasu summas 84 eurot /tl 138/ ja toksikoloogiaekspertiisi nr 400I teostamise tasu summas 53 eurot /tl 133/ on välja mõistetud väärteootsusega nr 257013003651 /tl 126/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on TP suhtes 09.mail 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 99/. Ülaltoodust nähtub, et TP poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuritegude toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. Kehtiva juhise kohaselt esineb KarS § 183 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul avalik menetlushuvi, kui narkootilise või psühhotroopse aine käitlemine väljub püsitarvitajate siseringist, kuid kuna TP pani kuriteo toime alaealisena ning ta on kriminaalkorras karistamata noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, langeb kriminaalasjas ära avalik menetlushuvi. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused TP osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt TP käesoleval ajal ei õpi ega tööta, mistõttu ta ei ole püsivat sissetulekut omav isik ning ta on prokurörile teatanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamise korral määratud kohustusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltooduga seoses määran TP’le kohustuseks teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 16.veebruar 2015.a. TP’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250100625 menetlus TP osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna TP’le kohustus teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 16.veebruar 2015.a;  Panna TP’le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 210,48 (kakssada kümme eurot ja 48 senti) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 16.veebruar 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: TP suhtes 09.mail 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole TP osas kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 210,48 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele kahtlustatava TP poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: alaealisena kuriteo toime pannud kahtlustatavale TP’le ja tema seaduslikule esindajale AAA’le ning alaealisena kuriteo toime pannud kahtlustatava TP kaitsjale vandeadvokaat JT’le. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 9. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 10. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealisena kuriteo toime pannud kahtlustatav TP, tutvunud määrusega, avaldas: ______ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/TP /kuupäev ja allkiri/ Alaealisena kuriteo toime pannud kahtlustatava TP seaduslik esindaja AAA tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/AAA/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →