Kriminaalmenetluse 13250100761 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 15.09.2014, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 13250100761 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 385 lg 1 Kahtlustatava nimi: AZ Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse AZ’i kahtlustada selles, et tema isikuna, kelle suhtes on Pärnu Maakohtu otsuse alusel algatatud täitemenetlus elatise igakuiselt 145 eurot ja 1034,01 euro sissenõudmiseks, kelle mootorsõidukile Chrysler [KKK] on seatud käsutamise keelumärge, üritas 2013 märtsi esimeses pooles, täpselt tuvastamata ajal müüa nimetatud mootorsõidukit OÜ-le AAA ning teatas 20.03.2013 kohtutäiturile RL’le OÜ AAA juhatuse liikme BBB kaudu, et müüs 13.01.2013 sõiduki OÜ-le AAA ja edastas varasema kuupäevaga tehingu toimumise kohta müügilepingu ja AAA OÜ kassa väljaminekuorderi sõiduki eest raha maksmise kohta. 03.04.2013 teatas AZ kohtutäituri büroole e-kirjaga, et sõiduk on kasutuskõlbmatu ning läks maha kandmisele. Sellega tema, füüsilisest isikust võlgniku poolt täitemenetluses võlgniku vara kohta ebaõigete andmete esitamisega, pani toime KarS § 385 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. AZ on kriminaal- ja väärteokorras karistamata ning tema suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. AZ on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju. KarS § 385 lg 1 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni üks aasta vangistust. AZ tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse. Ülaltoodust lähtudes ei ole kahtlustatava süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna AZ’le etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13250100761 menetlus AZ’i suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A. maksta riigituludesse 400 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011, SEB Pank, viitenumber 2800049780 (selgitus: 15.09.2014 määrus kriminaalasjas nr 13250100761). B. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 15.01.2015. 3. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 4. Tõkendi tühistamine: elukohast lahkumise keeld tühistada. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule – RL’le Kaido Tuulemäe Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. ______________ AZ