Kriminaalmenetluse 14250100933 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 12.septembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14250100933 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 274 lg 1 ja KarS § 275 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: SV Kriminaalasjas nr 14250100933 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse vanemuurija Olga Sarapuu 26.mai 2014 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 275 tunnustel menetluse selle kohta, et ajavahemikul 17.04.2014 kell 23.00 kuni 18.04.2014 kell 13.30 pani SV Haapsalus internetiportaali Facebook oma ajajoonele solvava sisuga luuletuse, millega solvas politseiametnik AAA’d seoses tema ametikohustuste täitmisega. 22. juulil 2014 edastati kriminaalasja nr 14250100933 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse SV’d selles, et tema ajavahemikul 17.04.2014 kella 23.00-st kuni 18.04.2014 kella 00.30-ni oma elukohas Haapsalu linnas XXX tänava maja nr YY korteris nr CC, kus pärast seda kui 17.aprillil 2014 kella 22.50-23.00 ajal Haapsalus XXX tänav Y asuvate garaažide juures toimunud politseikontrolli käigus tema vend OR oli kasutanud vägivalda politseiametnik BBB ja abipolitseinik WWW suhtes, mistõttu toimetati politseijaoskonda, paigutas internetiportaali Facebook oma ajajoonele üles alljärgneva tekstiga luuletuse: „tere mina olen v**spert AAA, anna mulle suitestav alakas ning imen sult lahti, ei saa sellest mahti?, siis lähed kongi, teen rasket tööd ja näen vatti, vabal ajal panen oma naist t**na matti, oleme koos rõõmsad põssad, ja sina lähed kinni, kui kellegile sellest kõssad!!, kuriteo koha lavastan oma kapist, oma ajud avastan, peast veidi debiilne, naine veidi seniilne, vabal ajal käin pea maas, et mitte luuki saada taas ja tra sina ment mu vennaga ei nussi järgmine kord võtan prussi!!! teeme põssa paraadi kutsume veel 20 kamraadi..“, solvates sel viisil oma ametikohustusi täitvaid politseiametnikke – PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseiametnikku AAA’d ja noorsoopolitseiniku BBB’d kui võimuesindajaid erinevate avalikku võimu halvustavate ebasündsas vormis väljenditega, alavääristades oma käitumisega politseiametniku elukutset ning politseiametnike au ja väärikust. Sellise tegevusega pani SV toime avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele kahtlustatakse SV’d veel selles, et tema, viibides ajavahemikul 17.04.2014 kella 23.00-st kuni 18.04.2014 kella 00.30-ni oma elukohas Haapsalu linnas XXX tänava maja nr YY korteris nr CC, kus pärast seda kui 17.aprillil 2014 kella 22.50-23.00 ajal Haapsalus XXX tänav Y asuvate garaažide juures toimunud politseikontrolli käigus tema vend OR oli kasutanud vägivalda politseiametnik BBB ja abipolitseinik WWW suhtes, mistõttu toimetati politseijaoskonda, paigutas internetiportaali Facebook oma ajajoonele üles alljärgneva sisuga luuletuse: „tere mina olen v**spert AAA, anna mulle suitestav alakas ning imen sult lahti, ei saa sellest mahti?, siis lähed kongi, teen rasket tööd ja näen vatti, vabal ajal panen oma naist t**na matti, oleme koos rõõmsad põssad, ja sina lähed kinni, kui kellegile sellest kõssad!!, kuriteo koha lavastan oma kapist, oma ajud avastan, peast veidi debiilne, naine veidi seniilne, vabal ajal käin pea maas, et mitte luuki saada taas ja tra sina ment mu vennaga ei nussi järgmine kord võtan prussi!!! teeme põssa paraadi kutsume veel 20 kamraadi..“, ähvardades sel viisil vägivalla kasutamisega võimuesindajat - oma ametikohustusi täitvat PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseiametnikku AAA’d, kellel oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist seoses SV poolt politseiametnike suhtes toime pandud agressiivse käitumisega 17.04.2014 kella 22.50-23.00 ajal XXX tn Y asuvate garaažide juures läbiviidud politseikontrolli käigus. Sellise tegevusega SV, ähvardades võimuesindajat vägivalla kasutamisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 21.juulil 2014 /tl 46-48/ SV end toimepandud kuritegudes süüdi ei tunnista, kuid tema süü on kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendatud. Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Nimetatud kuritegude toimepanemisega SV kellelegi varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tsiviilhagi tema vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb SV osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 173,76 eurot /tl 51-53/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on SV suhtes 21.juulil 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 50/. Ülaltoodust nähtub, et SV poolt on ühe ja sama käitumisaktiga toime pandud kaks teise astme kuriteokoosseisule vastavat tegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa näeb kogumis karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuritegude toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü ka nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. Kehtiva juhise kohaselt esineb KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul avalik menetlushuvi, kuid kuna SV on varem kriminaalkorras karistamata noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, langeb kriminaalasjas ära ka avalik menetlushuvi. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused SV osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt õpib SV QQQ koolis, mistõttu ta ei ole püsivat sissetulekut omav isik ning ta on prokurörile teatanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamise korral määratud kohustusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltooduga seoses määran SV’le kohustuseks teha 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 12.jaanuar 2015.a. SV’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250100933 menetlus SV osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna SV’le kohustus teha 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 12.jaanuar 2015.a;  Panna SV seaduslikule esindajale ZZZ’le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 173,76 (ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 76 senti) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 12.jaanuar 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: SV suhtes 21.juulil 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole SV osas kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu summas 173,76 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele kahtlustatava SV seadusliku esindaja ZZZ’i poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanutele AAA’le ja BBB’le, kahtlustatavale SV’le ja tema seaduslikule esindajale ZZZ’le, samuti kahtlustatava SV kaitsjale vandeadvokaat VK’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealine kahtlustatav SV, tutvunud määrusega, avaldas: ____________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/SV/ /kuupäev ja allkiri/ Alaealise kahtlustatava SV seaduslik esindaja ZZZ, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/ZZZ/ /kuupäev ja allkiri/