dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 14250101263 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 12. september 2014
Viit
LÄRP-0/14/612
Registreeritud
12. september 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 14250101263 lõpetamise määrus.pdf173 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 11.septembril 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14250101263 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: VL Kriminaalasjas nr 14250101263 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse juhtivuurija Helle Kõrgemägi 15.juulil 2014 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 14.juulil 2014 kella 01.30 ajal Haapsalu XXX tänava maja nr Y esimeses koridoris tungiti kallale AAA’le, keda löödi ühe korra rusikaga näkku ja seejärel väänati kannatanu kätt ja tõugati AAA vastu koridori seina, millega tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetlusega tuvastati, et AAA suhtes kasutas ööl vastu 14.juulit 2014 kella 01.30 ajal füüsilist vägivalda VL. 18.augustil 2014 edastati kriminaalasja nr 14250101263 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse VL’i selles, et tema ööl vastu 14.juulit 2014 kella 01.30 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX maja nr Y esimeses koridoris tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma naabrile AAA’le, keda lõi ühe korra rusikas käega näkku vastu suud ning seejärel kannatanu kätt väänates haaras AAA’l seljas olnud kleidi rinnaesisest kinni ja paiskas viimase vastu koridori seina, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – pindmised hematoomid õlavarre ja küünarvarre piirkonnas ning alumise huule pindmise rebendi. Sellise tahtliku tegevusega VL, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise, väänamise ja vastu seina paiskamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 04.augustil 2014 /tl 19-21/ tunnistab VL end süüdi osaliselt, kinnitades, et tema ei ole AAA käsi väänanud ega teda vastu seina tõuganud ja huule lõi ka kogemata uksega katki. VL’i käitumisele juriidiliselt õige kvalifikatsiooni andmise eesmärgil selgitab määruse koostaja, et isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne tekitati löömise või tõukamise või hoopiski käte väänamise tagajärjel. Kriminaalasja materjalidega on tõendatud, et VL kasutas 14.juulil 2014 AAA suhtes sellist füüsilist vägivalda, millega kaasnes valutunde ja tervisekahjustuste põhjustamine, mistõttu võib kogutud tõendite pinnalt tõsikindlalt asuda seisukohale, et VL’i käitumine tuleb kvalifitseerida kriminaalasjas kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega VL kannatanule, s.o AAA’le varalist kahju ei tekitanud, mistõttu kannatanu poolt tema vastu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Küll aga on VL’i poolt AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla AAA ravikulusid summas 17,05 eurot /tl 16/, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas 17,05 eurot, mis tuleb hüvitada. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on VL’i suhtes 04.augustil 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 22/. Ülaltoodust nähtub, et VL’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. VL on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused VL’i osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt ei oma VL püsivat sissetulekut ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran Vl’le kohustuseks teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 11.jaanuar 2015.a. VL’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250101263 menetlus VL’i osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna VL’le kohustus teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 11.jaanuar 2015.a;  Panna VL’le kohustus tasuda Eesti Haigekassale kannatanu AAA ravikulud summas 17,05 eurot (seitseteist eurot ja 05 senti). Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 11.oktoober 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: VL’i suhtes 04.augustil 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud VL’i DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus VL’i suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad VL’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu AAA’le ning kahtlustatavale VL’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus- ametnikule ja teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav VL, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________/VL/ /kuupäev ja allkiri/ Menetlustoimingust võttis osa tõlk RL, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi: ________________________/RL/ (tõlgi nimi ja allkiri)
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel