dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 12250101699 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 18. august 2014
Viit
LÄRP-0/14/557
Registreeritud
18. august 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 12250101699 lõpetamise määrus.pdf204 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE ÜMBERKVALIFITSEERIMISE JA LÕPETAMISE M Ä Ä R U S Koostamise kuupäev ja koht : 15.08.2014.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Kriminaalasja number: 12250101699 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg 1 Kahtlustatava nimi: DV Kriminaalasjas nr. 12250101699 alustati 06.08.2012.a. Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Kärdla kriminaaltalituse poolt kriminaalmenetlust KarS § 199 lg 1 tunnustel selles, et 04.08.2012.a. ajavahemikul kell 04.16 kuni 04.32 Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tn C asuva kohvik-baari ZZZ juures välistrepil istudes tukkuma jäänud AAA taskust varastati mobiiltelefon Samsung Galaxy S II IMEI koodiga 000, millega tekitati kannatule varalise kahju summas 480 eurot. 23.08.2013 on DV kahtlustatud KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 04.08.2012.a. ajavahemikul kell 04.16 kuni 04.32 Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tn C asuva kohvik-baari ZZZ juures välistrepil istudes tukkuma jäänud AAA taskust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefon Samsung Galaxy S II IMEI koodiga 000, tekitades kuriteo toimepanemise tagajärjel kannatule varalise kahju summas 480 eurot. Kohtueelse uurimisel kogutud tõendeid arvesse võttes omandas DV 04.08.2012.a. öösel Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tn C asuva kohvik-baari ZZZ lähistel eeluurimise käigus tuvastamata isikult teadvalt kuriteo tulemusena saadud vara, s.o. AAA taskust varastatud mobiiltelefon Samsung Galaxy S II IMEI koodiga 000 maksumusega 480 eurot, hoidis nimetatud telefoni enda valduses 2012.a. novembrikuuni, mil müüs nimetatud telefoni 150 euro eest BBB’le. Eeltoodu alusel tuleb KarS § 199 lg 1 tunnustel alustatud kriminaalmenetlus ümber kvalifitseerida KarS § 202 lg 1 järgi. Sellise tegevusega DV, omandades, hoides ja turustades kuriteo tulemusena saadud vara, pani toime kuriteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.o. KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et DV on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik ei ole karistusregistrisse kantud, mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Kvalifitseerida KarS § 199 lg 1 tunnustel alustatud kriminaalmenetlus ümber Kars § 202 lg 1 järgi, kuna on muutunud kriminaalmenetluse alus ja ajend. 2. Lõpetada kriminaalasjas nr.12250101699 kriminaalmenetlus. 3. Panna DV’le kohustuseks: - maksta 15. jaanuariks 2015.a. riigituludesse 360 eurot - hüvitada 15.jaanuariks 2015 kannatanule AAA’le tekitatud varaline kahju summas 100 eurot 4. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA’le ja anda üle kahtlustatavale DV’le. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama 21. Ülle Tamm
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel