dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 14250100380 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 27. juuni 2014
Viit
LÄRP-0/14/463
Registreeritud
27. juuni 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 14250100380 lõpetamise määrus.pdf155 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.06.2014, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasja number: 14250100380 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 1, 3; § 121 Kahtlustatava nimi: JI Kohtueelses menetluses on alaealisele, JI’le esitatud kahtlustus KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi omavolilises sissetungimises selles, et tema koos alaealiste IR’ga ja RK’ga ajavahemikul 21.12.2013 kuni 23.12.2013 kella 11:00ni tungisid valdaja tahte vastaselt, avatud ukse kaudu sisenemise teel sisse Sindi linnas XXX tn YY AAA’le kuuluvasse korterisse nr C, kust võtsid kaasa väheväärtuslikke esemeid; Samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, koos alaealiste IR’ga ja RK’ga, ajavahemikul 29.12.2013 kuni 30.12.2013 kella 15:00ni tungisid ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt ukse lahtimurdmise teel sisse Sindi linnas XXX tn YY BBB’le kuuluvasse korterisse nr CCC, kust võtsid kaasa väheväärtuslikke esemeid ning ajasid segamini kogu korteri sisustuse ja viskasid korteri sisustuse üle valge värviga, millega tekitasid varalist kahju. Samuti on JI’le esitatud kahtlustus KarS § 121 järgi kehalises väärkohtlemises selles, et tema 04.03.2014 kella 20:55 – 21:00 ajal Pärnu linnas XXX tn YY WWW Hotelli läheduses taksopeatuse juures tungis koos alaealise KT’ga kallale QQQ’le. KT lükkas kannatanu pikali kõnniteele ning lõi kannatanut vähemalt 7-l korral rusikaga näo- ja kehapiirkonda, samuti lõi JL QQQ’d täpselt tuvastamata arv kordi kuid vähemalt 1-l korral jalaga kehapiirkonda. Peksmisega tekitasid alaealised KT ja JI kannatanu QQQ’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse nina põrutuse ja suu piirkonnas verejooksu näol. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesolev määrus on koostatud KrMS § 206 lõige 11 alusel, mille kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamisel koostada lihtsustatud (põhistamata) määruse, milles jäetakse KrMS § 145 lg 3 punktis 1 nimetatud põhjendused esitamata. Käesolevas kriminaalmenetluses esitas kannatanu BBB tsiviilhagi summas 2325 eurot ja AAA summas 575 eurot. Kuna käesoleval juhul kuulub kriminaalmenetlus alaealise JI suhtes lõpetamisele, siis ei menetleta kannatanute tsiviilhagisid ega mõisteta kannatanute kasuks välja ka kahjuhüvitist. Kannatanutel on õigus esitada hagi JI vastu tsiviilkohtumenetluse korras. Lisaks on tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 1053 lõikest 2 võimalik ka JI vanemate vastutus tekitatud kahju eest. Vastavalt võlaõigusseaduse §-le 1053 lg 2 vastutavad 14-18-aastase isiku poolt teisele isikule õigusvastaselt tekitatud kahju eest sõltumata oma süüst, tema vanemad või eestkostja, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. Kui vanemad või eestkostja ei ole vabatahtlikult asunud 14-18-aastase isiku poolt tekitatud varalist kahju hüvitama, siis on kannatanul õigus pöörduda hagiavaldusega kohtu poole. Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu vandeadvokaat AR’i poolt kahtlustatavale JI’le osutatud õigusabi eest summas 108 eurot ja vandeadvokaat RR’i poolt osutatud õigusabi eest summas 72 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt otsustatakse kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine prokuratuuri määrusega. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale. Tulenevalt KrMS § 202 lõikest 1 on käesolevas asjas kohustatud kriminaalmenetluse kulud hüvitama alaealine JI Kuna alaealisel endal rahalised vahendid puuduvad, paneb vanemprokurör, lähtudes KrMS § 189 lõikest 1 ja KrMS §-st 188, kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse JI seaduslikule esindajale NNN’le tähtajaga 10.11.2014. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 188, 189, 202 lg 1, 2, 3 ja 7 ja § 206, vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250100380 menetlus osaliselt JI suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 JI kohustuseks on teha 60 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuse lõpptähtajaks määrata 10.11.2014. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 05.03 – 06.03.2014. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: mobiiltelefon Samsung, isetehtud nuga on tagastatud omanikule, ehitusteibi rull tagastada BBB’le; DNA-proov jääb lahendamisele KT süüdistusasjas. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmeid on saadetud, kuid nende kustutamiseks alus puudub. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: AR’i poolt kahtlustatavale JI’le osutatud õigusabi eest summas 108 eurot ja vandeadvokaat RR’i poolt osutatud õigusabi eest summas 72 eurot, kokku 180 eurot kannab alaealisel JI sissetuleku puudumisel tema seaduslik esindaja NNN. Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt 10.11.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanutele BBB’le, AAA’le ja QQQ’le, kahtlustatavale JI’le ja tema seaduslikule esindajale NNN’le, vandeadvokaat AP’le ning Viru Vangla Kolmandale Üksusele (noorte kriminaalhooldusele). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Pikk 16b, Pärnu. 10. Kannatanul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Kristine Tamm Vanemprokurör Olen kohustustega nõus. Minule on 11.06.2014 selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Kinnitan, et olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kätte saanud. JI NNN Kahtlustatav Seaduslik esindaja
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →