Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. juuni 2014
- Viit
- LÄRP-0/14/452
- Registreeritud
- 26. juuni 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2014
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R
__
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 10.06.2014.a. Raplas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Liia Piirisalu
Kriminaalasja number: 14270000167
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 1 ja 121 järgi
Kahtlustatav : LL
Kriminaalasjas nr.14270000167 kahtlustatakse LL’i KarS § 266 lg 1 ja 121 järgi selles, et
01.05.2014 kella 19 paiku tungis ta ukseklaasi lõhkumise teel ja seejärel ust lukust lahti keerates
Märjamaal XXX mnt YY AAA elukohta ning tungis kallale seal viibinud BBB’le – hammustas
tema kätt ja tõukas ta vastu uksepiita.
LL tunnistab oma süüd ning kahetseb mõtlematut teguviisi. Tema sõnul helistas ta oma abikaasale,
telefon ei vastanud ning XXX mnt YY majast mööda sõites nägi ta seal oma mehe autot.
Koputamise peale keegi ust ei avanud ning endale aru andmata tungis ta omavoliliselt majja. Teiste
seas oli seal ka AAA, kellel oli temateada suhe tema mehega. Ärrituse tõttu ei mäleta LL juhtunut
täpselt, kuid teab, et midagi ta AAA’le tegi.
Kriminaalasja materjalidele tuginedes ning kuriteo asjaolusid arvestades, pidades silmas ka
menetlusökonoomikat, on võimalik asuda seisukohale, et eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei
ole menetluse jätkamine vajalik. Edaspidiselt taolistest süütegudest hoidumise tagamiseks ei ole
tingimata vajalik LL’i karistamine.
LL on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette
vangistuse alammäära. Tema süü ei ole suur, samuti puudub tema süüasjas avalik menetlushuvi. LL
on varem karistamata.
Seega on võimalik lõpetada menetlus LL’i süüdistusasjas KarS § 266 lg 1 ja 121 järgi.
LL’i abikaasa on nüüdseks surnud, perekonna majanduslik olukord ei ole kerge. Kriminaalasja
lõpetamisega kaasneda võiv rahaline kohustus raskendaks majanduslikku toimetulekut veelgi. Ka
üldkasuliku töö tegemine ei ole praeguses olukorras võimalik. Seepärast on otstarbekas kohustusi
temale mitte panna.
Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 202 lg. 7 prokuröri abi
määras:
1.Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 14270000167 LL’i vähese süü ja avaliku menetlushuvi
puudumise tõttu.
2. Kohustusi LL’le mitte panna.
3. Tõkendit ei kohaldatud.
4. Asitõendeid ei ole.
5. Kriminaalmenetluse kulusid ei ole.
6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata LL’le, ja kannatanu AAA’le.
7. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 kohaselt võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Liia Piirisalu