Lääne Ringkonnaprokuratuur · 6. juuni 2014
- Viit
- LÄRP-0/14/411
- Registreeritud
- 6. juuni 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2014
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 06.06.2014.a Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marelle Ulla
Kriminaalasja number: 14250100819
Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: V.L
Kriminaalasjas 14250100819 alustati 10.05.2014 PPA Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu
kriminaaltalituse poolt kriminaalmenetlust KarS § 199 lg 1 tunnustel selles, et ajavahemikul 05-
09.05.2014 Lääne maakonnas XXX vallas YYY külas CCC maja juurest puu otsast on varastatud
liikumisanduritega rajakaamera. Kahju umbes 350€.
Kohtueelsel uurimisel esitati KarS § 199 lg 1 järgi kahtlustus V.L’le.
26.05.2014.a edastati kriminaalasja materjalid Lääne Ringkonnaprokuratuuri.
Kohtueelse uurimisega tuvastatult V.L’i kahtlustatakse KarS 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o
varguse toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, jalutades koos koeraga 05.05.2014 kella 10:31 ajal
Lääne maakonnas XXX vallas YYY külas CCC maja ümbruses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära CCC majaga külgneva kuuri taga oleva noore männi külge rihmaga kinnitatud
AAA’le kuuluva rajakaamera WWW, milles 8 KB mälukaart, tekitades vargusega kannatanule AAA’le
varalise kahju kokku 362 euro suuruses summas.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatava süü nimetatud
kuriteo toimepanemisel ei ole suur, sest tema karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ja
kahetsus ning kahju vabatahtlik hüvitamine, karistust raskendavad asjaolud aga puuduvad. Kahtlustatav
on kohtulikult karistamata ning tema suhtes ei ole varem kriminaalmenetlust lõpetatud avaliku huvi
puudumisega.
Antud juhul ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik õiguskorra kaitsmise huvides, sest
kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale täidab riik piisavalt temale antud
karistuslikke volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul, kui kahtlustatava
poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega on olemas kõik alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse
täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise
kohustuse määramise näol. Samuti tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kuriteoga tekitatud kahju.
Kahtlustatav on pensionär ning omab seega alalist sissetulekut, mistõttu on nõus rahalise kohustusega.
Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtajaks määras 10.september 2014.a.
Kannatanu on esitanud kriminaalasjas tsiviilhagi summas 362 eurot, mis on käesolevaks ajaks hüvitatud.
Kriminaalmenetluse kulud puuduvad.
Asitõendid puuduvad.
Kriminaalasjas on kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, mis kuulub
kriminaalmenetluse lõpetamisel tühistamisele.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumajale.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206, § 207 prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250100819 menetlus V.L’i suhtes seoses avaliku menetlushuvi
puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur.
2. Panna V.L’le kohustus tasuda 355 eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise
lõpptähtaeg on 10.september 2014.a.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või
riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada
kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.
6. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud
7. Käesoleva määruse ärakiri tuleb saata viivitamata kannatanule AAA’le vastavalt KrMS § 206
lõike 2 punktile 3.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates 10 päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Haapsalu Sadama 21 (tutvumiseks leppida aeg kokku telefonil
4720043).
9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7,
Tallinn 15188.
10. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 punktile 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata anda kahtlustatavale.
11. Kriminaalmenetluse lõpetamisest teatada Riigiprokuratuuri rahandustalitusele.
12. Pärast kohustuse täitmist saata kriminaaltoimik kohtueelse menetluse lõpuleviinud
uurimisasutusele, s o PPA Lääne Prefektuuri arhiveerimiseks.
Marelle Ulla
Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse
andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Määrus on arusaadav, olen kohustusega nõus: _______________________________________________
(kahtlustatava allkiri ja kuupäev)