MTÜ Eesti Meretööstuse Liit
registrikood 80002544
Sadama tee 10
93872 Nasva küla
Saaremaa vald
[email protected]
www.marineindustry.ee
Majandusministeerium
Teie: 14.06.2022 nr 5-6/2022/4118-1
Meie: 14.07.2022
Meremajanduse valge raamat 2022–2035
Kahetsetavalt ei ole valge raamatu autorid Eesti Meretööstuse Liidu esitatud ettepanekuid arvestanud (sh
kirjalikult esitatud kommentaarid 27.10.2021; 15.11.2021; 17.11.2021; 29.11.2021). Samuti ei ole
meretööstuse liidu ettepanekute tagasilükkamist põhjendatud. Valge raamatu tekste enne vältavat
kooskõlastusringi meretööstuse liidule ei tutvustatud, hoolimata liidu aktiivsest osalemisest raamatu
koostamise protsessis.
Eesti meretööstuse huvides on, et Eesti meremajandus tervikuna oleks konkurentsivõimeline. Kuna
usume, et meretööstuse liidul on parim ülevaade meretööstuse arengustrateegia ja poliitikate
kujundamiseks vajalikust infost, esitame oma kommentaarid ja ettepanekud täiendatult ja terviklikult
uuesti ning loodame, et poliitikakujundajatel õnnestub kaasata ka need meremajanduse valdkonnad,
mille sisukäsitlust kooskõlastamisel olev meremajanduse arengudokument ei hõlma.
Üldised dokumendi eesmärgistatust ja ülesehitust puudutavad ette- ja tähelepanekud:
• Luua dokumendile sisukord ning lisada mõistete ja lühendite peatükk, kus defineerida muuhulgas ja
eelkõige meremajanduse ja merenduse mõisted käesoleva dokumendi kontekstis. Kui need mõisted
on sisuliselt samad, kasutada läbivalt vaid ühte neist.
• Lisada valgele raamatule peatükk, mis annab hinnangu eelneva perioodi merenduspoliitika
elluviimisele ja toob konkreetselt välja, millised tegevused viidi ellu ja millised mitte; milline mõju
saavutati.
• Viia vastavusse dokumendi pealkiri, eesmärk, meremajanduse käsitlus (peatükk 1) ja dokumendi
sisu. Sissejuhatuses toodud eesmärgi ja dokumendi sisu põhjal otsustades on tegemist Eesti
meretranspordi arengukavaga. Pealkirja ja dokumendis toodud meremajanduse struktuuri põhjal
(peatükk 1) otsustades soovitakse käsitleda meremajandust tervikuna, kuid see ei ole õnnestunud.
Täiesti katmata on näiteks avamereenergeetika ja -tööstuse, vesiviljeluse, kalanduse jpm valdkonnad.
• Kui tegemist on meremajanduse, mitte meretranspordi arengukavaga, mille üks prioriteet on
“rahvusvaheliselt konkurentsivõimeline ja innovatsiooni toetav ettevõtluskeskkond”, siis:
- Tuua välja arengukava seosed TAIE arengukavaga ning lisada haridus- ja teadustegevuse
prioriteedi skoopi kõiki Eesti meremajandusvaldkondi puudutav haridus- ja
teadusarendustegevus. Hetkel keskendub hariduse ja teadustegevuse prioriteet vaid Eesti
merekoolides pakutavale õppele, kuid innovatsiooni ja ettevõtete konkurentsivõime
toetamiseks on esmatähtis tagada ettevõtete vajadustest lähtuva, rakendusliku suunitlusega,
valdkonnaspetsiifiliste insenerioskuste ja teadusarendusteenuste kättesaadavus riigis.
- Ühendus- ja väikesadamad kui meremajanduse arengu üks olulisemaid võimaldajaid
väärivad eraldi prioritiseerimist. Praegune sadamaid puudutav käsitlus on dokumendis
kaootiline ning suurte kaubasadamate ja meretranspordi keskne. Väike- ja ühendussadamate
roll meremajanduse arengut soodustava keskkonna kujundamisel on märksa laiem ja
võrgustikuna moodustavad nad olulise osa meremajanduse infrastruktuurist.
Konkreetsed, otseselt meretööstust puudutavad ettepanekud:
• Asendada PRIORITEET 1, Eesmärk 4 “Eesti laevaehitus ja -remont on rahvusvaheliselt
konkurentsivõimelised“ käesoleva kirja lisas 1 oleva terviktekstiga (sh muuta eesmärgi sõnastus)
või edaspidi mitte viidata Eesti Meretööstuse Liidule kui dokumendi väljatöötamisse kaasatud
organisatsioonile.
• Paigutada lisas 2 toodud ühendus- ja väikesadamaid puudutavad ettepanekud sobivate
prioriteetide ja eesmärkide alla.
• Peatükis 2.2.4 PRIORITEET 4 – “Eesti mereharidus ning valdkonna teadus- ja arendustegevus on
kaasaegne ning tulevikukompetentse ja -vajadusi arvestav” käsitleda pealkirjale ja dokumendi
ambitsioonile vastavalt ka inseneriharidust ja teadusarendust. Meretööstusega seotud
rõhuasetus ja Eesti teadussuundade loend on toodud lisas 3.
Meretööstust puudutavad ettepanekud lähtuvad Eesti meretööstuse innovatsiooniuuringu tulemustest,
mille eesmärk on anda soovitusi innovatsiooni toetavate poliitikate kujundamiseks. Uuringu raporti
avaldab ETAg käesoleva aasta septembris.
(allkirjastatud digitaalselt)
Peeter Sääsk
Juhatuse liige
LISA 1. PRIORITEET 1, Eesmärk 4 uus terviktekst
LISA 2. Ühendus- ja väikesadamate arengut puudutavad ettepanekud
LISA 3. Meretööstusega seonduv teadusarendus Eestis
Koostamise koordinaator: Anni Hartikainen
[email protected]
LISA 1. Meremajanduse valge raamatu PRIORITEET 1, Eesmärk 4 uus terviktekst
Eesmärk 4 – Eesti meretööstus on rahvusvaheliselt konkurentsivõimeline
Mõjunäitaja: meretööstuse lisandväärtus töötaja kohta on 2035. aastal vähemalt 40 tuh eurot (2020.
aasta näitaja 32,46 tuh eurot).
Hetkeolukord
Eestis tegeleb laevaehituse ja -remondiga ligikaudu 200 ettevõtet, sektoris on hõivatud üle 2000 töötaja.
Laevaehituse ja -remondi lisandväärtus on 10 aasta jooksul kolmekordistunud, sektoris hõivatute arv on
samal perioodil kasvanud 1,6 korda. Sektori käive oli 2020 aastal veidi üle 300 mln euro.
Eesti laevaehitust eristab teistest Läänemere regiooni tootjariikidest keskendumine suhteliselt väikestele
laevadele, väikeseeriatootmisele ja eriprojektidele. Laevaehitusele spetsialiseerunud ettevõtete
lisandväärtus töötaja kohta oli 2021. aastal 43 tuhat eurot. Suuremaid kui 100m laevu Eestis üldjuhul ei
valmistata. Selleks sobivaid sadamakohti on vähe, samuti on takistuseks tööjõu puudumine – mitte ainult
kvalifitseerituse, vaid ka vajaliku tööjõu mahu tähenduses. Küll aga on Eestis mitu kaalukat ettevõtet, kes
tegelevad laevaehitusega ja laevade ümberehitusega väljaspool Eestit. Laevade ümberehitusele
spetsialseerunud suuremate Eesti ettevõtete lisandväärtus töötaja kohta oli 2020. aastal 47 tuhat eurot.
Sektori ettevõtted on rahvusvaheliselt konkurentsivõimelised, eksportides valdava osa oma toodangust
ja kontrollides väärtusahelat tootearendusest turunduse ja müügini.
Mereseadmete ja -varustuse tootmine on Eestis kujunemisjärgus, suund on keerukamate toodete
valmistamisele. Võrkude ja püügivahendite tootmise osakaal on 10 aasta jooksul vähenenud ning kasvab
mõõte- test- ja navigatsiooniseadmete tootmise valdkond. Ülikeerukaid mereseadmeid, näiteks
mootoreid ja turbiine, Eestis seni ei toodeta. Mereseadmete ja -varustuse tootmises oli lisandväärtus
töötaja kohta 2020. aastal vaid 23 tuhat eurot, kui 10 aasta jooksul on tootlikkus kasvanud 1,8 korda.
Meretööstusele vajaliku teadusarendustegevusega tegeleb Eestis peamiselt TalTech, teadmusteenuste ja
arendusprojektide puhul on sektori koostööpartneriks TalTech meretehnoloogia kompetentsikeskus
(www.scc.ee), mis on spetsialiseerunud rakenduslikele koostööprojektidele ja tootearendusteenustele
meretehnoloogia ja laevaehituse valdkonnas. Täiendavalt ja väiksemates mahtudes vajab meretööstus
väga erinevate valdkondade oskusteavet, mida kaasatakse sageli välisriikidest.
Meretööstust mõjutavaid trende veavad rohepööre ja IKT. Rohepöörde vajadused ja tehnoloogia
arengujärgust lähtuvad võimalused muudavad meretööstuses kasutatavaid energiaallikaid ja materjale
ning avavad tehisintellekti ja suurandmete töötlemise potentsiaali. Keskkonnanõuete surve,
tootmissisendite kallinemine ja tõrked tarneahelates nõuavad uute ärimudelite ja toodete arendamist.
Tehnoloogilisele innovatsioonile töötavad kaasa tööjõukulude kasv ja inimeste kasvav soov teha ohutut,
mitterutiinset, tarka ja hästi tasustatud tööd. Kuigi mitmete tehnoloogiliste lahenduste puhul takistab
nende kasutuselevõtmist kõrge hind, tehnoloogia ebaküpsus ning meretööstuses kehtivad ranged nõuded
ja regulatsioonid, tekitatakse poliitiliste instrumentidega jätkuvalt ka ärilist vajadust uusi tehnoloogiaid
rakendada (keskkonnatasud, riigihanked, saastenormid, tööohutus- ja tervisekaitsenõuded; teiselt poolt
innovatsioonitoetused ja -teenused jne).
Uute energiakandjate laialdane kasutuselevõtt võib avada ka mitmeid uusi ärivõimalusi (avamere-
vesinikutanklad, energiaautonoomsed sadamad ja avameretaristud). Meretuule- jt mere-energia-parkide
teke Eestisse võib suurendada nõudlust olemasolevate meretööstustoodete järele, aga pikemas
perspektiivis tuua Eestisse ka täiesti uusi tootearenduse suundi. Kui suur osa avameretaristute sidusärist
jääb Eestisse, sõltub esmajoones sellest, kui suur on Eesti meretööstuse võimekus avameretööstuste
arendajate vajadustele vastata.
Väljakutsed
Arvestades sektorit mõjutavate trendide ja suundumuste intensiivsust ja realiseerumise tõenäosust on
valdkonnas oodata murrangulisi arenguid, mille ärakasutamisest või vähemalt nendega kohandumise
võimest sõltub sektori edasine konkurentsivõime ja edukus. Võib ütelda, et sektori peamine edutegur
konkurentsipositsiooni säilitamisel saab lähema 10 aasta jooksul olema võime arendada, juurutada,
tootestada ja realiseerida uusi tehnoloogilisi lahendusi, eelkõige uute energiakandjate ja laevade
automatiseerimise valdkonnas.
Juhul, kui Eesti meretööstus ei suuda turu muutustele õigeaegselt reageerida või ei suuda uuendusi oma
toodetesse kohandada, on mõju sektori konkurentsivõimele negatiivne.
Eraldi väljakutse on väärtusahela kasumlikumate lülide hoidmine ja arendamine Eestis – kaubamärkide
omandi ning tootearenduse ja turunduse funktsioonide üle kontrolli hoidmine. Eesti meretööstuse areng
on jõudmas kapitali- ja intellektuaalomandi (know how) põhisesse mudelisse, kus tootmistegevusi
allhangitakse. Selle arengu realiseerumise tingimus on, et kapital ja oskusteave on ettevõtetele
kättesaadavad. Vastasel juhul realiseerub väärtusahela kasumlikumate ja suuremat lisandväärtust
loovate majandustegevuste Eestist väljumise oht.
Peamised takistused meretööstuse potentsiaali realiseerimisel on kapitali, sildfinantseeringute,
ekspordigarantiide ja krediidi kättesaadavus ning tööjõu ebapiisavus. Mõlema teguri takistav mõju kasvab
koos sektori liikumisega järjest keerukamate ja kallimate toodete valmistamisele. Näiteks erinevate
garantiide limiidi vajadus on 60-70 mln eurot ettevõtte kohta aastas, maksimaalne Eestis kättesaadav
maht on üldjuhul 3-5 mln ühe ettevõtte kohta. Oskustööjõu osas on takistuseks eelkõige laevainseneride,
jõuelektroonikute, automaatikute ja elektrikute puudus. Sadamavõrgustiku ja avameretööstuse arengu
võimaldamiseks on vajalik ka vesiehitusinseneeria alase oskusteabe arendamine Eestis.
Eestis puuduv oskusteave, mida ei ole mõttekas Eestis väikese mastaabi tõttu arendada, tuleb kaasata
välisriikidest. Kuna Eesti väikestele ettevõtetele ja erialaliitudele ei ole jõukohane panustada mitmete
erinevate suurte rahvusvaheliste organisatsioonide töösse, on mõistlik luua rahvusvahelist koostööd ja
võrgustumist toetavaid meetmeid, mis aitavad kompenseerida Eesti väikest mastaapi.
Samuti on sektori konkurentsivõime säilitamiseks vajalik valdkondliku, rakendusliku suunitlusega
teadusarendusteenuste jätkuv kättesaadavus koduriigis. Tootearendusteenuste osutamiseks vajaliku
operatiivsuse ja rakenduslikkuse säilitamiseks on oluline vältida meretehnoloogia kompetentsikeskuse
sulandumist ülikooli teadustöökesksesse eesmärgistusse. Selleks tuleb saavutada keskuse kliendibaasi ja
tulude kasv läbi rahvusvahelise koostöö, mis võimaldaks keskuse jätkusuutlikku toimimist ka ilma
lisatoetusteta. Avamerel kasutatavate seadmete, robotite ja ehitiste arendamisele aitaks kaasa avamere
katsealade loomine, kus regulatsioonid on leevendatud ning vee erikasutuse jms nõuded on eeltäidetud.
Silmas tuleb pidada ka seda, et muutused energiaallikates ja -kandjates eeldavad kaldataristu
võrgustikupõhist, süstemaatilist, lõpuni läbi mõeldud, pikaajalist ning kallist arendust. Eesti ühendus- ja
väikesadamate võrgustiku väljaarendamine innovatsiooni ja meretööstuse arengut võimaldavaks
kaldataristuks on omaette väljakutse, mis vajab nii planeerivaid, koordineerivaid, innovatsioonile
ärgitavaid kui ka arengut võimaldavaid meetmeid.
Vähemolulistest, kuid ka kergemini lahendatavatest toimetakistustest võib välja tuua laevade
maismaatranspordi korralduse tõrked Eesti riigis ning laevaehituse valdkonnas tegutsemiseks nõutava
ettevõtte tunnustusotsuse, mis on maailmas ainulaadne ega täida turujärelevalve eesmärke.
Lahendus
Tegevus Täitja ja kaastäitjad Vajab/ei vaja rahalist
ressurssi
Tootearenduse ja eksporditurunduse alase MKM jt ministeeriumid Jah
kodumaise ja rahvusvahelise koostöö
soodustamine ja tegevuste toetamine
Luua riiklike garantiide ja tagatiste süsteem MKM Jah
ekspordigarantiide hankimiseks, kapitali
kaasamiseks ja krediidi saamiseks, sh
vältimaks väärtusahela tippettevõtete ja
brändide väljarännet
Avaliku sektori hangetes Eesti ettevõtetele MKM jt ministeeriumid Ei
võrdsete konkureerimistingimuste loomine
Avameretööstuse arengut ja meretööstuse MKM jt ministeeriumid Jah
innovatsiooni toetava väike- ja
ühendussadamate võrgustiku
väljaarendamine Eestis
Meretehnoloogia kompetentsikeskuse HTM, Jah
toetamine rakenduslike uuringute teostamisel Rahandusministeerium
ja rahvusvahelises koostöös osalemisel
Laevainseneeria, vesiehitusinseneeria, HTM Jah
automaatika, robootika ja jõuelektroonika
õppeprogrammide arendamine ja
turundamine, sh rahvusvaheliselt
Luua meretehnika ja avameretööstuse MKM jt ministeeriumid Ei
toodete ja lahenduste katsetamiseks 1-2
mereala
Laevade maismaatranspordi korralduse MKM Ei
parendamine
Laevaehitusettevõtete tunnustusotsuse MKM Ei
nõude kaotamine, vajadusel turujärelevalve
tõhustamine
LISA 2. Ühendus- ja väikesadamate arengut puudutavad ettepanekud
Sadamavõrgustiku areng on meretööstuse ja kogu meremajanduse innovatsiooni üks eeldusi, kuid
sadamate arengu käivitamiseks on vajalik eriprogramm, mis hõlmab nii innovatsioonivajaduse tekitamist
kui arendusteks vajalike ressursside kättesaadavaks tegemist.
SADAMAID PUUDUTAVAD ETTEPANEKUD
• Sadamavõrgustiku tegevustoetuse juurutamine sadamate arengu planeerimiseks, siseriikliku ja
rahvusvahelise koostöö arendamiseks ja infovahetuseks, sh sadamaarenduseks sobilike
meetmete osas.
• Algatada riiklik missioon „Eesti sadamavõrgustik 2030(35)“ sadamate arenduskontseptsiooni
väljatöötamiseks sadamate funktsionaalsuse ja teenuskihtide lõikes, sh selekteerida
potentsiaalsed „innovatsioonisadamad“ ja töötada välja nende investeeringukava koos vastava
infrastruktuuri (andmeside, energiavarustus, maismaaühendused) ja teenuste planeerimise ja
investeeringumeetmetega.
• Andmekorje- ja andmeedastuskohustuse seadmine sadamatele ning vastava
innovatsioonimeetme juurutamine andmekorje digitaliseerimiseks.
• Riiklike innovatsioonihangete läbiviimine mere keskkonnaseiresüsteemide ja turva-
seiresüsteemide rakendamiseks sadamate juures (ühisosa navigatsiooniinfo hankimise
automatiseerimisega; riigil on võimalik seeläbi anda referentstellimusi Eesti mereseirejaamade
arendajatele)
• Parvlaevaühenduste taastuv-elektrifitseerimise ja vastava taristuarenduse kaudu luua
võimalused roheliste ja nutikate laevade, paatide jt lõpptoodete kasutamiseks ka laiemale
tarbijaskonnale. Kasutajaskonna laiendamisega saavutataks ka sadamainvesteeringute kiirem
tasuvus.
• Siseriiklike arendusmeetmete suunamine väikesadamatele, sh nutikaks taristuarendamiseks,
automatiseerimiseks, digitaliseerimiseks ning keskkonnasõbralikumate meretööstustoodete ja
laevade kasutamise võimaldamiseks.
• Haridus: sadama- ja vesiehitusinseneride vajadus kasvab lähitulevikus ka seoses
meretuuleparkide arenduse ja avameretööstuse kaasuva arenguga.
• Regionaalsete ühendussadamate arenduse seostamine kohaliku elu, majanduse ja
arengukavadega, koos mõtestatud rahastamisskeemide väljatöötamisega
• Viia viimane miil kiiret internetti sinna, kus seda vaja on ja võtta andmeside
investeeringukavades sadamad vaikimisi plaani.
LISA 3. Meretööstusega seonduv teadusarendus Eestis
Teadusarendus ja haridus peavad toetama meretööstuse väljakutseid, mis on sõnastatud Lisas 1.
Muutused meretööstuses eeldavad ettevõtetelt lähitulevikus uute tehnoloogiliste lahenduste ulatuslikku
kasutuselevõttu. See nõuab laevade ja meresüsteemide projekteerijatelt, ehitajatelt ning opereerijatelt
uute süsteemide ning tehnoloogiliste lahenduste juurutamist ning rakendamist, mis on seotud
arendustegevusele omaste riskide ja kapitalimahukusega. Tehnoloogiate varajases faasis
demonstreerimine ja valideerimine on teatud juhtudel võimalik vaid erinevate valdkondade ettevõtete ja
teadusarendusasutuste, sh rahvusvahelises, koostöös ning see tõstab riske veelgi. Riiklikud
toetusmeetmed peaksid aitama nii teadusasutustel kui ettevõtetel vähendada tehnoloogiate ja toodete
arendusega kaasnevaid ohte ning toetama kapitalimahukat arendustööd ja tehnoloogiate
demonstreerimist.
MERETÖÖSTUSELE OLULISED EESTI TEADUSVALDKONNAD, MIDA VALGE RAAMAT PEAKS HÕLMAMA
Meretehnika, TalTech SCC Kristjan Tabri www.scc.ee
laevaehitus Mihkel Kõrgesaar
Jõuelektroonika TalTech Elektroenergeetika ja Heigo Mõlder https://taltech.ee/elektroenergeetika-ja-
mehhatroonika Argo Rosin mehhatroonika-instituut
instituut
Allveerobootika TalTech IT teaduskond Asko Ristolainen https://taltech.ee/en/biorobotics
(robotkala)
Allveeakustika TalTech Ehituse ja arhitektuuri Aleksander https://taltech.ee/ehituse-ja-arhitektuuri-instituut
instituut Klauson
Elektroenergeetika ja TalTech Elektroenergeetika ja Ivo Palu https://taltech.ee/elektroenergeetika-ja-
mehhatroonika mehhatroonika mehhatroonika-instituut
instituut
Masinõppe lahendused TalTech Asjade interneti Mairo Leier https://taltech.ee/uurimisruhmad-IA#p14383
arenduskeskus
Digitaalne kaksik TalTech Arvutisüsteemide Eduard Petlenkov https://taltech.ee/arvutisusteemide-instituut
instituut Aleksei Tepljakov
Materjaliarendus TalTech Materjali- ja Jaan Kers https://taltech.ee/materjali-ja-keskkonnatehnoloogia-
keskkonnatehnoloogia instituut
instituut
Rannikuprotsessid ja TalTech Lainetuse dünaamika Tarmo Soomere https://wavelab.ioc.ee/
lainetus labor Rain Männikus
Mereseire ja TalTech Meresüsteemide Rivo Uiboupin https://taltech.ee/meresusteemide-instituut/
modelleerimine instituut Urmas Lips
(suurandmed)
Hüdrograafia TalTech Mereakadeemia Inga Zaitseva https://taltech.ee/mereakadeemia
Limnoloogia Eesti Hüdrobioloogia ja Alo Laas https://pk.emu.ee/struktuur/hudrobioloogiajakalandus/
Maaülikool kalanduse õppetool
Merebioloogia Tartu Mereinstituut Jonne Kotta https://mereinstituut.ut.ee/et
Ülikool
Vesinik Tartu Keemia instituut Enn Lust https://ut.ee/et/keemia-instituut
Ülikool
Küberturvalisus TalTech Küberjulgeoleku Olaf Mannel https://taltech.ee/kuberkriminalistika-kuberjulgeoleku-
keskus keskus/inimesed
Saatja: Anni Hartikainen <
[email protected]>
Saadetud: 14.07.2022 09:48
Adressaat: MKM info <
[email protected]>
Koopia: Kaupo Läänerand <
[email protected]>;
<
[email protected]>
Teema: RE: Meremajanduse valge raamat 2022–2035
Tere,
Edastame Eesti Meretööstuse liidu tagasiside meremajanduse valgele
raamatule (kiri manuses).
Eesti Meretööstuse liit
From:
[email protected] <
[email protected]> Sent: Tuesday, June 14,
2022 2:31 PMSubject: Kiri
Tere! Teile on saadetud dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu dokument.
Pealkiri: Meremajanduse valge raamat 20222035 Registreerimise kuupäev:
14.06.2022 Registreerimise number: 5-6/2022/4118-1.
Majandus- ja KommunikatsiooniministeeriumSuur-Ameerika 110122 Tallinn625
6342
Virus-free.