Puuduste kõrvaldamine

Vastuseks puuduste kõrvaldamisest meie esitatud vaidlustusest Riigihangete vaidlustuskomisjonile E-post: [email protected] Tartu mnt 85, Tallinn, Harju maakond, 10115. Teie: 22.09.2023 nr 12.2-10/141 22.09.2023 Tänan tähelepanu juhtimise eest ja vastan väljatoodud puudustele alljärgnevalt: 1 . RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue ja alus. Vastus: Taotleme , et tunnista taks kehtetuks h ankija ot s us 19.09.23 (Vaide Lisa 3) millega tunnistat i edukaks pakkujaks ELTA Industry Solutions SIA pakkum us nr 443171 hinnaga 65 406 EUR ja samas otsuses sisalduv Bahr Pump OÜ pakkumuse nr 447597 ebaedukaks kuulutamine. Meie taotluse alus : N agu vaidlustuses sai pikemalt lahti kirjutatud, on taotluse aluseks meie tehniline hinnang , et sellise hinnatasemega nagu antud otsuses osas „H indamise ja võrdlemise tulemuse d“ reastatud pakkumised number 1 kuni 4 , ei ole usutav, et pakutud ventiil id vasta vad hankemenetluses defineeritud nõudmistele ja suuda vad lahendada hankemenetluses eesmärgina defineeritud hankija probleemi ning tule ks seetõttu lugeda tehniliselt hanketingimustele mittevastavaks , nii nagu esmakordsel (13.09.23 Lisa 4) hindamisel tehti. Kuna hanketeates ei ole avaldatud täpsemat tehnilist infot , siis puudub meil ka võimalus detailseks tehniliseks analüüsiks . K innitame, et ol e me valmis koostama tasuta tehnilise analüüsi kui Hankija edastab meile ELTA Solutions SIA ja Flowcotech OÜ pakutud ventiilide tehnilised parameetrid ja Cv graafiku d nii, nagu need hanke menetluses h ankijale esitati. Taotleme, et tunnistataks kehtetuks h ankija otsus 19.09.23 (Lisa 3) kus tunnistati edukaks pakkujaks ELTA Industry Solutions SIA pakkumus nr 443171 hinnaga 65 406 EUR Meie taotluse alus : E sitatud vaide osas p ostskriptum , väljatoodud info põhjal ei ole usutav, et Industry Solutions SIA omab finantsilisi vahendeid Hankija võimalike kulude kompenseerimiseks , mis võivad tekkida h anketingimustes se lisatud müügileping u üldtingimuste punkt 6.5.1 r a kend umisel kui h ankijal tekib vajadus uue ja sobiva ventiili hankimis eks pakkuja kulul kuna sellise ventiili hinnaklass võib olla 100 000 EUR juures . Samuti ei ole usutav et pakkuja ELTA Industry Solutions SIA suudaks täita müügilepingu üldtingimuste punkti 6.3.2 rakendumisel leppet r ahv i nõuet ( ma ks. 25 000 EUR) . Anud seisukoha aluseks on ka k äesolevale kirjale lisatud väljavõt e kus näeme, et ett e võte ELTA Industry Solutions SIA on asutatud 2021 aastal, et 2022. aasta käive oli 48 878 EUR , kasum 7 638 EUR ning omakapital kokku ainult 10 438 EUR. Samuti kuna ettevõttes töötab ainult 1 inimene on küsitav kuidas ett e võte täidab m üügilepingu üldtingimustes nõutud gara n tii kohustused nagu nõutud h ankele lisatud m üügilepingu üldtingimuste punktis 5.4. Üldtingimused on le i tavad ka siin : https://public-docs.energia.ee/hanked/Muugilepingu_uldtingimused_EST.pdf 2. Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et alates vaidlustuse esimese lehekülje viimasest lõigust on vaidlustuse eesti keelne tekst peaaegu loetamatu või vähemalt äärmiselt raskesti mõistetav (täppidega tähed on asendatud erinevate märkidega. Vastus: Kontrollisin digiallkirjastatud konteineris olevat pdf faili ja minu arvutis on tekst korrektne. Nõustu n teiega , et probleem võib olla pdf faili tehnilises vormingus ja lisan siia sama dokumendi Word failina ja ka skaneeritud väljatrüki pdf faili. 3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. Vastus: Soovime asja arutamist kirjalikus menetluses. Näeme, et see on efektiivsem kuna eeldab tehniliste detailide ja graafikute käsitlemist. Lugupidamisega, /allkirjastatud digitaalselt/ Uku Liive Juhatuse liige Bahr Pump OÜ Flowserve ametlik edasimüüja Eestis aastat 1998 Riigihanke 267695 " Auvere elektrijaama START UP ventklapi DN200 ostmine" tulemuse vaidlustus 2 1 .09.2023 Riigihangete vaidlustuskomisjon ile E-post: [email protected] Tartu mnt 85, Tallinn, Harju maakond, 10115. Lisad: Lisa 1 – Esialgne tehnilise ülesande tabel Lisa 2 – Küsimused /vastused väljavõte Lisa 3 – Teistkordne edukaks tunnistamise otsus 20.09.23 Lisa 4 – Esmane edukaks tunnistamise ostus 13.09.23 Lisa 6 – Bahr Pump OÜ riigihankes 267695 esitatud pakkumine Lisa7 – vaidlustuse riigilõivu tasumine Vaidlustame Riigihanke 267695 " Auvere elektrijaama START UP ventklapi DN200 ostmine" teistkordse edukaks tunnistamise otsuse (Lisa 3) mis saadeti meile 20.09.2023. Menetlusosalised Tellija kui hanke läbiviija: Dmitri Smorodin , juhtiv hankejuht Enefit Power AS Auvere küla, Narva-Jõesuu linn, Ida-Viru maakond, 40107, Estonia Tel: +372 56645675 e-post: [email protected] Hankel osalenud pakkuja ja vaidlustuse esitaja: Bahr Pump OÜ Pärnu mnt 388a, Tallinn 11612 Pakkumise koostaja: Tootejuht, Jaanus Luts [email protected] , tel +372 5084330 Ettevõtte esindaja: Juhatuse liige, Uku Liive [email protected] , tel +372 5042623 Tehniline p õhjendus vaidlustuse esitamiseks : Vastavalt h anke d o kumenti dele (Lisa 1) ja küsimuste/v astusena antud selgitusele (Lisa 2) esineb tellijal probleem olemasoleva ventiiliga protsesside käivitamisel kui rõhkude vahe on suur (Op = 1 1…50 bar ) ja vooluhulk on väike (CV 1=2 t/h) (Andmed lisast 1, soovitud ventiil) Vastavalt Lisas 2 k üsimused /vastused antud juhiste st väljavõte allpool: K ü simus: Palun täpsustada Op 1 Inlet Pressure andmed. Tabelis on vahemik 1-50 barg , mis on väga suur rõhu vahe m ik Vastus: We have problems with this valve, and below is a basic description of them : During unplanned shutdowns of the boiler, we have serious problems with this valve, it is blocked and not controlled at high pressure drop . It happens when inlet steam temperature above 400 °C or fast pressure increase from working 38 to 50 bar . As startup vent it working good if temperature not increase over 400 °C. It`s usual problem from installation time 2016. We did an internal inspection in 2020, but found no reason . We specified this parameter : Op1 Inlet Pressure , barg 1 - 50, this is due to the problems described above and you can use existing valve normal inlet pressure from 1 barg as per existing valve calculation Küsimus: Lisaks palun täpsutada Tabelis toodud Pressure Drop andmed. Kas Cv max puhul on see 50 bar või on see 45,1 barg ? Vastus: 50bar Vastusest on arusaadav , et Tellijal juba algusest saadik (aastast 2016), probleem käivitamisel kui väikese (2t / h) vooluhulga ja kui rõhkude vahe juures pole reguleerventiili voolami ne stabiilne ja ventiil blokeeritakse. Teisisõnu ei saavutata voolamise stabiilsust ja käivitusprotsess on tugevasti häiritud. S aame aru, et antud probleemi lahendamine on gi uue ventiili hankimise eesmärgiks . Olemasoleva, üheastmelise reguleer imis ventiili kohta on allpool näitena toodud sellise ventiili tüüpilised andmed kooskõlas Tellaja para meetritega ( Tabe 1) . Lisaks on J oonisel 1 näit likustatud sellise ventiili C v graafik kus näeme, et suure rõhkude vahe puhul on ventiili avanemine väga väike (3% tööpunkt is 2 ) ja tehniliselt tea me , et väga väikese avanemise puhul mõjutab igasugune muutus ventiili asendis või r õ hkude vahes protsentuaalselt palju voolamis e kiirust ja seeläbi voolu hulka ning seetõttu ei saagi loota, et voolamine olla stabiilne ja kontrollitav . Nii tekibki Lisa 2 küsimustes/vastustes kirjeldatud probleem . Tabel 1 Tabelis 1 näitena toodud üheastmeline ventiil parameetrid on väljendatu d Cv graafikuga Joonisel 1 , kus näeme punasega märgitud tööpunktis 2 ainult 3% avanemist (vooluhulk 2 t/h kui P1=14 bar ja P2= 5,8 bar . Joonis 1 Tellija olemasolev ja näites kirjeldatud ventiil töötab normaalselt suuremate vooluhulkade juures ( Joonisel 1 tööpunkt 1 ja 3 ) ja rahuldavalt keskmistes t väiksemate vooluhulkade puhul (Joonisel 1 tööpunkt 4 ja 6 ) kuid Joonisel 1, tööpunktis 2 (3% avanemist ) tekitab väiksemgi rõhu või asendi muutus olulise (protsentuaalse) muutuse vooluhulgas seetõ t tu ei saa tehniliselt saavutada stabiilset voolamist . Lahenduseks ülaltoodud olukorrale on mitmeastmelise ventiili kasutamine , ku i astmete kastumisega muudetakse C v graafik ut nii, et madalamatel vooluhulkadel on avanemi ne suurem ja graafik ei ole lähedane lineaarsele (nagu joonisel 1) vaid tekib murtud kuju dega graafik (joonis 2) , kus väiksematele vooluhulkadele vastab suurem avanemi ne . See võimaldab hoida ka väikesel vooluhulgal (2 t/h) ja suuremal rõhulangul ( P1=14 bar ja P2= 5,8 bar ) voolamist stabiilsena kuna ventiil on siin avatud 13% ja väikene muutus ventiili asendis või rõhus ei tekita olulist vooluhulga muutust (voolamise ebastabiilsust). Näitena Joonisel 2 , k olme astmelise ventiili Cv graafik allpool tööpunktis 2 . Sellise ventiili pakkus Bahr Pump ka hankes ja kuulutati esimese otsusega (Lisa 4 ) võitjaks . Joonis 2 . Kolmeastmeline ventiili (3 erineva tõusunurgaga) Cv väärtuse graafik. Joonisel 2 näidatud C v graafik uga arvulised tulemused on allpool Tabelis 2 Tabel 2 S eetõttu on gi mitme astmelise lahenduse kasutamine vajalik et muuta Cv graafik „murtuks“ ja ventiil väikesel vooluhulgal rohkem avanenuks (kuid säilitades suurtel vooluhulkadel samuti reguleerimise võimekuse) ja seeläbi võimeliseks hankes kirjeldatud tingimuste saavutamiseks ja olemasoleva ventiili probleemide vältimiseks. Kokkuvõte: Et saavutada Hanke tingimustes kirjeldatud olukorras ventiili suurem avanemi ne ( Tabelis 2 tööpunktis 2 on see 13%) ja seeläbi stabiilne voolamine ka väikestel vooluhulkadel , tuleb kasutada mitmeastm e list ventiili mis on oluliselt kallim lahendus kui üheastmeline ventiil . Vaidlustuse alus: Saadetud hanke teate põhjal hanke hindamise otsuses ( L isa 3) kriteeriumina toodud Calc Cv väärtuse alusel so b ivaks kuuluta mine on tehniliselt ebaselge ja läbipaistmatu kuna vaatleb ainult ühte parameetrit. Otsus ei arvesta ega selgita kuidas on tagatud küsimustes/vastustes toodud nõue lahendada olemasoleva ventiili probleem id tagades stabiilse voolamise suure ja samal ajal ka väikese vooluhulga puhul, ega võimalda otsustada seetõttu eraldi vaadelduna antud ventiili sobivus e või mittesobivus e üle. Teistkordses otsuses (Lisa 3 ) väljatoodud Calc Cv väärtuse saab saavutada ka üheastmelist tüüpi ( Joonisel 1 kujutad Cv graafikuga ) ventiili ga mille hind võib meie hinnangul jääda hanke teisel korral parimaks kuulutat u d pakkuja (Lisa 3) või pakkujate poolt pakutud hinnapiirkonda. Kuid on ebausutav, et selline ventiil suuda b tagada stabiilset voolamist k õikides hankes määratud tingimustes ega lahenda seega olemasoleva ventiili probleemi . Meie teadmisel (nagu eespool selgitatud) ei ole hankes kirjeldatud olukorra tagami ne võimalik üheastmelise ventiiliga ja tuleb kasutada mitme astmeli st ventiil nagu hanke esmasel hindamisel võitjaks kuulutatud (Lisa 4) Bahr Pump OÜ pakkumises hinnaga 109 150 EUR . Meie teadmisel ei ole usutav , et teisel katsel võitjaks kuulutatud ettevõte ELTA Industry Solutions SIA pakutud ventiil, hinnaga 65 406 EUR ( L isa 3) on mitme astmeli ne . Meie hinnangul ja teadmisel ei ole võimalik sellise hinnaga mitmeastmelist ja hanke tingimusi rahuldavat ventiili pakkuda. Ka Bahr Pump suudaks sarnase hinnaga üheastmelise ventiili pakkuda, mis vastaks otsuses Lisa 3 toodud Calc Cv väärt usele) kuid me ei pea seda tehniliselt lahenduseks mis vasta b hanke kirjeldusele ja küsimustes/vastustes antud nõudmistele ega saa garanteerida et selline ventiil lahendaks olemasoleva ventiili probleemid. Ka sarnaste hindadega Flowcotech OÜ poolt pakutud ventiilid, mis teistkordsel hindamisel (Lisa 3) jäid 2…4 kohale ei pruugi meie hinnangul olemasoleva ventiili probleemi lahendada. Juhul kui Tellija edastab meile antud ventiili de tehnilised andmed ja C v graafikud olem e valmis koostöös meie kautud ventiili valmistajaga (Flowserve) tasuta koostama omapoolse tehnilise arvamuse ELTA Industry Solution ja Flowcotech OÜ pakutud ventiili sobivusest Tellija tänast probleemi lahendama. Vaidlustame teistkordse h anke vastavaks tunnistamise otsuse 20.09.23 kuupäevast (Lisa 3) ja palume taastada esialgse , 14.09.23 konkursi tulemuse (Lisa 4) alusel võitja ks kuulutatud Bahr Pump OÜ pakkumise , põhjendusega , et teistkordsel võitjaks tunnistamisel ei ole usutav , et v astavaks tunnistatud ventiil vastab hankes ja k ü simustes/vastustes esitatud tehnilistele nõudmistele. Lugupidamisega /a llkirjastatud digitaalselt / Uku Liive Juhatuse liige Bahr Pump OÜ Flowserve ametlik edasimüüja Eestis aastat 1998 PS Samuti juhime ka tähelepanu , et võitjaks tunnistatud pakkuja ELTA Industry Solutions SIA o n tegutsenud vaid 2 aastat, ettevõtte on registreeritud Riias kortermajas asuva korteri aadressil ja seetõttu on meil põhjendatud kahtlus, et tema varade maht ei pruugi olla piisav, et tagada võimekust täita sellisele ventiilile garantii andmisega seotud finantsilisi kohustusi. Samuti on teisel hindamisel kohtadele 2 kuni 4 platseerunud ettevõte Flowcotech OÜ ühe töötajaga ettevõte mis teguts enud alles eelmisest aastast omades 2023 aastal käivet 259 907 EUR, ja krediidireitingut BBB ( www.teatmik.ee andmetel). Ka siin tasub hinnata ettevõtte varade mahtu ja võimekust täita oma kohustusi ja lahendada garantiiaegseid probleeme.  1/7 ELTA Industry Solutions, SIA Limited Liability Company, Micro company PLACE IN BRANCH 374 BY PAID TAXES 291 BY EMPLOYEES Your note: Create a note to this company. Summary Important facts Company status Active Requisites for contract No active pledges No insolvency Business form Limited Liability Company No security means No liquidations Registered name SIA "ELTA Industry Solutions" No economic activity cessation No reorganizations Register, date Commercial Register from 07.12.2021 Has activity restrictions No contacts information Registration code 50203365171 from 07.12.2021, 2 years Preform with profit Positive owned capital VAT number LV50203365171 from 05.01.2022 Europe VAT register Show AML risks No SRS administrative taxes debt over SEPA code LV71ZZZ50203365171 Legal address Anniņmuižas bulvāris 21A – 31, Rīga, LV-1067 Check address owners Fixed capital € 2 800 registered payment 07.12.2021 Members 100% Petrova Elizabete Officials Petrova Elizabete CB T Turnover, € 48.88 T Shares in companies None Profit, rentability, 16% 7.64 T CSDD transport vehicles Check registered vehicles count € AML profile Show AML risks Number of 1 employees Industry NACE2 46.69 Citu mašīnu un iekārtu vairumtirdzniecība Source: VID, CSP True beneficiaries True beneficiary Time Place of permanent residence Nationality Petrova Elizabete From 07.12.2021 Latvia Latvia Control type: as a company member/shareholder 22 Sep 2023 15:35:58 67770757 serviss@firmas.lv www.firmas.lv  2/7 Members Add shareholders to monitoring Name, address Share, % Number of shares Share value Total Country From ER Registered Petrova Elizabete 100 % 2 800 €1 € 2 800 Latvia 07.12.2021 07.12.2021 Pers. code 040391-12738 Latvia Officials Add officials to monitoring Name Institution Position Representation/signatory powers Notes From* Petrova Elizabete Executive Board Chairperson of the Board Right to represent individually 07.12.2021 Pers. code: 040391-12738 Latvia * Date on which the decision of the notary public on the appointment took effect Company connections visualization Graph shows first two levels Fit to screenRearrange elementsLocak all True beneficiary Member in company Officer in company Procura in company Save as Excel Save as image 22 Sep 2023 15:35:58 67770757 serviss@firmas.lv www.firmas.lv  3/7 Performance indicators - graphical representation Industry : Historical capital 2 800 EUR Registered equity 07.12.2021 - 25.07.2023 2 months ago Contacts in cooperation with Apply information changes Contact information no available Apply information changes Finance and reports Show numbers rounded / exact 2022 Net turnover , € 48.88 T Annual report profit and loses 7.64 T 22 Sep 2023 15:35:58 67770757 serviss@firmas.lv www.firmas.lv  4/7 Annual reports Year Period Received Type of delivery 2022 Annual report 07.12.2021 - 31.12.2022 04.06.2023 PDF (232.33 KB) 22 Sep 2023 15:35:58 67770757 serviss@firmas.lv www.firmas.lv  5/7 Profit or loss account Profit 2022 10. 1. Net turnover. 48 878 30. b) from other types of principal activity 48 878 40. 2. Production cost price of produce sold, purchase costs for goods sold or services provided 39 095 50. 3. Gross profit or loss 9 783 70. 5. Administrative costs. 2 145 240. 13. Profit or loss before company income tax 7 638 260. 15. Profit or loss before the calculation of enterprise income tax 7 638 290. 18. Profit or loss for the financial year. 7 638 Balance sheet assets 2022 390. 3. Finished goods and goods for sale. 378 400. 4. Advance payments for inventories. 485 450. I. Total inventory 863 470. 1. Purchasers and commissioning party debts. 1 105 500. 4. Other debtors. 162 550. II. Total debtors 1 267 620. IV. Money. 9 580 630. Total current assets 11 710 640. BALANCE 11 710 Balance sheet liabilities 2022 660. 1. Shares or share capital (equity) 2 800 790. 7. Profit or loss for the financial year 7 638 800. Total equity 10 438 1080. 6. Accounts payable to suppliers and contractors. 554 1120. 10. Debts to associated undertakings. 275 1130. 11. Other creditors. 343 1160. 14. Accrued liabilities. 100 1180. Total short-term creditors 1 272 1190. BALANCE 11 710 Number of employees 1 Download XLS 22 Sep 2023 15:35:58 67770757 serviss@firmas.lv www.firmas.lv  6/7 Taxes payments to government budget 2022 2021 Total payments to state budget (thousands, €) 12.12 0 Personal income tax (thousands, €) 1.15 0 Statutory social insurance contributions (thousands, €) 1.87 0 Average employees count 1 0 Source: SRS Check online actual tax payments in SRS Actual overdue payments Request debt return with VERDIKTS Date Case number Status None Industries Field from SRS Citu mašīnu un iekārtu vairumtirdzniecība (46.69) CSP industry Citu mašīnu un iekārtu vairumtirdzniecība (46.69) Documents Type Format Size Added Document date Number of pages Articles of Association PDF 86.47 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Articles of Association PDF 86.47 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Shareholders’ register PDF 118.16 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Shareholders’ register PDF 118.16 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Memorandum of Association PDF 85.7 KB 07.12.2021 26.11.2021 1 Memorandum of Association PDF 85.7 KB 07.12.2021 26.11.2021 1 22 Sep 2023 15:35:58 67770757 serviss@firmas.lv www.firmas.lv  7/7 Restricted documents available by request to LR Company register Type Format Size Added Document date Number of pages Decisions / letters / protocols of public notaries EDOC 62.38 KB 07.12.2021 07.12.2021 2 Application PDF 299.83 KB 07.12.2021 06.12.2021 1 Application PDF 299.83 KB 07.12.2021 06.12.2021 1 Articles of Association EDOC 94.07 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Bank statements or other document regarding the payment of the equity PDF 200.98 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Bank statements or other document regarding the payment of the equity PDF 200.98 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Shareholders’ register EDOC 116.9 KB 07.12.2021 30.11.2021 1 Memorandum of Association EDOC 93.87 KB 07.12.2021 26.11.2021 1 According to the regulation of the Law "On the Register of Enterprises of the Republic of Latvia", the documents of the unpublished part are assigned the status of information with limited access and they are not available on the Firmas.lv portal. Request documents in Company register 22 Sep 2023 15:35:58 67770757 serviss@firmas.lv www.firmas.lv