Saatja: Taivo Kivistik </O=JM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=67AB43BCB55447438EF7C61B4FADA80A-TAIVO KIVISTIK>
Saaja: Kristina Laarmaa, Mari-Ann Sinimaa
Teema: RE: Vaidlustuskomisjoni otsuse edastamine - viga otsuses menetluskulude väljamõistmisel
Kristina Laarmaa
Vandeadvokaat
Tere
Kahetsen vaidlustuskomisjoni 27.09.2023 otsuses 127-23/261559 õigusabikulude väljamõistmisel tehtud viga, mis on tõepoolest tingitud sellest, et võtsin ekslikult aluseks riigihankes nr 264580 esitatud menetluskulude arve.
Paraku ei ole vaidlustuskomisjonil võimalik viga Teie poolt viidatud viisil (analoogselt vaidlustusasjas 10-23/258735 tehtud täiendava otsusega) parandada, kuna vaidlustusasjale 10-23/258735 järgnenud kohtumenetluses tühistas halduskohus vaidlustuskomisjoni täiendava otsuse, asudes seisukohale, et vaidlustuskomisjonil ei ole õigust teha täiendavat otsust, millega parandada vaidlustusmenetluses tehtud viga (Tartu Halduskohtu 27.03.2023 otsus 3-23-295, p 29 ja selle alapunktid; jõustunud õigusabikuludega seoses tehtud täiendava otsusega seotud osas).
Kahjuks ei näe ma ka muud teed, kuidas vaidlustuskomisjon tehtud viga parandada saaks.
Ilmselt on ainus võimalus vaidlustuskomisjoni otsuse vaidlustamine halduskohtus.
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
From: Kristina Laarmaa <
[email protected]>
Sent: Wednesday, September 27, 2023 8:58 PM
To: Riigihangete vaidlustuskomisjon <
[email protected]>; Taivo Kivistik <
[email protected]>
Subject: FW: Vaidlustuskomisjoni otsuse edastamine - viga otsuses menetluskulude väljamõistmisel
Austatud vaidlustuskomisjon
Kinnitan otsuse kättesaamist, ent juhin tähelepanu, et riigihankes nr 261559 on vaidlustaja taotlenud õigusabikulude väljamõistmist 21 töötunni ulatuses, mitte 9,3 töötunni ulatuses nagu VAKO otsuses on ekslikult märgitud. Lisan uuesti manuses 11.09.2023 esitatud menetluskulude taotluse. Eksitus on ilmselt tekkinud sellest, et paralleelselt on käimas analoogse sisuga vaidlus ka teises riigihankes nr 264580, kus vaidlusküsimusi oli siiski vähem võrreldes riigihankega nr 261559 ning seetõttu riigihankes nr 264580 taotles vaidlustaja tõepoolest õigusabikulusid 9,3 töötunni ulatuses.
Vaidlustuskomisjon on oma eelnevas praktikas (nt vaidlustusasjas 10-23/258735 on VAKO teinud täiendava otsuse menetluskulude osas) korrigeerinud ilmseid vigu otsuses puutuvalt õigusabikulude väljamõistmisesse. Uurin, kas VAKO on valmis ka käesoleval juhul õigusabikulude osas oma otsuses esineva vea parandama?
Lugupidamisega
Kristina Laarmaa
Vandeadvokaat
tel: +3725216660
e-post:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
OÜ Advokaadibüroo Laarmaa
Roosikrantsi 11, Tallinn 10119
tel +3725216660 I
[email protected] <mailto:
[email protected]>
From: Taivo Kivistik <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Wednesday, September 27, 2023 6:38 PM
To: Kristina Laarmaa <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ;
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Cc: Mari-Ann Sinimaa <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Vaidlustuskomisjoni otsuse edastamine
Lp menetlusosalised
Tere!
Edastan Riigihangete vaidlustuskomisjoni otsuse AS-i Signaal TM vaidlustuses Tallinna Transpordiameti riigihankes „Mehhaaniliste liikluskorraldusvahendite ost ning mehhaaniliste ja elektroonsete liikluskorraldusvahendite hooldamine 2023-2026“ (viitenumber 261559).
Palume kinnitada teate kättesaamist e-posti aadressile
[email protected] <mailto:
[email protected]> .
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.