Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. mai 2014
- Viit
- LÄRP-0/14/375
- Registreeritud
- 26. mai 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2014
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 26.05.2014 Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas
Haapsalus, Sadama 21
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu
ringkonnaprokurör Indrek Kalda
Kriminaalasja number: 11750000071
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 384 lg 1
Kahtlustatava nimi: E.R
E.R’i kahtlustatakse KarS § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes
alljärgnevas:
tema isikuna, kes oli alates 20.03.1998 kuni 05.01.2011.a AS XXX juhatuse liige ning kes
tulenevalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 35 ja § 36 sätetest, pidi täitma oma kohustusi
juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ja olema juriidilisele isikule lojaalne, võõrandas
ajavahemikul 27.09.2010 kuni 21.10.2010 AS-le XXX kuulunud 7sõidukit, millisteks olid:
kaks veoautot DAF (reg nr-d NNN ja MMM)
veoauto Volvo (reg märk OOO)
veoauto Mercedes-Benz (reg.märk FFF)
Respo madelauto (reg. märk GGG)
sõiduauto Mercedes-Benz C240 (reg. märk WWW)
sõiduauto Subaru Impreza (reg. märk QQQ)
Äriregistri andmetel oli eelpool nimetatud perioodil AS XXX põhitegevusalaks „Kaubavedu
maanteel“. Müügitehingute s.o sõidukite võõrandamise eest saadud raha kasutati võlgnikele
tasumiseks ning võlgade likvideerimisel eelistas AS XXX juhatuse liige ühte võlausaldajat teisele,
so AS XXX vähendas võlgnevust AS-i YYY ees ning jättis tasumata OÜ-le CCC. Ühe
võlausaldaja teisele eelistamine tähendab eeskätt ühe võlausaldaja nõude rahuldamist
eelisjärjekorras. Selline tegu, sõidukite võõrandamine ning ühe võlausaldaja teisele eelistamine, tõi
endaga kaasa võlgniku majandus- või kutsetegevuse seiskumise. Pärast E.R’i poolsete tehingute
sõlmimist ei olnud AS XXX põhitegevus, kaubavedu maanteel, enam võimalik.
E.R’i süü ei ole suur ja avalik menetlushuvi puudub, kuna toime on pandud üks teise astme
kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette karistusena kõige kergemaliigilise karistuse-
rahalise karistuse ning vangistuse ühest kuust kuni kolme aastani.
Süü suuruse hindamisel tuleb võtta arvesse ka seda, et kuigi AS XXX varade müük, mis lõpetas
ettevõtte tegevuse, oli sellisel viisil põhjendamatu, kasutati AS XXX varade müügist saadud
summasid ettevõtte võlgade vähendamiseks, mis täiel määral ei õnnestunud.
AS XXX pankrotihaldur ei ole esitanud kriminaalasjas tsiviilhagi ning AS XXX ja E.R’i vahelised
vaidlused on saanud lahendi tsiviilkohtupidamise korras. Pankrotihaldur on nõustunud
kriminaalasja lõpetamisega avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Kuriteo toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödunud pikk aeg, peaaegu neli aastat ning selle
aja jooksul ei ole kahtlustatav pannud toime uusi õiguserikkumisi.
E.R’i puhul on karistusregistri andmetel tegemist varem karistamata isikuga, kes töötab käesoleval
ajal BBB Vabariigis.
Uute kuritegude toimepanemise oht ei ole E.R’i puhul suur.
Seetõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi ja vajadus kriminaalkorras E.R’i
karistamiseks, vaid teda on võimalik positiivselt mõjutada ka riigituludesse teatud rahasumma
maksmise kohustuse määramisega.
Kriminaalasjas menetluskulu puudub.
E.R’le on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendab prokurör käesoleva
kriminaalasja menetluse ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtusse saadetuna.
Arvestades seda, et isiku süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi, eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada menetlus E.R’i suhtes, kuna puudub avalik menetlushuvi.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: määrata E.R’le kohustuseks 01.novembriks 2014:
maksta 800 eurot riigituludesse.
3. Käesoleva määruse koopia saata AS XXX pankrotihaldur AAA’le , kellel on õigus
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest kümne päeva jooksul
tutvuda kriminaaltoimikuga Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Haapsalu,
Sadama 21.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Tallinn, Wismari 7.
Indrek Kalda
Ringkonnaprokurör
Olen määruse kätte saanud, sellega tutvunud ja määratud kohustustega nõus:
E.R___________________
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud rahaliste kohustuste täitmine
Riigituludesse kohustusena määratud 800 euro suuruse summa tasumisel tuleb makse teha enda
nimelt ja maksekorraldusse tuleb kindlasti märkida järgmised andmed:
Saaja: Rahandusministeerium
Pangakonto: 10220034796011
Pank: SEB pank
Viitenumber: 2800049780
Selgitus: 26.05.2014 määrus kriminaalasjas nr 11750000071
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud
kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Indrek Kalda
ringkonnaprokurör