dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 11750000071 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. mai 2014
Viit
LÄRP-0/14/375
Registreeritud
26. mai 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11750000071 lõpetamise määrus.pdf153 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 26.05.2014 Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas Haapsalus, Sadama 21 Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu ringkonnaprokurör Indrek Kalda Kriminaalasja number: 11750000071 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 384 lg 1 Kahtlustatava nimi: E.R E.R’i kahtlustatakse KarS § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes alljärgnevas: tema isikuna, kes oli alates 20.03.1998 kuni 05.01.2011.a AS XXX juhatuse liige ning kes tulenevalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 35 ja § 36 sätetest, pidi täitma oma kohustusi juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ja olema juriidilisele isikule lojaalne, võõrandas ajavahemikul 27.09.2010 kuni 21.10.2010 AS-le XXX kuulunud 7sõidukit, millisteks olid: kaks veoautot DAF (reg nr-d NNN ja MMM) veoauto Volvo (reg märk OOO) veoauto Mercedes-Benz (reg.märk FFF) Respo madelauto (reg. märk GGG) sõiduauto Mercedes-Benz C240 (reg. märk WWW) sõiduauto Subaru Impreza (reg. märk QQQ) Äriregistri andmetel oli eelpool nimetatud perioodil AS XXX põhitegevusalaks „Kaubavedu maanteel“. Müügitehingute s.o sõidukite võõrandamise eest saadud raha kasutati võlgnikele tasumiseks ning võlgade likvideerimisel eelistas AS XXX juhatuse liige ühte võlausaldajat teisele, so AS XXX vähendas võlgnevust AS-i YYY ees ning jättis tasumata OÜ-le CCC. Ühe võlausaldaja teisele eelistamine tähendab eeskätt ühe võlausaldaja nõude rahuldamist eelisjärjekorras. Selline tegu, sõidukite võõrandamine ning ühe võlausaldaja teisele eelistamine, tõi endaga kaasa võlgniku majandus- või kutsetegevuse seiskumise. Pärast E.R’i poolsete tehingute sõlmimist ei olnud AS XXX põhitegevus, kaubavedu maanteel, enam võimalik. E.R’i süü ei ole suur ja avalik menetlushuvi puudub, kuna toime on pandud üks teise astme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette karistusena kõige kergemaliigilise karistuse- rahalise karistuse ning vangistuse ühest kuust kuni kolme aastani. Süü suuruse hindamisel tuleb võtta arvesse ka seda, et kuigi AS XXX varade müük, mis lõpetas ettevõtte tegevuse, oli sellisel viisil põhjendamatu, kasutati AS XXX varade müügist saadud summasid ettevõtte võlgade vähendamiseks, mis täiel määral ei õnnestunud. AS XXX pankrotihaldur ei ole esitanud kriminaalasjas tsiviilhagi ning AS XXX ja E.R’i vahelised vaidlused on saanud lahendi tsiviilkohtupidamise korras. Pankrotihaldur on nõustunud kriminaalasja lõpetamisega avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuriteo toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödunud pikk aeg, peaaegu neli aastat ning selle aja jooksul ei ole kahtlustatav pannud toime uusi õiguserikkumisi. E.R’i puhul on karistusregistri andmetel tegemist varem karistamata isikuga, kes töötab käesoleval ajal BBB Vabariigis. Uute kuritegude toimepanemise oht ei ole E.R’i puhul suur. Seetõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi ja vajadus kriminaalkorras E.R’i karistamiseks, vaid teda on võimalik positiivselt mõjutada ka riigituludesse teatud rahasumma maksmise kohustuse määramisega. Kriminaalasjas menetluskulu puudub. E.R’le on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendab prokurör käesoleva kriminaalasja menetluse ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtusse saadetuna. Arvestades seda, et isiku süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada menetlus E.R’i suhtes, kuna puudub avalik menetlushuvi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: määrata E.R’le kohustuseks 01.novembriks 2014: maksta 800 eurot riigituludesse. 3. Käesoleva määruse koopia saata AS XXX pankrotihaldur AAA’le , kellel on õigus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest kümne päeva jooksul tutvuda kriminaaltoimikuga Lääne Ringkonnaprokuratuuris aadressil Haapsalu, Sadama 21. 4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Tallinn, Wismari 7. Indrek Kalda Ringkonnaprokurör Olen määruse kätte saanud, sellega tutvunud ja määratud kohustustega nõus: E.R___________________ Kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud rahaliste kohustuste täitmine Riigituludesse kohustusena määratud 800 euro suuruse summa tasumisel tuleb makse teha enda nimelt ja maksekorraldusse tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: SEB pank Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 26.05.2014 määrus kriminaalasjas nr 11750000071 Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Indrek Kalda ringkonnaprokurör
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel