Kriminaalmenetluse 14257000073 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 23.mail 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14257000073 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.M Kriminaalasjas nr 14257000073 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemkomissar Urve Reitkam 21.aprillil 2014 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 19.aprillil 2014 kella 21.30 ajal lõid V.K ja S.M Lääne maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tee ZZ asuva YYY Põhikooli juures alaealisele AAA’le rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel tekitasid kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 15.mail 2014 edastati kriminaalasja nr 14257000073 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse S.M’i selles, et tema viibides 19.aprillil 2014 kella 21.30 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tee ZZ asuva hoone juures, kus sõnavahetuse käigus tungis koos V.K’ga kallale alaealistele BBB’le ja AAA’le, kusjuures V.K lõi kõigepealt BBB’le ühe korra rusikaga pähe ja ühe korra vastu selga ning seejärel lõi S.M BBB’le ühe korra rusikaga pähe ja ühe korra jalaga vastu selga ning pärast seda lõi S.M veel ka AAA’le ühe korra rusikas käega vastu nägu, kusjuures eelnevalt oli AAA’le ühe korra rusikaga vastu nägu löönud juba ka V.K, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanutele füüsilist valu ning kannatanu AAA’le veel ka lühemaajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse – verejooksu ninast ja marrastuse huule piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega S.M, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 06.mail 2014 /tl 21-23/ ja 13.mail 2014 /tl 53-54/ tunnistab S.M end kuriteo toimepanemises süüdi osaliselt, kinnitades, et ei mäleta BBB löömist, sest oli väga purjus ning arvab, et ta BBB’d jalaga kindlasti ei löönud. Oma käitumist kahetseb S.M puhtsüdamlikult. S.M’i käitumisele juriidiliselt õige kvalifikatsiooni andmise eesmärgil selgitab määruse koostaja, et isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne tekitati rusikaga löömise, jalaga löömise või hoopiski tõukamise tagajärjel. S.M’i süü BBB’le ja AAA’le füüsilise valu põhjustamises on tõendatud kogu kriminaalasja materjalidega, mistõttu võib tõsikindlalt asuda seisukohale, et S.M kasutas 19.aprillil 2014 kella 21.30 ajal YYY alevikus kahe isiku suhtes sellist füüsilist vägivalda, mis annab aluse kvalifitseerida tema käitumine kogumis kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega S.M kannatanutele varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tsiviilhagi tema vastu kriminaalasjas esitatud ei ole. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on S.M’i suhtes 06.mail 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 25/. Ülaltoodust nähtub, et S.M’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. S.M on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused S.M’i osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt õpib S.M küll YYY Põhikooli N klassis, mistõttu ei ole kindlat sissetulekut omav isik, kuid ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist, sest kavatseb suvel tööle minna. Eeltooduga seoses määran S.M’le kohustuseks maksta riigituludesse 400 (neljasaja) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.oktoober 2014.a. S.M’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 1425700007 menetlus S.M’i osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna S.M’le kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.oktoober 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: S.M’i suhtes 06.mail 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:  Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud S.M’i DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus S.M’i suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad S.M’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata alaealisele kannatanule AAA’le ja tema seaduslikule esindajale WWW’le ning alaealisele kannatanule BBB’le tema seaduslikule esindajale UUU’le, ning kahtlustatavale S.M’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav S.M, tutvunud määrusega, avaldas: __________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/S.M/ /kuupäev ja allkiri/ ) LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 23.mail 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 14257000073 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: V.K Kriminaalasjas nr 14257000073 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemkomissar Urve Reitkam 21.aprillil 2014 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 19.aprillil 2014 kella 21.30 ajal lõid V.K ja S.M Lääne maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tee ZZ asuva YYY Põhikooli juures alaealisele AAA’le rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel tekitasid kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 15.mail 2014 edastati kriminaalasja nr 14257000073 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse V.K’d selles, et tema viibides 19.aprillil 2014 kella 21.30 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tee ZZ asuva hoone juures, kus sõnavahetuse käigus tungis koos S.M’ga kallale alaealistele BBB’le ja AAA’le, kusjuures V.K lõi kõigepealt BBB’le ühe korra rusikaga pähe ja ühe korra vastu selga ning pärast seda lõi AAA’le ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanutele füüsilist valu ning kannatanu AAA’le veel ka lühemaajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse – verejooksu ninast ja marrastuse huule piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega V.K, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 09.mail 2014 /tl 33-35/ tunnistab V.K end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Nimetatud kuriteo toimepanemisega V.K kannatanutele varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tsiviilhagi tema vastu kriminaalasjas esitatud ei ole. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on V.K suhtes 09.mail 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 37/. Ülaltoodust nähtub, et V.K poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. V.K on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused V.K osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab V.K QQQ tööstuses ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran V.K’le kohustuseks maksta riigituludesse 400 (neljasaja) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.oktoober 2014.a. V.K’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 1425700007 menetlus V.K osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna V.K’le kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23.oktoober 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: V.K suhtes 09.mail 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud V.K DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus V.K suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad V.K osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata alaealisele kannatanule AAA’le ja tema seaduslikule esindajale WWW’le  ning alaealisele kannatanule BBB’le tema seaduslikule esindajale UUU’le, ning kahtlustatavale V.K’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav V.K, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/V.K/ /kuupäev ja allkiri/