dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse13257000198 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 10. aprill 2014
Viit
LÄRP-0/14/265
Registreeritud
10. aprill 2014
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2014
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13257000198 lõpetamise määrus.pdf166 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 02.aprillil 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13257000198 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 274 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: E.J Kriminaalasjas nr 13257000198 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna välijuht Meelis Laurmann 08.oktoobril 2013 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 274 lg 1 tunnustel menetluse selle kohta, et 06.oktoobril 2013 kella 21.20 ajal Haapsalu linnas XXX Y asuva Haapsalu CCC ühistu turvaruumis kasutas turvaruumi toimetatud E.J vägivalda avalikku korda kaitsva ZZZ AS turvatöötaja AAA suhtes, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist valu. 24.märtsil 2014 edastati kriminaalasja nr 13257000198 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse E.J’i selles, et tema 06.oktoobril 2013 kella 21.20 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX Y asuva CCC ühistule kuuluva kaupluse WWW turvaruumis ei allunud teda vastavalt Turvaseaduse § 32 lg 1 p 2 sätetele turvakontrolliks turvaruumi toimetanud oma tööülesandeid täivale ZZZ AS turvatöötaja AAA seaduslikele korraldustele, vaid osutas turvatöötajale vastupanu, püüdes turvaruumist ukse kaudu välja saada, tõugates sel eesmärgil AAA’d korduvalt kätega vastu keha ning kui AAA püüdis teda toolile istuma suruda, tõukas AAA’d nii, et viimane kukkus vastu turvaruumis asuvat klaasustega aparaadikappi, mille tagajärjel aparaadikapi turvaklaas purunes ning püüdis samal ajal jõuga turvaruumist välja pääseda, kuid AAA’l õnnestus ta turvaruumi põrandale pikali suruda ja tema käed käeraudadesse panna. Oma tegevuse tagajärjel põhjustas E.J kannatanu AAA’le tahtlikult füüsilist valu ja CCC ühistule seoses turvaruumi aparaadikapi turvaklaasi lõhkumisega varalise kahju kogusummas 58.88 eurot. Sellise tahtliku tegevusega E.J, pannes toime vägivalla avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimepandud kuriteos tunnistab E.J end süüdi /tl 98/, kuid kinnitab, et tema turvatöötajat vastu kappi ei tõuganud, vaid turvamees kaotas tema mahasurumise ajal ise tasakaalu, komistas ja kukkus vastu kappi. Samas kahetseb E.J oma käitumist puhtsüdamlikult ja leiab, et turvatöötajal oli õigus teda kinni pidada. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitas E.J CCC ühistule varalise kahju summas 58,88 eurot /tl 26- 27/, mis tuleb hüvitada. CCC ühistu arvelduskonto number on QQQ Swedbank Pangas /tl 29/. Lisaks sellele on E.J’i poolt AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla AAA ravikulusid summas 15,32 eurot ja samast juhtumist tingituna tasunud kannatanule töövõimetuse hüvitist summas 166,24 eurot /tl 20/, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas 181,56 eurot, mis tuleb hüvitada. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud CD- R plaat Haapsalu XXX Y asuva kaupluse WWW turvakaamera salvestisega /tl 31-39/. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on E.J’i suhtes 13. novembril 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 85/. Ülaltoodust nähtub, et 18-aastase E.J’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur. E.J on kriminaalkorras karistamata noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused E.J’i osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. E.J on prokurörile teatanud, et tal on võimalus saada tööle, mistõttu taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran E.J’le kohustuseks maksta riigituludesse 355 (kolmesaja viiekümne viie) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 02.oktoober 2014.a. E.J’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13257000198 menetlus E.J’i osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna E.J’le kohustus tasuda 355 eurot (kolmsada viiskümmend viis eurot) riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 02.oktoober 2014.a.  Panna E.J’le kohustus tasuda Eesti Haigekassale kannatanu AAA ravikulud summas 181,56 eurot (ükssada kaheksakümmend üks eurot ja 56 senti). Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 02.juuni 2014.a.  Panna E.J’le kohustus tasuda CCC ühistule kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 58,88 eurot (viiskümmend kaheksa eurot ja 88 senti). Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 02.juuli 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: E.J’i suhtes 13.novembril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud CD-R plaat Haapsalu XXX Y asuva kaupluse WWW turvakaamera salvestisega jätta toimikumaterjalide juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole E.J’i suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad E.J’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu AAA’le, kannatanu CCC ühistu esindajale BBB’le ning kahtlustatavale E.J’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav E.J, tutvunud määrusega, avaldas: ______________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/E.J /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel