Kriminaalmenetluse13257000223 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 01.aprillil 2014 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema Kriminaalasja number: 13257000223 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: V.L Kriminaalasjas nr 13257000223 alustas Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna välijuht Vaima Valk 20.novembril 2013 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 20.novembril 2013 kella 23.42 ajal Haapsalu linnas XXX tänav YY maja korteris nr ZZ lõi V.L sõnavahetuse käigus kasupojale AAA’le ühe korra rusikas käega vastu pead, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist valu. 06.veebruaril 2014 edastati kriminaalasja nr 13257000223 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse V.L’i selles, et tema 20.novembril 2013 kella 23.40 ajal Haapsalu linnas XXX tänav YY maja korteris nr ZZ vastastikuse sõnavahetuse käigus lõi oma elukaaslase pojale AAA’le ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – kerge turse ja punetuse vasaku põse piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega V.L, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 04.veebruaril 2014 /tl 19-20/ tunnistab V.L end kuriteo toimepanemises süüdi, kuid kinnitab, et tema löök ei tabanud AAA’d näkku, vaid kusagile parema kõrva taha, kukla piirkonda. V.L’i käitumisele juriidiliselt õige kvalifikatsiooni andmise eesmärgil selgitab määruse koostaja, et isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne tekitati vastu nägu või vastu kukalt löömise või hoopiski tõukamise tagajärjel, mistõttu on kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendatud, et V.L kasutas 20.novembril 2013 AAA suhtes sellist füüsilist vägivalda, mis annab aluse kvalifitseerida tema käitumine kogumis kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi, sest tema tegevuse tagajärjel põhjustati AAA’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. V.L kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Nimetatud kuriteo toimepanemisega V.L kannatanule, s.o AAA’le varalist kahju ei tekitanud /tl 2- 3/, mistõttu kannatanu tema vastu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Küll aga on V.L’i poolt AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla AAA ravikulusid kogusummas 15,32 eurot /tl 11/, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi summas 15,32 eurot, mis tuleb hüvitada. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on V.L’i suhtes 04.veebruaril 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 23/. Ülaltoodust nähtub, et V.L’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur. V.L’i ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest karistatud ja tema suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, samuti on osapooled leppinud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused V.L’i osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab V.L Osaühingus QQQ ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran V.L’le kohustuseks teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 01.august 2014.a. V.L’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13257000223 menetlus V.L’i osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna V.L’le kohustus teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 01.august 2014.a.  Panna V.L’le kohustus tasuda Eesti Haigekassale kannatanu AAA ravikulud summas 15,32 eurot (viisteist eurot ja 32 senti). Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 01.mai 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: V.L’i suhtes 04.veebruaril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad.  5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole V.L’i suhtes kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad V.L’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule AAA’le ja tema seaduslikule esindajale BBB’le ning kahtlustatavale V.L’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav V.L, tutvunud määrusega, avaldas: _________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/V.L /kuupäev ja allkiri/