Lääne Ringkonnaprokuratuur · 27. veebruar 2014
- Viit
- LÄRP-0/14/140
- Registreeritud
- 27. veebruar 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2014
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 26.02.2014.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 13250102236
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava nimi: A.O
Nimetatud kriminaalasjas kahtlustatakse A.O KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o
kehalise väärkohtlemise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 08.11.2013 kella 22:45
paiku Hiiu maakonnas, XXX vallas, YYY külas, CCC korteris oma elukohas, tungis isiklikul
pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma vennale AAA’le, surudes kätega kaelale, mille
tagajärjel AAA ei saanud hingata. Seejärel lõi A.O ja AAA vahelist tüli lahutama tulnud
BBB’le vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel BBB kukkus põrandale
pikali, millega tekitas BBB’le füüsilist valu ning verevalumi näo piirkonnas s.o lühemaaegse
tervisekahjustuse.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni
kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse
need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on
reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest
lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et A.O on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku
eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Kahtlustataval puudub kriminaalne minevik, samuti
on karistamata väärtegude toimepanemise eest, mistõttu on olemas kõik alused
kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid
kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.13250102236 kriminaalmenetlus.
2. Panna A.O’le kohustuseks maksta 01.augustiks 2014.a. riigituludesse 360 eurot.
3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule BBB’le,
kannatanule AAA’le ja anda üle kahtlustatavale A.O’le.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama
21.
Ülle Tamm