Lääne Ringkonnaprokuratuur · 20. jaanuar 2014
- Viit
- LÄRP-0/14/47
- Registreeritud
- 20. jaanuar 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2014
- Vastutaja
- Annely Erm (Riigiprokuratuur, Avalike suhete osakond)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 17.01.2014.a. Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna prokuröri abi
M. Merisaar
Kriminaalasja number: 13250102040
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121; § 120
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: J.G
Kriminaalasjas nr 13250102040 on J.G`le esitatud kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et tema
11.10.2013.a. kella 19.00 ajal Pärnus XXX eramus peretüli käigus, olles eelnevalt käskinud oma
abikaasal AAAl koos tütar BBBga asjad pakkida ja eramust lahkuda, lõi eramu elutoas asju
pakkivat abikaasat selja tagant jalaga parema reie piirkonda, mille tulemusel kannatanu kukkus
põrandale ja seejärel lõi jalaga parema tuhara piirkonda. Kannatanu koos tütrega lahkusid eramust ja
jalutasid mööda YYY tänavat Pärnu QQQ suunas, kui J.G sõitis autoga YYY 26 maja juurde, väljus
autost ja läks üle tee AAA ja BBB juurde ning lõi käega AAA vasaku kõrva piirkonda. BBB palus
J.Gl peksmine lõpetada, mispeale J.G lõi jalaga BBB vasaku külje piirkonda. Järgnevalt palus AAA
J.Gl peksmine lõpetada, mispeale too lõi AAA jalaga selja piirkonda neerude piirkonda. Oma
tegevusega põhjustas J.G kannatanutele füüsilist valu.
Samuti on J.Gle esitatud kahtlustus selles, et tema 13.10.2013.a. kella 18.10 paiku Pärnus XXX
juures tänaval, hoides käes ehitusnuga, sööstis CCC suunas ja ähvardas sõnadega: Minul ei ole
enam midagi kaotada, tapan teid kõiki, milline tekitas kannatanus tõelise hirmutunde ja reaalse
aluse karta tapmisähvarduse täideviimist.
Eelnevalt oli J.G torganud ka läbi CCC isikliku sõiduauto Volvo S60, reg.märgiga NNNN tagumise
parempoolse rehvi
J.G on tunnistanud 11.10.2013.a. episoodi kohta, et kodus võis midagi olla Natalja ja tema vahel,
kuid see ei olnudki löömine, kuna ta ei löönud tugevalt. Samuti on ta kinnitanud, et hiljem lõi
kannatanut jalaga kuskile tema reie piirkonda, kuid mitte tugevalt. Samuti on ta kinnitanud, et
hiljem tänaval oli samuti tõuklemine ning ta ka lõi oma vasaku käega kergelt vastu paremat põske.
Teise episoodi osas ta oma süüd tunnistanud ei ole, kuid on kinnitanud, et auto rehvi torkas puruks
ja nuga tal oli käes. Kuidas täpselt ta nuga hoidis, seda ta ei mäleta, kuna tal oli närvistress. Ta oli
sel päeval saanud kiiritusravi.
CCC on AAA sõbranna. AAA ja J.G kooselu oli selleks ajaperioodiks lõppemas ning ka see tõi
kaasa keskmisest suuremat närvilisust kõigil osapooltel.
Kriminaalmenetlusel kogutud tõendid annavad aluse J.G kahtlustada KarS § 121 ja § 120 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Tema käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud.
J.Gl on diagnoositud söögitoru kasvaja, ta on hospitaliseeritud 12.09.2013.a. kiiritusravi ja
keemiaravi saamiseks ning viibinud SA Põhja-Eesti Regionaalhaiglas keemiaravi II üksuse
statsionaaris kuni 11.10.2013.a.
Arvestades J.G tervislikku seisukorda ja sellega kaasnenud emotsionaalset seisundit, ei ole
otstarbekas määrata talle väga suuri kohustusi.
J.G süü etteheidetavas süüteos pole piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest
kriminaalrepressiooni kohaldamist.
Alates 2004.a. 01. juulist on seadusandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus
juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa
ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja
selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud
kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on teise
astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni
kolmeaastase vangistuse. KarS § 120 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase
vangistuse.
Karistusregistri teatise kohaselt on J.G varem kriminaalkorras karistamata. Teda on 24.10.2013.a.
Liiklusseaduse rikkumise eest karistatud 12 eurose trahviga, trahv tasutud. Ta omab kindlat
töökohta. Eeltoodu alusel puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ja J.G
avalik karistamine ei ole otstarbekas.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13250102040 menetlus J.G suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 150 eurot.
3. Tähtajaks määrata: 17.07.2014.a.
4. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud.
5. Asitõendid või äravõetud asjad: nuga – asub asitõendite hoiuruumis ja kuulub hävitamisele
ning 2 CD plaati asuvad kriminaalasja juures – hoida kriminaalasja juures.
6. Vahistuse andmed: puuduvad
7. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanud – AAA, BBB, CCC.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Mai Merisaar
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Määruse koopia olen kätte saanud.
Olen kohustustega nõus: ......................................................../ J.G
(nimi ja allkiri)