dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotlus

Maakohtud · 26. veebruar 2026
Viit
8-1/26-365-1
Registreeritud
26. veebruar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Roheline Pärnumaa
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
8 Asjaajamine ja arhiivihaldus (alates 2025)
Sari
8-1 Kirjavahetus eraisikute ja asutustega
Toimik
8-1.5/2026
Vastutaja
Kai-Karmen Koger (Pärnu Maakohus, Kohtudirektori juhtimisvaldkond, Infoteenistus)

Failid

Sisu (failidest)

Saatja: "Roheline Pärnumaa" <[email protected]> Saaja: "Kohtute Infoteenistus - KOHTUD" <[email protected]> Teema: Küsimused riigi õigusabi kohta Kuupäev: 2026-02-25 19:39 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! MTÜ Roheline Pärnumaa soovib palun teada riigi õigusabi (RÕA) võimaluste ja taotlemise kohta lisaks Eesti Kohtute ja Eesti Advokatuuri kodulehtedelt leitud infole (https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/halduskohtumenetlus; <https://advokatuur.ee/et/vajad-advokaati/riigi-oigusabi/korduma-kippuvad-kusimused> https://advokatuur.ee/et/vajad-advokaati/riigi-oigusabi/korduma-kippuvad-kusimused). Kas RÕA-d on võimalik taotleda enne kaebuse esitamist selleks, et RÕA advokaat kõige olulisema peakaebuse koostaks? Või põhikaebuse koostamise jm kulud (riigilõiv) tuleb tasuda MTÜ-l ja alles peale kaebuse esitamiset ja menetlusse võtmist saab esitada RÕA saamiseks taotluse? Kas MTÜ sobivus RÕA taotlemiseks ehk MTÜ maksejõuetuse tähenduseks on MTÜ konto väljavõte ja kinnitus, et MTÜ-l puuduvad mistahes muud varad? Mis kulud tuleb haldusasjas potsentsiaalselt (kõige halvemal juhul) kanda MTÜ-l, kellele määratakse RÕA? Segadust tekitav oli taotlusvormi https://www.kohus.ee/en/node/4051 lõpuosas olev: * menetlusabi andmine ei välista ega piira menetlusabi saaja kohustust hüvitada kohtulahendi alusel vastaspoolele tekkinud kulutused (TsMS-i § 190 lg 1, HKMS-i § 118 lg 1); * menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi menetluskulude tasumiseks (TsMS-i § 190 lg 2, HKMS-i § 118 lg 1); * kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja (TsMS-i § 190 lg 4); Soovime selgelt aru saada, kas haldusasjas (vastaspooleks KOV) tuleb RÕA saanud MTÜ-l mõnel juhul tasuda kulusid (menetluskulud, vastaspoole kulud jne)? Kui MTÜ selleks vahendeid (raha jm varasid) ei oma, mis edasi saab? Kas MTÜ juhatuse liikmed on mõnel juhul kohustatud tasuma kohtumenetlusega seotud kulusid eraisikuna oma isiklikest vahenditest? Lugupidamisega Riina Georg MTÜ Roheline Pärnumaa seaduslik esindaja
Allikas: Maakohtud dokumendiregister →