Väljaminev kiriAvalik
Suursaarte ja mandri vahelise liiniveohanke planeerimisest
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 29. juuni 2022
- Viit
- 5-6/2022/4366-1
- Registreeritud
- 29. juuni 2022
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Transpordiamet
- Saabumis/saatmisviis
- DVK
- Funktsioon
- 5 Merenduse korraldamine
- Sari
- 5-6 Meretranspordiga seotud kirjavahetus
- Toimik
- 5-6/2022
- Vastutaja
- Hana-Maarja Helinurm (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Transpordi valdkond, Meremajandusosakond)
Sisu (failidest)
Transpordiamet
[email protected] Meie 29.06.2022 nr 5-6/2022/4366-1
Suursaarte ja mandri vahelise liiniveohanke
planeerimisest
Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 19 lg 1 sätestab, et avaliku teenindamise lepingu alusel teostatavat
liinivedu korraldab pädev asutus. ÜTS § 19 lg 1 p 3 järgi on parvlaevaliikluse sõitjateveo puhul
pädev asutus Transpordiamet. Seoses vajadusega planeerida suursaarte ja mandri vahelise liiniveo
uut hanget ning kujundada selle tingimusi konkurentsi efektiivseks ärakasutamiseks, parima hinna
ja kvaliteedi suhtega teenuse saamiseks ning riigi vahendite otstarbekaks ja säästlikuks
kasutamiseks, on MKM-i hinnangul Transpordiametil vajalik põhjalikult analüüsida käesolevas
kirjas esitatud küsimusi, mille osas MKM soovib saada tagasisidet hiljemalt 22. juuliks 2022.
1. Kas liiniveolepingut oleks võimalik sõlmida 20 aastaks? Et juhul, kui uute laevadega tulijad
hanke võidavad, et siis amortisatsioon oleks pikema aja peale jaotatud. Kui see ei ole võimalik,
siis millistel tingimustel ja kui pikaks ajaks on võimalik 10-aastast lepingut pikendada? Kas
määruse 1370/2007 artikli 4 lõikes 4 märgitud „erakorralise investeeringu“ mõiste on sisustatud
Euroopa Komisjoni suunistes, Euroopa Kohtu praktikas või mujal?
Milline on taoliste liiniveohangete praktika lepingute pikkuse osas muudes Euroopa Liidu
liikmesriikides viimaste aastate jooksul? Kas esineb Euroopa Komisjoni teatisi või suuniseid
lepingute pikkusega seotud asjaolude täpsustamiseks? Kas esineb Euroopa Kohtu otsuseid taoliste
seoses taoliste lepingute pikkusega? Kui jah, mida antud teatised, suunised või otsused sisaldavad?
2. Kas ja kuidas on võimalik seada hankes tingimusi selliselt, et 10-aastase liiniveolepingu puhul
ei saaks uusi laevu täielikult ära amortiseerida, vaid nt kuni 33%, eeldades, et laeva kasulik eluiga
on 30 aastat? Milline on liiniveohangete praktika amortiseerimise osas muudes Euroopa Liidu
liikmesriikides viimaste aastate jooksul? Kas esineb Euroopa Komisjoni teatisi või suuniseid või
Euroopa Kohtu praktikat, mis käsitleks vara amortiseerimise määra piiramist liiniveolepingu
raames?
3. Kas ja kuidas on võimalik seada hankes tingimusi selliselt, et vanemate laevadega tulijad ei
hakkaks laevu uuesti amortiseerima? Kas esineb Euroopa Komisjoni teatisi või suuniseid või
Euroopa Kohtu praktikat, mis käsitleks vara amortiseerimise keeldu liiniveolepingu raames?
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaupo Läänerand
meremajanduse asekantsler
Hana-Maarja Helinurm
639 7663 [email protected]
2 (2)